Война ✭ War. Видео.

[anonym_rpEjSpce0z1N]

Бред не смотрите

 

В чем собственно бред? В том, что на 22.06.1941 на границе СССР соотношение войск было 5.5 млн Германии и ее союзников и 2.9 млн войск СССС РАСТЯНУТЫХ по всей линии границы? В том, что подготовка и колоссальный боевой опыт был у Германии? В том, что большая часть войск Германии были моторизированны и могли развивать огромную скорость наступления? И так далее и так далее....

ХВАТИТ

НЕСТИ

БРЕД

Я Вам привел реальные данные, а у Вас "40 млн.", ополчения и бабы с вилами, забросали мясом; бездарное, тупое военное командование и партийное руководство, одна винтовка на троих. ЧТО ВСЕ ЭТО? ФАКТЫ?

 

[Гость]

Вы еще забыли, коллега, что у Вермахта был тогдашний ноу-хау в военной науке-Блицкриг, с помощью которого они, как нож в масле, проходили все европейские армии.

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

Это не у меня ,это был доклад в Гос Думе РФ,не опровергнутый и вообще старательно "незамеченный"прессой! Или Вы полагаете что в Гос Думе РФ по  бумажке можно читать всякую несогласованную с Кремлем х..ню?

 

[anonym_rpEjSpce0z1N]

Вы еще забыли, коллега, что у Вермахта был тогдашний ноу-хау в военной науке-Блицкриг, с помощью которого они, как нож в масле, проходили все европейские армии.

Я то точно не забыл ))

Если перечислять все преимущества Германии на период начала ВОВ, то займет очень много времени. Там надо начинать от того как у них была поставлена организация боевого отделения и заканчивать глобальным планированием крупных операций.

[anonym_twompomKZwa9]

Все войной живете,кстати подскажите,как называлась битва в которой Кутузов разгромил Наполеона?

Знаешь ли, коллега, есть один исторический парадокс: Вот уже тысячу лет всякие там Карлы, Августы, Наполеоны и прочие Гитлеры постоянно 
терпят победы кто до Нарвы, кто до Москвы-реки, а кто и до Волги. А потом некие Кутузовы, Суворовы, Румянцевы и Жуковы
 одерживают сокрушительные поражения и завершают войны взятием столиц агрессоров. Странно, неправда ли?

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

Знаешь ли, коллега, есть один исторический парадокс: Вот уже тысячу лет всякие там Карлы, Августы, Наполеоны и прочие Гитлеры постоянно 
терпят победы кто до Нарвы, кто до Москвы-реки, а кто и до Волги. А потом некие Кутузовы, Суворовы, Румянцевы и Жуковы
 одерживают сокрушительные поражения и завершают войны взятием столиц агрессоров. Странно, неправда ли?

 

Только потом и Российские Империи и СССРы пропадают в небытие,а вы все гордитесь чужими подвигами и гордитесь.А представьте,что Россия была бы величиной с Бельгию или Германию,например. Много навоевали бы

[Гость]

Я то точно не забыл ))

Если перечислять все преимущества Германии на период начала ВОВ, то займет очень много времени. Там надо начинать от того как у них была поставлена организация боевого отделения и заканчивать глобальным планированием крупных операций.

Есть еще один немаловажный фактор преимущества Вермахта. Это была армия победителей, до этого завоевавшая всю континентальную Европу и не знавшая поражений. у немецких солдат и офицеров был высокий боевой дух и уверенность в победе над К. А.,  а это тоже немаловажный фактор.

 

[anonym_rpEjSpce0z1N]

Это не у меня ,это был доклад в Гос Думе РФ,не опровергнутый и вообще старательно "незамеченный"прессой! Или Вы полагаете что в Гос Думе РФ по  бумажке можно читать всякую несогласованную с Кремлем х..ню?

Вы все правильно сказали - х..ню.

В Гос Думе и не такое было и не такое еще докладывали. Правда никто это еще не подтвердил, т.к. это не возможно, потому что там идет речь о демографическом балансе. Т.е. это НЕ РЕАЛЬНЫЕ потери, это если бы не было войны, то население выросло бы XXX человек. Естественно никто даже не считает, что рождаемость в период войны падает. В общем 40 млн потерь - это научно-философский бред и лучше на нем не заострять внимания. А вот реальные потери вооруженных сил Германии и СССР, более менее представить можно, что было в постах выше. И от туда следует вывод, что оказывается никто и никого трупами не забрасывал.

[Гость]

 

Только потом и Российские Империи и СССРы пропадают в небытие,а вы все гордитесь чужими подвигами и гордитесь.

 

Не понял, как это чужими подвигами? Это подвиги наших отцов и дедов. А мы их продолжение и плоть от плоти, как говорится.

[anonym_twompomKZwa9]

 

Только потом и Российские Империи и СССРы пропадают в небытие,а вы все гордитесь чужими подвигами и гордитесь.А представьте,что Россия была бы величиной с Бельгию или Германию,например. Много навоевали бы

Ты коллега путаешь тёплое с зелёным. Страна была, есть и надеюсь ещё долго будет. Сменила только общественый строй с феодальной монархии на республику, потом на олигархическую демократию.Ведь если следовать твоей логике Германия с момента образования в 1870-ххгг. (а до этого её вообще небыло, совсем!) "рухала" аж 4 раза, в 1918, 1933, 1945, 1991гг. Франция, 1+4 раза и так далее...

А насчёт гордости, мне есть чем гордиться, за текущее тысячелетие мои деды и прадеды каждые 50-70 лет  отвоёвывали моё
 право на жизнь,( сам посчитай сколько раз) нередко ценой своего здоровья а то и жизни. Бонусом к тому импортных жён домой привозили... Тут и шапку снять не грех

 

[Гость]

 

.А представьте,что Россия была бы величиной с Бельгию или Германию,например. Много навоевали бы

 

Могу представить, так как живу на Украине, чья территория соизмерима с территорией  Франции. Если бы она не была в составе СССР в1941г, то точно бы ее постигла участь той же Франции в 1940г. В принципе, в 1941-42гг ее территория была почти полностью была оккупирована немцами.

[anonym_twompomKZwa9]

 

Насчет забрасывания мясом,увы не ерунда! Горяче любимая организация в России "Безсмертный полк",опубликовала новые данные потерь СССР в ВОВ свыше 40 млн человек! Погуглите,если хотите.И да, чеченские непрофессионалы с вами не согласны

А теперь разбей по статьям:
1убитые на поле боя
2 погибшие в оккупации
3 умершие в плену
4 умершие от недоедания и болезней в тылу
5 умервщлённые голодом вследствиии блокады
6 нерождённые вследсвии  БД.
 и прочие причины...

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

Ты коллега путаешь тёплое с зелёным. Страна была, есть и надеюсь ещё долго будет. Сменила только общественый строй с феодальной монархии на республику, потом на олигархическую демократию.Ведь если следовать твоей логике Германия с момента образования в 1870-ххгг. (а до этого её вообще небыло, совсем!) "рухала" аж 4 раза, в 1918, 1933, 1945, 1991гг. Франция, 1+4 раза и так далее...

А насчёт гордости, мне есть чем гордиться, за текущее тысячелетие мои деды и прадеды каждые 50-70 лет  отвоёвывали моё
 право на жизнь,( сам посчитай сколько раз) нередко ценой своего здоровья а то и жизни. Бонусом к тому импортных жён домой привозили... Тут и шапку снять не грех

 

 

Блин,ну представь ,мы на Итальянском форуме,и кто-то скажет мы всех побеждали от Лондиниума до Ерусалима,и Карфаген,и Готов,и Сарматов, и.....Римская Империя форева,Представил ну бред же,и это постоянно мусируется и мусируется

[anonym_twompomKZwa9]

 

Блин,ну представь ,мы на Итальянском форуме,и кто-то скажет мы всех побеждали от Лондиниума до Ерусалима,и Карфаген,и Готов,и Сарматов, и.....Римская Империя форева,Представил ну бред же,и это постоянно мусируется и мусируется

Представил. Ты опять путаешь, на этот раз римлян с итальянцами. У них и язык разный и фенотип Был прецендент, некто Муссолини попытался сделать из итальянцев римлян, не срослось.

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

Представил. Ты опять путаешь, на этот раз римлян с итальянцами. У них и язык разный и фенотип Был прецендент, некто Муссолини попытался сделать из итальянцев римлян, не срослось.

 

Так и у нас язык разный и фенотип и генотип

[anonym_twompomKZwa9]

 

Так и у нас язык разный и фенотип и генотип

 

Не знаю, у кого "у вас", а у русских и фенотип, и генотип те же. Язык конечно изменился, но не критично, проверил на себе.

[anonym_rJWQcay9UkgQ]

 

Сравнивая описание древних римлян, их историю с одной стороны, и современных итальянцев с другой, возникает ощущение, что это два совершенно разных народа — непохожи они, и внешне и культурой. Исчезли ли римляне после падения Римской империи или постепенно превратились в итальянцев?

Сразу нужно сказать, что «древние римляне» — понятие, обозначающее не конкретный народ, а определяющее страну проживания, примерно как современное «россияне». Но основателями Древнего Рима и тем, кого мы имеем ввиду под римлянами можно назвать италиков, в том числе и латинов, которые запустили процесс создания древнего государства. Жили они в основном в средней части Италии, в меньшей степени — на юге и севере и в дальнейшем ассимилировали завоеванные народы.
далее в комментариях

 

[Гость]

Как автор темы, благодарю всех участников данной дискуссии. Было интересно послушать различные мнения по данному вопросу, жаль что дискуссия развернулась в достаточно позднее время и не удалось ее продолжить. Мне, как сыну фронтовика, прошедшего почти всю войну, родившегося всего через 10 лет после окончания войны, приятно, что в наше нелегкое время, когда стараются нивелировать подвиг советского народа в ВОВ, выстоявшего и победившего в кровавой и в тяжелой борьбе с, наверное, самой сильной армией мира на то время -немецким Вермахтом, молодежь помнит и чтит память своих дедов и прадедов.

Низкий поклон вам, ребята.

 

От героев былых времён

 

[Hajate]

Все войной живете,кстати подскажите,как называлась битва в которой Кутузов разгромил Наполеона?

 

Сражение на Березине не катит?

[Hajate]

 

Больше смотрите фильмы Михалкова, он вам еще и не такое покажет. Возможно, такие случаи были, но это не система. Просто , в первые дни и недели войны были потеряны мобилизационные склады, выдвинутые к границе и, действительно, образовался дефицит стрелкового оружия в приграничных округах. Кроме того, действовал идиотский приказ, запрещавший использование трофейного оружия. Типа, что бы не подрывать веру в бойцах в свое оружие.

Кстати, такой эпизод описан у К Симонова  в его "Живые и Мертвые", когда бойцы, вышедшие из окружения, вынуждены были сдать трофейное оружие и были уничтожены в своем тылу прорвавшимися немецкими танками.

 

Про фильмы Мухалкова, вполне согласен, а вот клюква про одну винтовку на троих, это из истории ПМВ! Ваш оппонент, есть или либераст обыкновенный, или Резуноид яростный.

По сдаче трофейного оружия, приказ не идиотский, а вполне нормальный! Приказ не запрещал использование трофейного оружия, он лишь запрещал вывоз его в тыл, дабы не плодить неучтенку! Про "веру бойцов в свое оружие", это пропагандонский ход таких как маршал Кулик, но напомнить что стало с означенным товарищем с началом войны? Он вдруг стал генералом и отправился командовать 54-й( по моему, не точно помню на вскидку), не самой мощной армией, на Волховском фронте. Да и там не задержался.

P. S. А ваш оппонент, кроме жалости, не может вызвать ничего! Боги! Что же за каша у него в голове?!