8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:20:49 Если в вашей тиме хошо, а вы на конго вы никогда не увидите против себя клива/мексику или фусо. Тигра ты реально по утрам фигню поришь, выпей кофе. Где там написано что формирование сетапа учитывает наличие определенного АВ? попал к тебе 4-й авик - значит ты играешь в топе, не попал можешь сыграть с семерками Так ты просто правильно начни оформлять свои мысли. Ты только путаешь/ Вот Как это должно было выглядеть : "Матчмейкер по АВ" Всем привет! У меня появилась идея по формированию команд с наличием в сетапе АВ 8-10 ур: 10 АВ -1 ур 9 АВ +/-1 8 АВ +/- 1 ур (можно даже +2/-1) Т.е. в сетапе с АВ 9-го уровня, будут попадать корабли только с 8-го. При АВ 8-го только с 7-го и до 9-го. Ввиду практически полной беззащитности перед самолетами +2ур. Даже под "Заградительным огнем" кораблей 7-го уровня, самолеты 9-го показывают непревзойденную живучесть, а классы кораблей не имеющие заградительного огня а корабли без ЗО (ибо из классов только у ЛК нет ЗО) напоминают Ишизучи или Николая I над которым повесили люстру. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 898 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:28:29 (изменено) Так ты просто правильно начни оформлять свои мысли. Ты только путаешь/ Вот Как это должно было выглядеть : "Матчмейкер по АВ" Всем привет! У меня появилась идея по формированию команд с наличием в сетапе АВ 8-10 ур: 10 АВ -1 ур 9 АВ +/-1 8 АВ +/- 1 ур (можно даже +2/-1) Т.е. в сетапе с АВ 9-го уровня, будут попадать корабли только с 8-го. При АВ 8-го только с 7-го и до 9-го. Ввиду практически полной беззащитности перед самолетами +2ур. Даже под "Заградительным огнем" кораблей 7-го уровня, самолеты 9-го показывают непревзойденную живучесть, а классы кораблей не имеющие заградительного огня а корабли без ЗО (ибо из классов только у ЛК нет ЗО) напоминают Ишизучи или Николая I над которым повесили люстру. аналогия с 4-5ур сетапы без АВ строятся по разному, в зависимости есть ав в тиме или нет. Видимо ты не понял. Наличие ав уже меняет весь расклад матчмейкера Изменено 23 мар 2017, 07:29:15 пользователем lDKDl Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #23 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:28:45 (изменено) Авиков мало и если сетап с АВ то баланс по кораблям +-1ур - т.е. вам же лучше! зри в корень Я и зрю в корень и вижу пучину того, как я на обычном 9том корабле (или8мом) в очередной раз из-за авика не играю в топе. Поэтому и говорю, либо всем, либо некому. аналогия с 4-5ур сетапы без АВ строятся по разному, в зависимости есть ав в тиме или нет. Видимо ты не понял. Наличие ав уже меняет весь расклад матчмейкера Там одно изключение из правил, 5ур. АВ. Изменено 23 мар 2017, 07:32:28 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 898 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:30:39 Я и зрю в корень и вижу пучину того, как я на обычном 9том корабле (или8мом) в очередной раз из-за авика не играю в топе. Поэтому и говорю, либо всем, либо некому. вы можете быть в топе на 9-м с наличием АВ а остальные будут на 8-х или обязательно семерок бить? ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:31:37 аналогия с 4-5ур сетапы без АВ строятся по разному, есть ав в тиме или нет. Видимо ты не понял. А почему я должен что-то додумывать? Я должен прочитать тему и понять, что хочет донести автор, а не применять аналогии или альтернативы, что бы это сделать. Конечно если это ни "вода". Кроме того, я ни знаю как формируются сетапы АВ, ибо не играю на этом греховном классе! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 640 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:33:31 Все, как есть сейчас - норма. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #27 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:33:37 А что им нерфить? Мягко от Кёнига-Баерна и Гнейзинау ПВО на ЛК переходят к топовым амерам Если и делать, то всем кораблям. А то выходить что 8 авики в таком случае или с 9 или с 10 уровнями..... У них пво значительно сильнее остальных 7 лвл, при этом они имеют отличную подвижность, что так же защита. Им даже помощь крейсера не нужна, это не правильно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #28 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:35:15 вы можете быть в топе на 9-м с наличием АВ а остальные будут на 8-х или обязательно семерок бить? ))) Обязательно, ибо подбор идёт +-2. Я ещё раз повторю, или всем, или никому. У нас и так есть небольшой бред из-за 5х уровней. Хотя и отвечали в "целом там норм", но играя на 5ках скажу, что это не так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 898 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:35:15 А почему я должен что-то додумывать? Я должен прочитать тему и понять, что хочет донести автор, а не применять аналогии или альтернативы, что бы это сделать. Конечно если это ни "вода". Кроме того, я ни знаю как формируются сетапы АВ, ибо не играю на этом греховном классе! потому что тема не для тебя, и потому что ты не играешь на АВ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #30 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:36:22 (изменено) У них пво значительно сильнее остальных 7 лвл, при этом они имеют отличную подвижность, что так же защита. Им даже помощь крейсера не нужна, это не правильно. Ну да, как и у Норки, Айовы и Монтаны на своих уровнях. У тех скорость и подвижность по сравнению с собратьями, да ещё и ПВО. Брони тольуо маловато. Изменено 23 мар 2017, 07:39:03 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 anonym_2aZ0uLZOVncg Участник 245 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:37:23 9-10 у меня нет, но выходя на восьмёрках я крайне редко вижу АВ 10, чуть чаще 9, если встретился АВ - скорее всего это будет 8, но большая часть боёв вообще без них потому что АВ греховны и не нужны Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:37:43 потому что тема не для тебя, и потому что ты не играешь на АВ Так тема про АВ или про корабли в команде с АВ. Если она про АВ, то она ни для меня. Если она про второе, то я играю на остальных классах, и я встречаю этих греховных личностей в рандоме. Но тогда... Либо ты не прав с содержанием, либо с выводом.... Говорю же, что только все путаешь! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 898 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:38:54 (изменено) Я и зрю в корень и вижу пучину того, как я на обычном 9том корабле (или8мом) в очередной раз из-за авика не играю в топе. Поэтому и говорю, либо всем, либо некому. Там одно изключение из правил, 5ур. АВ. у пятерок точно так же +-1ур сдвиньте остальные корабли на +1 ур вверх - наличие 5 ав гарантирует что вы не попадете к +2ур противников. Кривые отряды не в счет - вероятность попасть к ним мала 07:39 Добавлено спустя 0 минут Так тема про АВ или про корабли в команде с АВ. Если она про АВ, то она ни для меня. Если она про второе, то я играю на остальных классах, и я встречаю этих греховных личностей в рандоме. Но тогда... Либо ты не прав с содержанием, либо с выводом.... Говорю же, что только все путаешь! про то что иди поспи Изменено 23 мар 2017, 07:40:15 пользователем lDKDl Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 775 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 140 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:40:56 (изменено) Достаточно комфортно играется в элитной корзине боев , когда нет авианосцев. Они там нежелательные гости и это хорошо. Когда попадается авианосец , есть возможность уйти на другой фланг. Если их будет два ( в каждой команде ) , жизнь эсминца и не только ... резко сократится. Категорически не приветствую изменения связанные с авианосцами. Мы играет в корабли , а не в самолеты. На троне сидит жирный эсминец и двигать его не надо . Изменено 23 мар 2017, 07:46:09 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #35 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:42:07 (изменено) у пятерок точно так же +-1ур сдвиньте остальные корабли на +1 ур вверх - наличие 5 ав гарантирует что вы не попадете к +2ур противников. Да. Я про это и говорил. Единственное, что помогает 5тым кораблям иногда играть с 6ми. Если бы не это исключение, статистика по игре с 7ми была бы далеко за 50%. И вы хотите обратную сторону того небольшого ада запихнуть в топы. А промежуток в 2 уровня между песочным и топовым адом выходит по старым правилам. Ну и зачем такое? Изменено 23 мар 2017, 07:45:38 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:42:36 про то что иди поспи Ну вот видишь...стоит указать тебе на твои ошибки и упущения, а потом подкрепить все логикой и правками, то дискуссия сводится к не выспался, иди спи, тема не для тебя. 0 конструктивизма...жаль. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 898 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:52:02 (изменено) Ну вот видишь...стоит указать тебе на твои ошибки и упущения, а потом подкрепить все логикой и правками, то дискуссия сводится к не выспался, иди спи, тема не для тебя. 0 конструктивизма...жаль. вот видишь стоит тебе указать на твой маразм - Если ты не играешь на АВ, если ты не понимаешь как строятся команды: с АВ и без АВ, а знаешь только по вики, то и вопросы у тебя как и понимание будут соответствующие. Изменено 23 мар 2017, 07:52:31 пользователем lDKDl Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 898 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:59:29 (изменено) Обязательно, ибо подбор идёт +-2. Я ещё раз повторю, или всем, или никому. У нас и так есть небольшой бред из-за 5х уровней. Хотя и отвечали в "целом там норм", но играя на 5ках скажу, что это не так. 10 авик все нагибает с восьморок - парни давайте проголосуем и попросим сделать заглушку для них в +-1ур? А авиахейтеры сказали нет!!!! так нерфим авики или вы не согласны? Изменено 23 мар 2017, 07:59:46 пользователем lDKDl Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #39 Опубликовано: 23 мар 2017, 07:59:59 (изменено) У нас сейчас 6тые АВ точно в такой же ловушке из-за 4-5ур в -1+2. Вам интересны они? Или там просто сил маловато для 8ых? Так же и 6ты корабли, 5-6-7 или 6-7-8. Так вот выходит, что наличие АВ в команде будет приводит к этому. При том что основные правила идут +-2 Изменено 23 мар 2017, 08:02:26 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 898 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 23 мар 2017, 08:02:50 вот видишь стоит тебе указать на твой маразм - Если ты не играешь на АВ, если ты не понимаешь как строятся команды: с АВ и без АВ, а знаешь только по вики, то и вопросы у тебя как и понимание будут соответствующие. А разве знать это по Вики плохо? "Не обязательно нюхать наваоз, что бы понять, что он пахнет плохо". Так я и никогда не отрицал, что не замаран АВ-игрой. Странный у тебя довод Рассказать о публикации Ссылка на публикацию