[0.6.3] Про несчастного "Грозового"

[PanzerTopf]

 

"Грозовой" - жуткий кактус, на мой вкус. Повышение дальности стрельбы ему мало помогло. Засвет на 6,9 км - это главная беда, "Грозового" пересвечивают все эсминцы, кроме "Хабаровска". Но! "Хабаровск" светится с 9-10 км (в зависимости от набора перков), и это для него хорошо! С его скоростью и броней он успевает развернуться и уйти из-под неожиданного огня с малыми потерями. "Грозовой", попадает в засвет гораздо ближе к противнику (я имею ввиду не эсминец, который его светит, а крейсера и ЛК), он медленнее "Хабаровска", у него нет брони и, черт возьми, отвратительная поворотливость! Пока он разворачивается, уже пол-лица отлетает. Да, еще: "Грозовой" отвратительно разгоняется и тормозит. Такое ощущение, что маневрируешь на "Гинденбурге". Из-за таких ТТХ на "Грозовом" нельзя первым идти на точку и трудно выходить в торпедную атаку, а ГК можно использовать только из дымов или когда противник занят другими целями.

Про ГК "Грозового": перезарядку можно разогнать перками и модернизациями до 3,3 сек. Но в этом случае не хватает очков для "суперинтенданта", а также невозможно ускорить перезарядку торпед.

Про торпеды: безобразно длинная перезарядка для 10-км торпед с посредственным уроном. Перками и модернизациями ее можно сократить со 129 сек до 98. Но тогда проваливается ГК (очков хватает только на "усиленную огневую подготовку"): ДПМ получается хиленький. При небольшой доле удачи такого "Грозового" перестреляет даже "Шимаказе". И опять же не будет "суперинтенданта", который этому эсминцу необходим как воздух. Потому как попасть по нему легко, и урон он впитывает просто на ура.

В общем, сейчас на нем нормально можно играть только в отряде с инвизным эсминцем, который будет вовремя подсвечивать вражеские эсмы и брать точки. Играть одному на этом корабле неприятно: приходится бояться всего и вся.

 

Предлагаю: апните "Грозовому" маскировку хотя бы до 6,1 км (с перком и модернизацией), а также маневренность - динамику разгона/торможения и поворотливость (скорость и такая сойдет). В таком случае для его командира можно будет использовать набор перков, аналогичный "Гирингу" или Z-52, то есть без "усиленной огневой подготовки". Тогда хватит очков и на "суперинтенданта", и на "основную огневую подготовку" и на "мастера торпедного вооружения". Получится еще один Z-52, но вместо ГАП - заградка и баллистика лучше, а кд торпед хуже. А желающие много пострелять смогут разогнать ГК по максимуму и играть на "Грозовом" как на "Удалом" (хотя для такой игры нет лучше корабля, чем "Хабаровск"), иногда пуская торпеды.

Естественно, это мои личные ощущения от "Грозового". Возможно, я просто не смог его освоить. 

P.S. По моим ощущениям, на "Грозовом" очень плохо работает перк "из последних сил": получив повреждение рулей/двигателя, эсминец практически перестает поворачивать/двигаться. Это баг или "фишка" такая? В любом случае, это надо исправить.

 

[Sergius_Ferratus]

Говоришь, что лучшая, чем у «Хабаровска», незаметность мешает выживать? Дык не ставь модернизацию / перк на инвиз. Поставь рули, а из 4-очковых перков только УОП возьми — тогда трёхочковых можно 4 штуки выбрать и на всё хватит.  

[ExcaGamer]

Странная логика в сообщении..))

"Низкая заметность - плохо!"

И потом, "апните инвиз еще!"

[_Tosha_by_]

[PanzerTopf]

Странная логика в сообщении..))

"Низкая заметность - плохо!"

И потом, "апните инвиз еще!"

 

 

Незаметность низкая - по сравнению с "Хабаровском". Остальные эсминцы пересвечивают "Грозового", и намного. В результате он подставляется под удар вражеских крейсеров сильнее, чем "Хабаровск", ибо оказывается к ним ближе в момент засвета. При этом он не видит того, кто его засветил. Это крайне невыгодная ситуация как при захвате точек, так и при торпедной атаке. Чтобы этого избежать, есть два выхода: 1) превратить "Грозового" в аналог "Удалого" - с его скоростью и маневренностью и его дальностью стрельбы. Но зачем в игре второй "Удалой"?; 2) апнуть "Грозовому" маскировку, чтобы его не пересвечивали другие эсминцы.

23:19 Добавлено спустя 2 минуты

Говоришь, что лучшая, чем у «Хабаровска», незаметность мешает выживать? Дык не ставь модернизацию / перк на инвиз. Поставь рули, а из 4-очковых перков только УОП возьми — тогда трёхочковых можно 4 штуки выбрать и на всё хватит.  

 

Ну да, и получится "Удалой" 2.0, только без маневренности "Удалого" и без его дальности стрельбы. Зачем мне плохая пародия на "Удалого", если я могу играть на самом "Удалом"?

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

Странная логика в сообщении..))

"Низкая заметность - плохо!"

И потом, "апните инвиз еще!"

 

Ты почитай ещё что он про авики напыкал пальчиками по клаве!

23:38 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну да, и получится "Удалой" 2.0, только без маневренности "Удалого" и без его дальности стрельбы. Зачем мне плохая пародия на "Удалого", если я могу играть на самом "Удалом"?

Ну так и играй на Удалом кто тебе мешает! Почему все должны подстраиваться под тебя? Мож дело в руках?

 

 

Ты ещё и стату скрыл! Тогда всё ясно!

[anonym_QIus8qMERFHX]

Чета я давно такого бреда не читал.

 

00:19 Добавлено спустя 0 минут

 

 

Незаметность низкая - по сравнению с "Хабаровском". Остальные эсминцы пересвечивают "Грозового", и намного. В результате он подставляется под удар вражеских крейсеров сильнее, чем "Хабаровск", ибо оказывается к ним ближе в момент засвета.

 

Сними маскировку и будешь светится как хаба-профит

[PanzerTopf]

Чета я давно такого бреда не читал.

 

00:19 Добавлено спустя 0 минут

 

Сними маскировку и будешь светится как хаба-профит

 

Ну да, только вот "Грозовой" - не "Хабаровск". Что хорошо для "Хабаровска", то для "Грозового" - порт. Светиться ему нельзя, а его пересвечивают все эсминцы, кроме "Хабаровска". 

01:28 Добавлено спустя 4 минуты

 

Ты почитай ещё что он про авики напыкал пальчиками по клаве!

23:38 Добавлено спустя 2 минуты

Ну так и играй на Удалом кто тебе мешает! Почему все должны подстраиваться под тебя? Мож дело в руках?

 

 

Ты ещё и стату скрыл! Тогда всё ясно!

 

Вот же неадекват, и здесь отметился. Ни кто ни кому ничего не должен. Этот форум сделан разработчиками для того, чтобы собирать мнения игроков. Ты по сути-то ничего сказать не можешь, поскольку на советских эсминцах выше 7 уровня не играл. Но вякнуть тебе очень хочется. Вот и несешь чушь всякую.

[NupKoo]

Да вообще это странный эсминец. После Удалого ощущается как кака_ка какая то

И самая проблема - это его размеры, циркуляция и дальность стрельбы. Просто инвиз вряд ли ему поможет. Дальности добавили, это гуд, но до Удалого все равно ведь не дотягивает, а учитывая худшую маневренность...получается Грозовой еще одна 10-ка которая будет никому не нужна.

[Razboynick77]

Его спасет только ап дальности как у Удалого. На данный момент - единственная десятка к которой не испытываешь никакого желания стремиться. 

А пока что это не "Грозовой", а "Грузовой". 

[Oleg83tt]

Спасибо за отзывы, спешить с Удалым пока не буду.

[krutoybobr]

Грозовому нужно апнуть дальность ГК. Хотя бы на полтора километра и все. 

[Uk1TakE]

Вот катаю Удалой сейчас - хорошая машинка. Вот-вот Грозовой будет,но , судя по отзывам, 10-ка для "галочки" получится. Спешить ,наверное,не буду. Подожду еще 1 апа)

[CTaPLLIbIu_]

Да вообще это странный эсминец. После Удалого ощущается как кака_ка какая то

И самая проблема - это его размеры, циркуляция и дальность стрельбы. Просто инвиз вряд ли ему поможет. Дальности добавили, это гуд, но до Удалого все равно ведь не дотягивает, а учитывая худшую маневренность...получается Грозовой еще одна 10-ка которая будет никому не нужна.

 

Золотые слова,ему не маскировка нужна,ему,с его размерами,нужна дальность стрельбы как у Ташкента,который кстати с ней стал вполне адекватным кораблем,но сколько потребуется времени на осознание сего момента ими не ведомо,ибо с нами общаються одни а балансные правки делают совсем другие,глухой телефон блин)

[CTaPLLIbIu_]

Вот катаю Удалой сейчас - хорошая машинка. Вот-вот Грозовой будет,но , судя по отзывам, 10-ка для "галочки" получится. Спешить ,наверное,не буду. Подожду еще 1 апа)

 

Удалой всегда был хорошим аппаратом,честно говоря не знаю даже чем перекрыть можно его кроме Хабаровска).Но,есть же эта долбаная статистика,которая всем говорит что Грозовой в балансе и 500 метров дальности это тот ап о котором говорил Джейс вайт,не буду взывать к совести,к разуму.Мне как надоест эта дурость я её брошу точно так же как и танки.

[PanzerTopf]

 

Золотые слова,ему не маскировка нужна,ему,с его размерами,нужна дальность стрельбы как у Ташкента,который кстати с ней стал вполне адекватным кораблем,но сколько потребуется времени на осознание сего момента ими не ведомо,ибо с нами общаються одни а балансные правки делают совсем другие,глухой телефон блин)

 

У "Ташкента" скорость 42,5 узла, между прочим. У "Грозового" на 3 узла меньше, при равном радиусе циркуляции, а динамика разгона-торможения намного хуже. У "Удалого" скорость такая же, как у "Грозового", но радиус циркуляции меньше на 100 метров, и разгон/торможение лучше, плюс размеры: "Удалой" - 116,2 м, "Грозовой" - 135 м. Поэтому, если добавить "Грозовому" только дальность ГК, то он все равно будет хуже как "Ташкента", так и "Удалого". И потом, на кой черт в игре второй "Ташкент" или второй "Удалой"? Если разрабы хотели сделать торпедный советский эсминец, то у них не вышло. А чтобы вышло, надо апнуть маскировку - по аналогии с "Огневым".