Балансировщик. Уровни боёв. Не обманывают ли нас?

[Macrop]

Пока из 7 боёв: 1 раз в ТОПе и 6 раз в ***.

у 4лвл кораблей уровень боев +1

у 5го - уже +2

Чисто математически корабли 5лвл будут реже попадать в топ чем 4лвл, или даже 6

[anonym_W91l4vzE7bu8]

у 4лвл кораблей уровень боев +1

у 5го - уже +2

Чисто математически корабли 5лвл будут реже попадать в топ чем 4лвл, или даже 6

 

Это проблема именно 5-го уровня, поскольку он первый имеющий "полный баланс", а не ограниченный как в песке, отсюда и вероятность попадания в топ гораздо ниже. Поскольку корабли 4 не могут попадать к 6, а 3 к 5, то матчмейкер будет набирать или только из 4 и 5 или из 5, 6 и 7. У 6 ситуация чуть лучше, а полноценно баланс заработает только с 7

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Ну если быть точным, то у шестерок точно такая же ситуация, как и у пятерок. Если пятый уровень может попадать в бои с 4, 5, 6 и 7 уровнями, то шестерки точно так же, с оглядкой на уровень+1 - в бои с кораблями 5, 6, 7 и 8 уровня. Просто, из личных наблюдений, все же предпочтителный уровень игроков - это именно с пятого по восьмой (четверки - все еще песок, а уже девятки - это полноценные хаи со своими заморочками), потому именно пятерки страдают от такого баланса (-1/+2) больше всего.

[RenamedUser_78540839]

Баланс мрак в этой игре,а берешь линкора в бою сразу 5-6 эсминцев и авианосец,думаю пора завязывать и с кораблями,нервов не хватает уже.

 

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Ну если быть точным, то у шестерок точно такая же ситуация, как и у пятерок. Если пятый уровень может попадать в бои с 4, 5, 6 и 7 уровнями, то шестерки точно так же, с оглядкой на уровень+1 - в бои с кораблями 5, 6, 7 и 8 уровня. Просто, из личных наблюдений, все же предпочтителный уровень игроков - это именно с пятого по восьмой (четверки - все еще песок, а уже девятки - это полноценные хаи со своими заморочками), потому именно пятерки страдают от такого баланса (-1/+2) больше всего.

 

Шестёрки могут попадать в 567 или 678 то есть могут быть или в миде или в **опе  а пятёрки или топ или **опа.

Баланс мрак в этой игре,а берешь линкора в бою сразу 5-6 эсминцев и авианосец,думаю пора завязывать и с кораблями,нервов не хватает уже.

 

Удали игру и экономь нервы

 

[UnPIug]

Выдыхай...

[IHopeYouDieQuickly]

В общем скриншотов прилично накопилось. Иногда забывал "снимать".  ИТОГО 11 боёв:
2 боя - IV, V лв
1 бой - V, VI лв
8 боёв - V, VI, VII лв
Явный перекос в бои 7 уровня. 

PS. Скриншоты не прикрепляются (превышен размер), но если уж кому интересно очень, могу выложить.
 

[Rivud]

В общем скриншотов прилично накопилось. Иногда забывал "снимать".  ИТОГО 11 боёв:

2 боя - IV, V лв

1 бой - V, VI лв

8 боёв - V, VI, VII лв

Явный перекос в бои 7 уровня. 

 

PS. Скриншоты не прикрепляются (превышен размер), но если уж кому интересно очень, могу выложить.

 

 

Выборка из 11 боев, да еще и проведенная только по 1 аккаунту нерепрезентативна. Для получения адекватной статистики нужно несколько десятков (лучше сотен или тысяч) акков с собранными данными по промежутку в 500-1000 боев.

[Гость]

На техасе комфортно играть против 7 лвл крейсеров. Кесарю - кесарево: разбирайте сначала 5-6 уровни, а потом можно двигаться на помощь 7 линкорам. Одно НО: нужно угадать фланг ибо Техас медленно ходит.

[IHopeYouDieQuickly]

На техасе комфортно играть против 7 лвл крейсеров. Кесарю - кесарево: разбирайте сначала 5-6 уровни, а потом можно двигаться на помощь 7 линкорам. Одно НО: нужно угадать фланг ибо Техас медленно ходит.

 

Спасибо за совет. У меня пока не очень много боёв. В марте с танков перешёл. И да, Техас очень слоупочен...

[Гость]

 

Спасибо за совет. У меня пока не очень много боёв. В марте с танков перешёл. И да, Техас очень слоупочен...

Удачи в кораблях

[IHopeYouDieQuickly]

Буду дальше статистику балансировщика собирать. Может дальше шансы  по уровню боёв выровняются до ~33%

[Гость]

Не зарубайся: просто играй

 

[IHopeYouDieQuickly]

 

Выборка из 11 боев, да еще и проведенная только по 1 аккаунту нерепрезентативна. Для получения адекватной статистики нужно несколько десятков (лучше сотен или тысяч) акков с собранными данными по промежутку в 500-1000 боев.

 

А вы товарищ бета-тестер как думаете, мне интересно какова выборка по уровню боёв на другом аккаунте? Любому игроку интересен именно СВОЙ аккаунт! А что там у других, а тем более у бета-тестеров это уже "фиолетово". На примере своего аккаунта я наглядно могу показать, что балансировщик - разбалансирован.

[M9cHuKx_x]

вы все ноете а почему я попадаю на 2 ур выше. а почему вы  не ноете когда вы в топе и к вам попадают на 2 ниже??? это тоже не справедливо. а потому что всем хочется нагиба. сегодня вас нагибают топ техника  а завтра вы будете в топе и будете маленьких обижать. 

[IHopeYouDieQuickly]

вы все ноете а почему я попадаю на 2 ур выше. а почему вы  не ноете когда вы в топе и к вам попадают на 2 ниже??? это тоже не справедливо. а потому что всем хочется нагиба. сегодня вас нагибают топ техника  а завтра вы будете в топе и будете маленьких обижать. 

 

Вы видать не читали тему. Ответ у меня такой - прочтите......!

[Rivud]

 

А вы товарищ бета-тестер как думаете, мне интересно какова выборка по уровню боёв на другом аккаунте? Любому игроку интересен именно СВОЙ аккаунт! А что там у других, а тем более у бета-тестеров это уже "фиолетово". На примере своего аккаунта я наглядно могу показать, что балансировщик - разбалансирован.

 

Я вас сильно удивлю, но альфа-бета-какие там еще тестеры играют ровно в ту же игру что и вы. И ровно с тем же балансировщиком.

 

Просто некоторые из тестеров понимаю как работает статистика и не пытаются делать из этого драмы.

[IHopeYouDieQuickly]

 

Я вас сильно удивлю, но альфа-бета-какие там еще тестеры играют ровно в ту же игру что и вы. И ровно с тем же балансировщиком.

 

Просто некоторые из тестеров понимаю как работает статистика и не пытаются делать из этого драмы.

 

Как работает статистика понятно любому здравомыслящему. Она собирается (это вкратце). А вот как работает балансировщик, непонятно. Ведь я верно понимаю, в моём примере я должен попадать в бои 5, 6 и 7 уровней с примерно равной вероятностью или ~33%. Но в бои 7 уровня я попадаю в в два раза чаще, чем в 5е и 6е вместе взятые. Ни где не указан приоритет уровня боёв для того или иного уровня корабля, а значит по умолчанию они равны.

 

P.S. Я понимаю, что все игроки в равных условиях. Но об этом дисбалансе надо хотя бы предупреждать по честному. Получается как у однорукого бандита. Ты думаешь, что шансы выиграть или проиграть 50/50, а на деле 15/85. Или я не прав?

[Rivud]

 

Как работает статистика понятно любому здравомыслящему. Она собирается (это вкратце). А вот как работает балансировщик, непонятно. Ведь я верно понимаю, в моём примере я должен попадать в бои 5, 6 и 7 уровней с примерно равной вероятностью или ~33%. Но в бои 7 уровня я попадаю в в два раза чаще, чем в 5е и 6е вместе взятые. Ни где не указан приоритет уровня боёв для того или иного уровня корабля, а значит по умолчанию они равны.

 

P.S. Я понимаю, что все игроки в равных условиях. Но об этом дисбалансе надо хотя бы предупреждать по честному. Получается как у однорукого бандита. Ты думаешь, что шансы выиграть или проиграть 50/50, а на деле 15/85. Или я не прав?

 

Применяете неверно. 33% это не значит, что вы каждый третий бой будет попадать в бои 7 уровня. Это значит что на статистически достоверном отрезке количество боев 7 уровня будет равно 33/100 от количества боев плюс влияние статистической погрешности. И я повторюсь что 11 боев - это даже близко не является статистически достоверным отрезком. Дополнительно, поскольку балансировщик обрабатывает большой объем данных (разноуровневая техника, разные акки) всегда существует вероятность возникновения экстремальных флуктуаций на отдельно взятом акке, поэтому результаты собранные на одном аккаунте может отличаться от среднесерверных (грубый пример - если собрать несколько тысяч людей и попросить их кинуть монетку 20 раз, то обязательно будет определенный процент человек у которых количество орлов/решек будет экстремально низко/высоко, но при этом общие результаты толпы будут близки к 50/50).

 

Так что да, вы не правы, потому что неверно понимаете, что такое статистическая вероятность. Относительно же того как эта вероятность вообще рассчитывается (акк/сервер) можно только догадываться.

[IHopeYouDieQuickly]

 

Применяете неверно. 33% это не значит, что вы каждый третий бой будет попадать в бои 7 уровня. Это значит что на статистически достоверном отрезке количество боев 7 уровня будет равно 33/100 от количества боев плюс влияние статистической погрешности. И я повторюсь что 11 боев - это даже близко не является статистически достоверным отрезком. Дополнительно, поскольку балансировщик обрабатывает большой объем данных (разноуровневая техника, разные акки) всегда существует вероятность возникновения экстремальных флуктуаций на отдельно взятом акке, поэтому результаты собранные на одном аккаунте может отличаться от среднесерверных (грубый пример - если собрать несколько тысяч людей и попросить их кинуть монетку 20 раз, то обязательно будет определенный процент человек у которых количество орлов/решек будет экстремально низко/высоко, но при этом общие результаты толпы будут близки к 50/50).

 

Так что да, вы не правы, потому что неверно понимаете, что такое статистическая вероятность. Относительно же того как эта вероятность вообще рассчитывается (акк/сервер) можно только догадываться.

 

Я согласен, что моя выборка маловата. Но читая посты в этой теме я пришёл к выводу, что не только на моём аккаунте экстремальные флуктуации. И тем более ни чего не слышно об экстремальных флуктуациях с перевесом в сторону более низкого уровня боёв.