Давно не было тем про авики

[anonym_ddePUYLeIm74]

Это полуразбор, полугайд, полутроллинг самого себя. Я смогу, я уверен. Итак.
Все любители больших силиконовых бюстов палуб - эта тема не для вас, вы ничего не поймете. Ах да, нерфить авики разумеется.

Слоупокосравнение Hiryu VS Saipan _{vs Ranger*} ИЛИ, на чем стоит проходить ранги?
В этой теме я попытаюсь убедить вас и Дрему, что Сайпан гораздо лучше хирю подходит для игры в ранги.
Плюсы у Хирю перед Сайпаном:
1) Имеется дальняя аура ПВО. Представьте себе. Это значит ее можно усилить перками, да и в целом иметь ее комфортно.
2) ПТЗ. Позволяет пережить на одну-две топреды авика больше. (Частично компенсируется длиной авианосца - позволяет загнать больше торпед)
3) Маскировка. На километр с небольшим. Однако есть минус: если авик летит за вами, а ястребы далеко, хорошая маскировка означает что вы позже узнаете об этом - а значит меньше времени чтобы принять ответные действия.
4) Больше групп, при старкрафтерском микроконтроле позволяет светить больше противников если они рассосались по всей карте.
5) Мнимое, не проверенное превосходство в воздухе. Очень спорное утверждение, говорят что хирю контрит сайпана. Это не так. Как он может нас контрить, если он нас не догоняет? Странно.
Плюсы у Сайпана перед хирю :
1)Интересное ПВО. Дальняя аура отсутствует, зато средняя очень мощная, и при убегании она актуальнее. Сбивает очень неплохо. Можно усилить перком на дальность. А у хирю например, до сих пор не знаю, какой перк актуальнее, на указание ПВО, или на усиление дальности. Дальность даст мало, ибо средняя аура будет пукать на 3,6 где то, а дальняя без урона будет пукать на 6. Такое себе. Здесь же однозначно берем на дальность ПВО, и не морочимся.
2) Малая длина. И в целом маневренность получше. Авось поможет не словить лишнюю плюху.
3) Маскировка. Светимся дальше, но я описал выше, какой плюс из этого можно извлечь.
4) Ну естественно главный плюс сайпана это скорость самолетов, опишу подпунктами, сколько можно наворотить имея превосходство в скорости над противником.
   - Раньше даем засвет. Это просто неплохо. Но. Если по какой-то причине противник загрузился на 10 сек позже, если он поднял сначала ударку, если он полетел ястребами не туда, то наша ударка за счет своей скорости позволяет просадить вражеский эсминец, пока он на форсаже рвется на точку. Просадить безвозмездно. Разве не здорово?
   - Мы можем навязывать свой стиль боя. Если мы нечаянно потеряли самолет, скажем от пука ПВО гнейзенау, на хирю сложно будет оторваться, если за вами, увидев численное превосходство, устремились истребители противника. На Сайпане никаких проблем нет.
   - Прочность самолетов. Помнится мне турнир, где я решил на нем поиграть, так вот. Хирю с вероятностью 99% залетев в ауру к Гнезе/Атланте теряет самолет. Сайпан, при равной ситуации успевает улететь без потерь.
   - Безграничные в целом возможности, дразнить ястребов откидавшейся ударкой, летать ястребами и успевать прикрывать союзников, даже если мы зазевались и т.д.
Рейнджер. - *** полная
Плюсы
1) В ПВО пресете скорее всего нагнем всех остальных.
Минусы:
1) Отсутствие ПВО. NO comments
2) Отсутствие ПТЗ. No comments
3) Отсутствие маскировки No comments
4) Самая слоупочная скорость перезарядки групп и низкая скорость самолетов. На этом все думаю ясно.

Итог: Сайпан это нагиб за деньги, имеющий гораздо больше возможностей в рангах, нежели хирю. Скоро введут как я понимаю противоположность ему - Кагу. Ангар в 90 самолетов на 7 уровне наверняка будет компенсироваться убогой скростью, живучестью и всем остальным убогим. От артилерии толку нет. Если наше ПМК может стрелять, значит может стрелять и противник, а в таком случае мы либо получаем леща от ЛК на +- 20к, либо горим двумя-тремя пожарами. Такое себе.
PS Тема создана от скуки, и желании хоть что-то обсудить про авики. Аминь.

---

* - Говорит нам о том, что рейнджер добавлен в сравнение исключительно из вежливости и уважению к американскому ВМФ времен Второй Мировой

 

[Oleg83tt]

Сайпан берет качеством, а Кага количеством. Наверное такое направление хотят сделать.

[Гость]

Сайпан берет качеством, а Кага количеством. Наверное такое направление хотят сделать.

 

Вот это то мне и не нравится. Количеством только оркам можно брать. А мне Эльдары нравятся, если понимаешь о чем я

Тоесть орки - фан, а эльдары для нагиба.

[calmstuff]

ТС, ты все правильно написал но ... со своей колокольни!  И применительно  РБ.

 

А вот в случайных и для новичков  Рейнджер явно покомфортнее будет!

 

Хотя после предстоящего патча, откуда им взяться то новичкам будет  

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Многое от пресета и рук зависит. На Хирю против ударного Сайпана в ракангах я делал "Чистые небеса", а ПВОшный Сайпан, умеющий в альт и микроконтроль (скорость самолётов роляет), очень даже удачно меня контрил.

[Гость]

ТС, ты все правильно написал но ... со своей колокольни!  И применительно  РБ.

 

А вот в случайных и для новичков  Рейнджер явно покомфортнее будет!

 

Хотя после предстоящего патча, откуда им взяться то новичкам будет  

 

Да я только со стороны РБ смотрел. Естесно рейнджер в ударке фор фан форева!

10:18 Добавлено спустя 1 минуту

Многое от пресета и рук зависит. На Хирю против ударного Сайпана в ракангах я делал "Чистые небеса", а ПВОшный Сайпан, умеющий в альт и микроконтроль (скорость самолётов роляет), очень даже удачно меня контрил.

 

Если пресет равный брать. Если Хирю ПВО то и Сайпан ПВО. Каким бы рукастым ты не был, ты не сможешь на ударном сайпане переиграть ПВО присадку на хирю

[BB_v2612beta]

 

Вот это то мне и не нравится. Количеством только оркам можно брать. А мне Эльдары нравятся, если понимаешь о чем я

Тоесть орки - фан, а эльдары для нагиба.

 

Кагу обязательно в красном камуфляже надо делать! 

[Oleg83tt]

От Каги жду маленькую имбу. )

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

 

Да я только со стороны РБ смотрел. Естесно рейнджер в ударке фор фан форева!

10:18 Добавлено спустя 1 минуту

 

Если пресет равный брать. Если Хирю ПВО то и Сайпан ПВО. Каким бы рукастым ты не был, ты не сможешь на ударном сайпане переиграть ПВО присадку на хирю

 

Я в 2-2-2 на Хирю был. До высшей лиги не доходил (для меня важнее была выкачка десяток, +унылые награды за ранги), так что в этом пресете игралось вполне нормально.

[dreameater_]

А что Дрёму убеждать то? Сайпан или Хирю - зависит от того, когда проходить 5-2 ранги. В начале сезона - Хирю, в конце - Сайпан. Я в позапрошлом сезоне так играл.

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

Вот это то мне и не нравится. Количеством только оркам можно брать. А мне Эльдары нравятся, если понимаешь о чем я

Тоесть орки - фан, а эльдары для нагиба.

 

Лучше Тау -хардкор

[Гость]

 

Я в 2-2-2 на Хирю был. До высшей лиги не доходил (для меня важнее была выкачка десяток, +унылые награды за ранги), так что в этом пресете игралось вполне нормально.

 

В этом сезоне я в конце проходил, но если вспомнить прошлый, то в высшей лиге уже почти все в ПВО играли. И если против остальных еще можно выжить в универсалке (неважно сайпан или хирю) то против Присадки почти невозомжно. Потому тоже приходится брать. А так ударка лучше конечно.

[Zasofig]

А вот в случайных и для новичков  Рейнджер явно покомфортнее будет!

Он будет комфортней только ПВО-аутиcтам или не игравшим на япах. 

 

В целом лично мне кажется Хирю более эффективным против слабых игроков, позволяя оперативней отправлять на дно, в то время как сайпан лучше себя чувствует против скилловых игроков.

[Гость]

 

Лучше Тау -хардкор

 

В Dark Crusade Тау - имба, которая ничем не контрится. Да и сами по себе простые они. Мне вот ИГ нравится - единственная раса без всяких там спидов, и прочих модификаций. Люди как люди. Но играть за них очень тяжело. Я до сих пор не научился. 

А что Дрёму убеждать то? Сайпан или Хирю - зависит от того, когда проходить 5-2 ранги. В начале сезона - Хирю, в конце - Сайпан. Я в позапрошлом сезоне так играл.

 

В след сезоне пройду на сайпане. В начале. Если будет возможность вообще что-то проходить. Тогда и посмотрим)

[vovsan_15]

Не нравится мне Кага на 7ур против Сайпана.

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

В Dark Crusade Тау - имба, которая ничем не контрится. Да и сами по себе простые они. Мне вот ИГ нравится - единственная раса без всяких там спидов, и прочих модификаций. Люди как люди. Но играть за них очень тяжело. Я до сих пор не научился. 

 

 

эх..сейчас бы по сети бы зарубиться

[All_will_be_there]

#Авики нерфить не надо 

#Народ не смог в маневр 

#Опять сопли связанные "нагиб за бабло" 

 

Не сказал бы, что Сайпан гнет безбожно Хирю или того же Ренджера в воздухе. 

 

Я проиграл весь ранговый сезон в ударке и нашел способ тупо переигрывать ПВО-сетапы.. Дело  в тактике(постоянным контролем за своими самолетами)

 

Делаю вывод, что дело в руках, нежеле нагибе за бабло.

 

Мне ничто не мешало сливаться как рак - такое бывало. Бывало часто самолеты терял, но ближе к концу рангов освоился.  

[Гость]

 

эх..сейчас бы по сети бы зарубиться

 

докажешь мне что тау - не имба

 

Окау как нить надо опробовать, я в ЛС напишу

[anonym_QIus8qMERFHX]

ТС, ты все правильно написал но ... со своей колокольни!  И применительно  РБ.

 

А вот в случайных и для новичков  Рейнджер явно покомфортнее будет!

 

Хотя после предстоящего патча, откуда им взяться то новичкам будет  

 

как неиграбельное корыто может быть лучше для новичков?Он в любом просете проигрывает Хирю 2-2-2

[Pyrojoke]

Слоупокосравнение Hiryu VS Saipan _{vs Ranger*} ИЛИ, на чем стоит проходить ранги?

тема интересная, но опоздала.. этак на месяц с лишним