Викторина «Ютландское сражение»

[jenekpo]

лиса так что насчёт 7 вопроса, там надо дословную цитату найти или как?

[MECHANICK1]

Я случайно ответил только на один этап, могу ли я ответить ещё раз на оба этапа, если ответы на первый будут как в предыдущей попытке?

[Jluca]

Я случайно ответил только на один этап, могу ли я ответить ещё раз на оба этапа, если ответы на первый будут как в предыдущей попытке?

 

Два этапа находятся по разным ссылкам.

Стартовый пост отредактирован. Обратите внимание, там 2 ссылки на оба этапа.

[MuJlAIII]

Что со фторым этапом то чот я не понил?

 

 

Два этапа находятся по разным ссылкам.

Стартовый пост отредактирован. Обратите внимание, там 2 ссылки на оба этапа.

 

ссылка на фторой этап отпровляет на эту тему

---

Ссылка на эту тему = http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/8516-

ссылка на 2 этап = http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/8516-

[Jluca]

Что со фторым этапом то чот я не понил?

 

 

ссылка на фторой этап отпровляет на эту тему

---

Ссылка на эту тему = http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/8516-

ссылка на 2 этап = http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/8516-

 

Попробуйте обновить

[RenamedUser_22025467]

Можно спросить, а где вопросы  2 этапа ? Я их на официальном форуме игры что-то не нахожу

[Rondol90]

Можно спросить, а где вопросы  2 этапа ? Я их на официальном форуме игры что-то не нахожу

тыц

[Jluca]

edifik (03 Июн 2014 - 11:18) писал:

Можно спросить, а где вопросы  2 этапа ? Я их на официальном форуме игры что-то не нахожу

 

Они тут

 

Spoiler

 

 

 

 

 

jenekpo (03 Июн 2014 - 10:14) писал:

лиса так что насчёт 7 вопроса, там надо дословную цитату найти или как?

Нужно найти цитату, переосмыслить и учесть "информацию" до Первой мировой.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

 

Нужно найти цитату, переосмыслить и учесть "информацию" до Первой мировой.

О_о, не честно как по мне.Тогда "по словам" убрать надо было бы в вопросе, ибо допустим я прекрасно знаю и слова Битти, и какие сражения  имелись в виду, и какую роль сыграл Сеймур. Но из-за двоякого толкования я никак не мог догадаться каверза это или ошибка

[Asgeyr]

О_о, не честно как по мне.Тогда "по словам" убрать надо было бы в вопросе, ибо допустим я прекрасно знаю и слова Битти, и какие сражения  имелись в виду, и какую роль сыграл Сеймур. Но из-за двоякого толкования я никак не мог догадаться каверза это или ошибка

 

Да, ладно, чего уж там!

Некорректно составленных вопросов в этой викторине лично я вижу три штуки. Не на корову же отвечаем :)

[Jluca]

О_о, не честно как по мне.Тогда "по словам" убрать надо было бы в вопросе, ибо допустим я прекрасно знаю и слова Битти, и какие сражения  имелись в виду, и какую роль сыграл Сеймур. Но из-за двоякого толкования я никак не мог догадаться каверза это или ошибка

 

В любом случае, мы будем анализировать ваши ответы вручную. Так что не переживайте.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

В любом случае, мы будем анализировать ваши ответы вручную. Так что не переживайте.

В данном конкретном случае я ответил коротко, как того требуют правила. Хотя в нескольких ответах дал небольшие пояснения т.к. действительно некоторые вопросы поставлены некорректно. Ладно, и правда не корова на кону, дождемся окончания викторины, но за державу... т.е. за себя любимого обидно))

[Asgeyr]

В данном конкретном случае я ответил коротко, как того требуют правила. Хотя в нескольких ответах дал небольшие пояснения т.к. действительно некоторые вопросы поставлены некорректно. Ладно, и правда не корова на кону, дождемся окончания викторины, но за державу... т.е. за себя любимого обидно))

 

Надо просто поддержать почин ВГ и поделать такие викторины самостоятельно. Без призов, но ведь не в призах же счастье...

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Надо просто поддержать почин ВГ и поделать такие викторины самостоятельно. Без призов, но ведь не в призах же счастье...

Идея хорошая, но боюсь без призов сами отгадывать и будем))

[Ferrat70]

На первом этапе там один неправильно сформулированный вопрос

 

О_о, не честно как по мне.Тогда "по словам" убрать надо было бы в вопросе, ибо допустим я прекрасно знаю и слова Битти, и какие сражения  имелись в виду, и какую роль сыграл Сеймур. Но из-за двоякого толкования я никак не мог догадаться каверза это или ошибка

 

Да здесь или ошибка или каверза.

 

но какие типы снарядов то в вопросе не указаны, в разных типах (Бронебойные, ОФ и т.д.) используется разная взрывчатка

 

Взрывчатка одна и та же

 

Меня больше смутил вопрос о снарядах-так было принято не только в RN

Да и по СУО- несколько вариантов, тем более, что некоторые вообще без него были 

.

Наверное надо понимать о вычислителе ПУАО, а не о самой системе

 

Имеется вопрос. Можно здесь давать правильные ответы?

 

Пользуйтесь функцией "Изменить".

[Jluca]

Имеется вопрос. Можно здесь давать правильные ответы?

 

нет

[Asgeyr]

 

 

Взрывчатка одна и та же

 

 

 

 

К слову, а вот нет. На тот период в британском флоте использовались два разных типа ВВ и планировался ввод третьего. 

[Shurie]

Да, ладно, чего уж там!

Некорректно составленных вопросов в этой викторине лично я вижу три штуки. Не на корову же отвечаем :)

Обидно, когда из-за некорректно составленного вопроса отвечаешь неверно :(  

 

К слову, а вот нет. На тот период в британском флоте использовались два разных типа ВВ и планировался ввод третьего. 

Но, в книге А.Больных написано только о конкретном.

Пользуйтесь функцией "Изменить"

[Ferrat70]

 

 

К слову, а вот нет. На тот период в британском флоте использовались два разных типа ВВ и планировался ввод третьего. 

 

один тип взрывчатки и два типа зарядов

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

.

Наверное надо понимать о вычислителе ПУАО, а не о самой системе

 

Они все механические вычислители, другой вопрос что самый распространенный использовался для первичной обработки данных, и входил в состав всех систем кроме одной самой редкой на тот период, или использовался отдельно. Конечно выразился очень коряво, но без конкретных названий трудно по другому. Ну или так: один использовался как отдельно так и совместно со вторым,но третий совмещал в себе функции как первого так и второго. Уффф..сам не понял чего сказал)))

 

 

К слову, а вот нет. На тот период в британском флоте использовались два разных типа ВВ и планировался ввод третьего. 

Так точно, но думаю что вопрос был об основном типе, который наверное все и указали