Зачем нужны французские крейсера?

[Agrokotik]

 

Мне название этих шушпанцеров ни о чем не говорят, я в танки не играл

Названия не имеют ни малейшего значения. 

Был имба Танк(Корабль)-1, потом сделали Танк(Корабль)-2 ещё лучше, и Танк(Корабль) -3 тоже огого.

Владельцы Танк(Тирпиц)-1 начали ныть, что их унижают, им раз и накинули брони, точности, ПМК, скорости сведения...

И так по кругу. 

[RenamedUser_36927484]

 

Тут разработчики пытаются сделать разнообразие в гемплэе и что бы не скучали.

Но упираются в ограниченность игровых механик.

Что есть у нас на данный момент. Дымы, РЛС, Форсаж, Заградка, Хилка, Ремка, ГАП. торпеды, ГК ОФ, ГК ББ, ПМК.

 

Вот с этим и производят комбинирование. Но уже почти все возможности выжаты, особенно сказываются балансные ограничения.

Так что пришлось сделать крейсера с форсажем, от которого я пока не видел профита, а чтоб не нагибали, сделали их со средним ГК и легко топимыми даже раками, для баланса.

 

 

Точно подмечено. Летучих кораблей не будет, можно расходиться.

Названия не имеют ни малейшего значения. 

Был имба Танк(Корабль)-1, потом сделали Танк(Корабль)-2 ещё лучше, и Танк(Корабль) -3 тоже огого.

Владельцы Танк(Тирпиц)-1 начали ныть, что их унижают, им раз и накинули брони, точности, ПМК, скорости сведения...

И так по кругу. 

 

Ну и чего в этом хорошего то ? Если играли в танки до введения французов, то вспомните как ввели Т-54, как они моментально заполонили рандом и зерг-раши тараканов, сметающие всё на своём пути. При этом единственное, что могли посоветовать разрабы, это выцеливать башенки наводчика и командира. Тут вряд ли будут повторять такие ошибки и выпускать явно выбивающиеся из баланса корабли. Скорее будут выходить ветки средне-взвешенного ***, чтобы потом по необходимости подтягивать их до общего уровня.

[Quetzalkoatl00]

Повторюсь: ещё с ЗБТ каждая новая ветка клеймится сборищем неиграбельных кактусов и "лучшебыигрупочинили". Пора бы уже привыкнуть.

[anonym_BWSOdfSDEyZT]

Я сперва тоже думал, зачем же они? 

пока не понял что это очень быстрые фугасные ***, некоторые уже вайнят что они сильнее совков начиная с 5-6 уровня, и требуют нёрфа, Ты думал это ничем не примечательная ветка? Эта ветка рвёт лицо фугасами получше некоторых и у немцев 203 мм , это у 7ого уровня только 210, попрошу заметить. И снова о немцех, у них мелкий урон фугасами, а теперь сравни

 

Во многом согласен.

Кто не увидел цимеса в круассанах, тот и в пирожках не разбирается, а тем более в сосисках и пудингах. Для таких есть две категории - сытно и не очень, вот такие гурманы тут в игре.

[DeadMamonth]

Просмотрела я новую ветку, и так и не поняла в чём её фишка. Обычные крейсера.

Калибр 203 мм? Ну так у немецких крейсеров 210 мм.

240 у десятки? И чем это ей поможет против десятых уровней? Ямато пробьёт?   Зато свою прямую роль уничтожителя эсминцев с таким КД он вообще не сможет выполнять!

Противоторпедная защита? Да в крейсер выше седьмого уровня можно попасть торпедой только если он бот или АФК!

  Зачем нужны французы, если есть британцы с дымами и хилкой!  Почему им не нарисовали каких-то действительно интересных преимуществ, которые вызвали бы желание их качать. На мой взгляд, это полный провал, как у шведов под Полтавой в Главной Игре ВГ.

 

 

 

Французы начиная с 8 уровня божественны, британцев там и рядом не лежало.

[Гость]

Где я такое предлагаю?   

 

Есть пример танков - в топах новой ветки всегда имбы. Есть стимул качать, интересно нагибать.  Да, через год-два понерфят, но за это время они успеют надоесть.

  А какой смысл качать французов? Через год клон ЗАО получить? 

1) Есть очень большая группа игроков, которые будут катать топы ветки уже через неделю, а то и раньше. То что вы к ним не относитесь (как и я например) - ничего не меняет в раскладе.

2) Для новых игроков - есть выбор одинаково эффективных кораблей ... если запали на  япов - япов, нравятся французы - их.

3) Зайка очень шикарный кораблик, и иметь его клон не так уж плохо, хотя я уверен отличия таки есть.

4) советские крейсера зашли на ура всем, хотя принципиально это те же самые япы, + скорострельность, - торпеды ...

[DefakTop]

 Нужны они затем что это единственный и незаменимый геймплей этой игры. Прокачка новых кораблей. Проще лепить десятки новых веток кораблей и гонять нас как мышей по кругу,чем напрячься и создать какой-либо контент отличный от постоянной прокачки.

[Гость]

 Нужны они затем что это единственный и незаменимый геймплей этой игры. Прокачка новых кораблей. Проще лепить десятки новых веток кораблей и гонять нас как мышей по кругу,чем напрячься и создать какой-либо контент отличный от постоянной прокачки.

 

Ну не обязательно же играть в прокачку.

[Agrokotik]

В 23.04.2017 в 12:37:04 пользователь jarl сказал:

1) Есть очень большая группа игроков, которые будут катать топы ветки уже через неделю, а то и раньше. То что вы к ним не относитесь (как и я например) - ничего не меняет в раскладе.

2) Для новых игроков - есть выбор одинаково эффективных кораблей ... если запали на  япов - япов, нравятся французы - их.

3) Зайка очень шикарный кораблик, и иметь его клон не так уж плохо, хотя я уверен отличия таки есть.

4) советские крейсера зашли на ура всем, хотя принципиально это те же самые япы, + скорострельность, - торпеды ...

1. Она очень и очень небольшая. На РУ сегменте около десяти процентов, за границей в несколько раз меньше.

2. Всегда кто-то на текущий момент чуть лучше.  Хотя я, когда начал играть в танки, на ТТХ вообще не смотрел, просто хотел собрать в ангар всех котиков: тигров, рысей, леопардов и даже адского котика.  Но через несколько тысяч боёв, когда мне надоело убиваться об ИС-3 и КВ-1, я начал учить матчасть.

3. Не знаю. Я вряд ли буду играть на хайлевеле.

4. Тут всё просто: они советские. У нас же в моде патриотизм и вера в б-га. 

13:41 Добавлено спустя 3 минуты

В 23.04.2017 в 11:44:25 пользователь x4x сказал:

Точно подмечено. Летучих кораблей не будет, можно расходиться.

Ну и чего в этом хорошего то ? Если играли в танки до введения французов, то вспомните как ввели Т-54, как они моментально заполонили рандом и зерг-раши тараканов, сметающие всё на своём пути. При этом единственное, что могли посоветовать разрабы, это выцеливать башенки наводчика и командира. Тут вряд ли будут повторять такие ошибки и выпускать явно выбивающиеся из баланса корабли. Скорее будут выходить ветки средне-взвешенного ***, чтобы потом по необходимости подтягивать их до общего уровня.

Тогда их не будут качать. Не будут переводить свободку и донатить, упадут доходы.

Свежий пример - провальная шведская ветка.  Разрабы только гопак перед игроками не плясали, чтобы соблазнить её качать, но увы, УГ оказалось очень мало кому интересным.

[RenamedUser_36927484]

 

Свежий пример - провальная шведская ветка.  Разрабы только гопак перед игроками не плясали, чтобы соблазнить её качать, но увы, УГ оказалось очень мало кому интересным.

Не играю в танки, но могу угадать с одного раза, почему игроки не желают качать шведов. Подозреваю, что креатив кончился и шведы это клоны кого то введённого ранее, только в другой шкурке. У нас игры по историческим мотивам, а значит разрабам надо соблюдать хоть какую то видимость реалистичности, невозможно натягивать сову на глобус бесконечно, рано или поздно лопнет.

[Agrokotik]

Не играю в танки, но могу угадать с одного раза, почему игроки не желают качать шведов. Подозреваю, что креатив кончился и шведы это клоны кого то введённого ранее, только в другой шкурке. У нас игры по историческим мотивам, а значит разрабам надо соблюдать хоть какую то видимость реалистичности, невозможно натягивать сову на глобус бесконечно, рано или поздно лопнет.

Даже близко не попали.  Наоборот, очень креативный и абсолютно нестандартный геймплей.  И даже танки реально существовали в точно таком виде, как в игре.