5 Exxxterius777 Участник 4 публикации 15 940 боёв Жалоба #101 Опубликовано: 3 май 2017, 13:44:02 Почему, интересно, озвучку не сделали? Я вот как фанат красивой итальянской речи хотел бы заценить Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 962 [9-MAY] _JIukBuDaToP__ Бета-тестер 5 164 публикации 16 540 боёв Жалоба #102 Опубликовано: 3 май 2017, 16:17:15 Этот корабль будет влиять на бой только при наличии напротив 12 афкашников. Игрок мало-мальски понимающий механику не оставит ни одного шанса макароннику. Тазик бездарно отбалансирован, прям как в танках, когда прем хуже всех остальных. Брал специально качать кэпа на будущее, как обычно, но увольте ,на этом импотенте я играть не хочу. Тем, кто "прётся" от корабля-откройте стату и покажите. Средний домаг меньше 50 на корабле 6 уровня можете даже не показывать. Это аутирование в бою, а не игра. Не первая ветка и не начало игры-есть с чес сравнивать. Уже Митсу показал всю попсовость премов, не думаю, что дальше будет лучше Полтинник на кр-6 вполне себе результат, конечно если вы не топ 100 сервера, итальянец 50к держать может. Не имба ни разу, но вполне играбельный корабль. А что не так с Муцу? Неужели и его купили? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #103 Опубликовано: 3 май 2017, 16:42:23 Как говорится, зашёл на пресс-аккаунт и покатал этот чудо-кораблик. И всё бы ничего. Причём катал с разными уровнями. И с 6-ыми, и с 7-ыми, и с 8-ыми. А, да. С 5-ыми не катал. Упорно не балансило. Ну и ладно. Опасения подтвердились. Орудиям катастрофически не хватает бронепробития после 10 км. .... "Стоял себе Мёко, упёршись в остров на 11 км от меня. 5 залпов я ему положил в борт. Ни одной цитадели. 2 000, 1 500, 800 и т.д. ... На дистанциях в 5-7 км цитадельки вполне бодро выбиваются с Хиппера, Могами и прочих корабликов. Проверено" .... Торпеды. Ну это отдельный разговор. Что они есть, что их нет. Торпеды под названием "Пустил и забыл". Увернутся от них могут даже с 3-ёх км. Неожиданно. На 12 км их кидать бессмысленно и бесполезно. Большая вероятность своих потопить. Вблизи - ну можно, если осторожно. По рельсоходу или "спящему". Ну, в общем, такое себе. Перк на ускорение торпед must have. ПТЗ. Ну есть там что-то. Но если напоролись на 610-мм "копьё" - то ПТЗ, считай, и нет. Фугасами урона "Итальянец" получает прилично. Так, что от одного залпа Щорса можно потерять сразу треть хп и быть довольным. Скорость, маневренность. Очень даже порадовала. Быстрый, вёрткий, забавный. Но вот ЭТОТ момент совершенно не порадовал. Я понял, что крейсер позиционируется как артиллерийский. Торпеды, ПВО - как фентифлюшки на всякий случай. Но если это артиллерийский крейсер - то что у него с кучностью и точностью ? Почему снаряды летят в разные стороны ? Если эсминец идёт к тебе носом - из трёх залпов можно вообще ни разу не попасть. Снаряды будут разлетаться куда угодно. У него вместо бронебойных снарядов боеприпасы от дробовика ? Или орудия картечью и битым стеклом заряжают ? Иначе я не могу объяснить того, что снаряды с одной чёртовой носовой башни летят в разных направлениях. Это как вообще понимать ? Т.е. я выстрелил одной носовой башней - а снаряды полетели в разные стороны на разной высоте. Это что ? Кривые орудия, раздвинутые в стороны ? Искривлённые относительно самих себя ? В Бисмарк с 13 км попадал 2-3 снарядами с залпа. Мало того, что шанс поджога на дне. Мало того, что баллистика даёт о себе знать на дальних дистанциях, так ещё и точность с кучностью. В общем, поиграв на нём я понял, что с крейсером точно что-то не так. Как минимум ему нужно повысить точность и кучность. Дальность стрельбы ему ничего не даст. Баллистика на дальние дистанции никчемная. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 NeverSinned Участник, Коллекционер 1 246 публикаций 17 318 боёв Жалоба #104 Опубликовано: 3 май 2017, 20:07:53 (изменено) Разрабы хотели выдать средненького итальянца в релиз.В итоге дали торпеды лучшечем у эсмов 7 лвл...с заметностью в 1 км. Отменной билистикой,полным набором расходников,динамикой эсминца. Для тех кто пока не понял обьясню несколько нюансов по применению. Начнем с торпед, можно поставить перк что даст скорость в 56 и дальность хода9.6км, при этом обнаружение один км.Отсюда когда противник видит вашу торпеду у него остается на маневр менее 6 секунд.А если учесть что у большинства лк нету такой перекладки на уровне не говоря уже о самом маневре то явно вывод что лк будут страдать от этих торп.Посмотрите ну допустим ттх торпед блискавицы..все станет понятно.Также они применяются в клозе и для спама соответсвенно.Следующее модернизация на корректировщик при игре в соло оч рекомендуется,неплохой тренажер для рук.Постоянно игра от маневра.Еще советую заглянуть в колижн модель, станет понятно откуда рикошеты от лк в частности.Обшивка далее вакум далее оч тонкая цита.Вообщем покопайтесь посмотрите.Про гк тему поднимать не буду оно на уровне!оч хороший кораблик Из конкурентов на 6м лвл вижу только Перта Молотова и Шпее остальные в порядке очереди ;))) Изменено 3 май 2017, 20:44:12 пользователем NeverSinned 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 RenamedUser_73253 Участник 2 публикации 2 108 боёв Жалоба #105 Опубликовано: 3 май 2017, 21:30:18 самый плохой корабль на 6 уровне ...*** полное ...и что толку от ускорения торпед он их тройку пускает.....разрабы корабль надо переделать а не мазаться ...что он на мази)))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 380 anonym_QDPH8GmMCjxe Участник 2 376 публикаций Жалоба #106 Опубликовано: 4 май 2017, 04:59:08 Этот корабль будет влиять на бой только при наличии напротив 12 афкашников. Игрок мало-мальски понимающий механику не оставит ни одного шанса макароннику. Тазик бездарно отбалансирован, прям как в танках, когда прем хуже всех остальных. Брал специально качать кэпа на будущее, как обычно, но увольте ,на этом импотенте я играть не хочу. Тем, кто "прётся" от корабля-откройте стату и покажите. Средний домаг меньше 50 на корабле 6 уровня можете даже не показывать. Это аутирование в бою, а не игра. Не первая ветка и не начало игры-есть с чес сравнивать. Уже Митсу показал всю попсовость премов, не думаю, что дальше будет лучше увидел про 50к в бою на шестерке - удивился. То есть Вы на кливленде, аобе и галисонье в бою аутируете, а не играете? 50к на кр6 - это, как правило, фиолет, то есть выше 99% от всех играющих 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
450 [K-N67] Sea_Boss Участник, Коллекционер 777 публикаций 19 195 боёв Жалоба #107 Опубликовано: 4 май 2017, 16:01:35 увидел про 50к в бою на шестерке - удивился. То есть Вы на кливленде, аобе и галисонье в бою аутируете, а не играете? 50к на кр6 - это, как правило, фиолет, то есть выше 99% от всех играющих 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 021 anonym_IKXj4YLsseVe Участник 2 062 публикации Жалоба #108 Опубликовано: 5 май 2017, 03:40:48 (изменено) увидел про 50к в бою на шестерке - удивился. То есть Вы на кливленде, аобе и галисонье в бою аутируете, а не играете? 50к на кр6 - это, как правило, фиолет, то есть выше 99% от всех играющих фиолетовый средний урон на Кливленде это 52800 Для вхождения в типовые 5% нужно уже 44200 Для итальянца 95/99 это 45870/54870 но о чем это говорит, что корабль лучше набивает дамажку чем Кливленд??? Статистика топовых 1% игроков на Дуке это 87,5% побед на нем!!! это что похоже на статистику ЦА на корабле??? Вот нравятся мне такие подходы... когда корабль откровенно унылый начинают нахваливать фиолетовые игроки... играющие фиолетовыми отрядами тупо на дамаг используя все эльфизмы игры... Вы попробуйте набить полтинник выполняя роль легкого крейсера - борьба с эсминцами, разведка, прикрытие ордера... Изменено 5 май 2017, 03:47:38 пользователем anonym_IKXj4YLsseVe 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 NeverSinned Участник, Коллекционер 1 246 публикаций 17 318 боёв Жалоба #109 Опубликовано: 5 май 2017, 20:31:58 (изменено) Если привыкнуть к игре с ИВ, можно накидывать больше 100к Изменено 6 май 2017, 17:13:47 пользователем NeverSinned Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 del28162482 Участник 17 публикаций 2 768 боёв Жалоба #110 Опубликовано: 6 май 2017, 19:03:18 Мой самый удачный бой с 7-ми Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
494 [GIZA] FiLiN_007 Участник, Коллекционер 673 публикации 14 511 боёв Жалоба #111 Опубликовано: 7 май 2017, 19:43:09 (изменено) Никак не заходит уж и так и сяк... редко когда в топ по результатам боя попаду... складывается впечатление что без отряда (который мну не создать, нет друзей в этой игре) этот КР не играется нормально У кого хорошая стата, вы лучше не результатами боев хвалитесь и измышлениями на отвлеченные темы... Лучше покажите какие перки качали, как играете расскажите поконкретнее... Я вот пробую, но не получается, хотя например на Молотове люблю играть и для себя считаю не плохо получается - 64% побед против 41% на Аосте А вроде как многие утверждают что гемплей похожий? Изменено 7 май 2017, 19:43:41 пользователем filin_0_0_7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
653 anonym_4jcSQ2v29f0O Участник 949 публикаций Жалоба #112 Опубликовано: 7 май 2017, 21:16:22 (изменено) У кого хорошая стата, вы лучше не результатами боев хвалитесь и измышлениями на отвлеченные темы... Лучше покажите какие перки качали, как играете расскажите поконкретнее... Я вот пробую, но не получается, хотя например на Молотове люблю играть и для себя считаю не плохо получается - 64% побед против 41% на Аосте А вроде как многие утверждают что гемплей похожий? 60+ боёв на Дюке, 70+% побед. На Молотове у меня поменьше. Геймплей совсем не похожий. Молтов снайпер, подходить к врагу на нём не просто нельзя - вредно. Он отлично играется с третьей линии из-за спин. Дюка - лучше всего на средней дистанции быть, но можно и в клоз, если противник один. Перки на 14 очков: Дюка у меня играется как Киев или Ташкент. Не знаю, есть ли у вас в порту. Это значит, бегаем желательно в одиночку, при этом лучше на фланге. С такого направления, чтобы корабли противника на вас серьёзно отвлекались и не могли стрелять по вашим основным силам. Или наоборот, бегали толпой только за вами. Держим дистанцию максимальной стрельбы Дюка плюс-минус 2 км. и постоянно стрелям. Танкуем манёвром. При этом глядим, нет ли возможности где ворваться за счёт скорости: одинокий эсминец или крейсер, прикрывающий пролив, самое то. И когда видим возможность, рвём вперёд, наносим макимальный вред и бежим срочно обратно. Торпеды просто спамим по КД почти наугад, в самые неожиданные направления (не по союзникам) узкими веерами. Как-то так. Изменено 7 май 2017, 21:18:09 пользователем anonym_4jcSQ2v29f0O 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 021 anonym_IKXj4YLsseVe Участник 2 062 публикации Жалоба #113 Опубликовано: 8 май 2017, 04:18:31 Вот нравится мне такая логика... корабль второй линии... корабль третьей линии... корабль синей линии... а кто эсминцев на точках убивать будет "... я с желторотиками???"(с) ненавижу разрабов за именно вот это!!! сделали из Линдеров дымодрочеров, из Кондотьери торпедопукеров, из линкоров - пожарососеров... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 anonym_nNd5NrWM0ItH Участник 8 публикаций Жалоба #114 Опубликовано: 8 май 2017, 21:53:19 (изменено) Присматриваюсь, по отзывам пока не очень Изменено 8 май 2017, 22:01:03 пользователем anonym_nNd5NrWM0ItH 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 del28162482 Участник 17 публикаций 2 768 боёв Жалоба #115 Опубликовано: 8 май 2017, 23:31:35 А вот и кракен Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 021 anonym_IKXj4YLsseVe Участник 2 062 публикации Жалоба #116 Опубликовано: 9 май 2017, 04:09:21 (изменено) Присматриваюсь, по отзывам пока не очень А что тут присматривать... если нужен итальянец - бери, другого не будет до выхода ветки... Если не нужен, то и смотреть тут не на что... + скорость снарядов, дальность торпед, итальянский флаг - бронирование, дальность ГК, точность, скорость торпед и кучность веера, картон, ПВО, нет фишки +/- маневренность, скорость, углы пуска торпед Не выдерживает сравнения ни с одним одноуровневым крейсером... ИМХО деньги лучше потратить на голдовые камуфляжи для шестерок других наций... Изменено 9 май 2017, 04:10:16 пользователем anonym_IKXj4YLsseVe Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
653 anonym_4jcSQ2v29f0O Участник 949 публикаций Жалоба #117 Опубликовано: 9 май 2017, 19:50:52 А вот понял, наконец, какой корабль он мне напоминает геймплеем. Старый добрый Мурманск. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
136 Trotil88mm Участник 101 публикация 5 144 боя Жалоба #118 Опубликовано: 10 май 2017, 00:54:45 А вот понял, наконец, какой корабль он мне напоминает геймплеем. Старый добрый Мурманск. Мурманск корабль мечты по сравнению с этим недоразумением. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 021 anonym_IKXj4YLsseVe Участник 2 062 публикации Жалоба #119 Опубликовано: 10 май 2017, 04:34:01 А вот понял, наконец, какой корабль он мне напоминает геймплеем. Старый добрый Мурманск. попытался найти общие черты с Мурманском упоротым в старые БОП и УОП... сломал мозг... ДАосту можно ещё сравнивать с Нюрнбергом или Галиссонье без дальности... но Мурманском тут даже не пахнет, если вы конечно на Омахоидах в торпедные атаки не ходите на ЛК... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
653 anonym_4jcSQ2v29f0O Участник 949 публикаций Жалоба #120 Опубликовано: 10 май 2017, 07:00:15 попытался найти общие черты с Мурманском упоротым в старые БОП и УОП... сломал мозг... Что вижу, то и пою. У меня так же в бою бегает. Хотя, конечно, кто ещё на Мурманске как играл... Ну не знаю, радует меня кораблик. Фановый, бодрый, и видимо подходит под мою манеру боя. ДАосту можно ещё сравнивать с Нюрнбергом или Галиссонье без дальности... но Мурманском тут даже не пахнет, если вы конечно на Омахоидах в торпедные атаки не ходите на ЛК... Не, Нюра другая, я на ней от засад играл. Она бумажная - ловит цитадели от 152мм крейсеров на любой дистанции и от эсминцев на средних (зато танкует ЛК сквозняками вблизи). Дюка носом ббшки Пенсаколы отбивает и ромбом принимает снаряды ЛК с обычным пробитием там, где Нюре сразу распечатывают циту. Галиссонье - чем-то похоже, но он медленный и светится... На нём действительно проще накидывать фугасами с предельных, просто незачем ближе подходить, никакого профита. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию