93 272 [9-MAY] FIDEL_CASTR0 Старший бета-тестер, Автор руководств 37 517 публикаций 29 889 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 6 май 2017, 20:06:07 ТСу однозначный +! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 006 [HDZ] hadzey Участник, Коллекционер 5 215 публикаций 19 722 боя Жалоба #42 Опубликовано: 6 май 2017, 20:53:40 Ещё бы добавил Судьба человека. Отец солдата. Жаворонок. Майор вихрь. И (обязательно!) 17 мгновений весны. Подросткам - 4 танкиста и собака Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
495 [25BR] Forcecom Бета-тестер 289 публикаций 36 816 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 6 май 2017, 20:58:55 Как бы это банально не звучало, но для начала, молодому поколению следует посмотреть учебник истории, желательно изданный еще в СССР, хотя-бы просто посмотреть и пролистать, про прочитать это уже "высший пилотаж". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 972 [WASH] NupKoo Бета-тестер 4 100 публикаций 8 723 боя Жалоба #44 Опубликовано: 7 май 2017, 02:14:20 Поверь, по....... Шваркнет тебя лично, вот где будет толстый аргумент. Да тебя уже видимо шваркнуло, раз широко мыслить не умеешь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 396 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #45 Опубликовано: 7 май 2017, 07:01:52 " Иди и смотри" Чтобы помнили с кем боролись и кого победили... 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
911 PanzerTopf Участник 318 публикаций 21 019 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 8 май 2017, 19:29:08 Хорошо бы посмотреть сначала "Живые и мертвые", "Они сражались за Родину", "Солдатами не рождаются", "А зори здесь тихие" (1972). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
911 PanzerTopf Участник 318 публикаций 21 019 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 8 май 2017, 20:02:01 (изменено) И еще: чтобы помнить историю, ее сначала надо бы узнать. Для этого надо бы почитать книжек разных, в том числе и вражеских. Учить историю по художественным фильмам не стоит. Чтобы не думать потом, что Сталинградскую битву выиграл один снайпер. И наоборот, чтобы задуматься: как так произошло, что в глубине своей территории, под Москвой, перед лицом сильнейшего противника оказались всего 28 панфиловцев. Или, например, понять, почему Т-34 в среднем жил 1-2 боя, а Т-IV - 7-8 боев, хотя "тридцатьчетверка", особенно поздних модификаций, намного превосходила по совокупности ТТХ немецкую "четверку". Понять, почему потери Красной Армии на всех этапах войны и во всех операциях (за редкими исключениями) превышали потери Вермахта. Чтобы понимать, что никакой внезапности нападения в 1941-м не было. Было ошеломление и растерянность советского командования, не ожидавшего такой скорости продвижения немецких ударных "кулаков". Чтобы понять, чего стоила эта война стране и как отразилась и до сих пор отражается на России (по некоторым довоенным прогнозам, численность населения СССР к 2000 году должна была достигнуть 500 млн человек) Зачем все это нужно? А чтобы не страдать "шапкозакидательством". Чтобы прежде чем кинуть дурацкий лозунг "можем повторить", человек задумался: что именно он хочет повторить и ради чего можно повторить 30 млн погибших? Наконец, чтобы в полной мере понять и оценить подвиг людей на фронте и в тылу. Изменено 8 май 2017, 20:05:51 пользователем PanzerTopf Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
911 PanzerTopf Участник 318 публикаций 21 019 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 8 май 2017, 20:11:20 Есть такое слово НАДО. Люди воевавшие за свою Родину, тоже может хотели мирно спать и жить, а вот судьба такая выпала. И посмотреть эти фильмы это вообще не трудно, чем оказаться потом на их месте. 1. Приравнять просмотр фильмов к фронту? Отлично. 2. Если посмотреть эти фильмы, то гарантированно не окажешься в бою? Это в каком смысле? Уважаемый, вам НАДО поменьше писать и побольше читать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
911 PanzerTopf Участник 318 публикаций 21 019 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 8 май 2017, 20:18:17 Как бы это банально не звучало, но для начала, молодому поколению следует посмотреть учебник истории, желательно изданный еще в СССР, хотя-бы просто посмотреть и пролистать, про прочитать это уже "высший пилотаж". Согласен, но желательно расширить круг исторического чтения, включив туда и Гудериана, например, и Шпеера. В советских учебниках истории как-то странно все получается: могучая Красная Армия, потом полгода внезапности, потом вновь могучая и непобедимая гонит врагов из-под Москвы, потом катастрофа под Харьковом, потом опять - победы. И все без объяснения причин. Опять же про ленд-лиз - всего пару слов, хотя, если не ошибаюсь, треть взрывчатых веществ во время войны СССР получил от союзников. И про разбомбленные англо-американцами немецкие танковые и авиационные заводы - полслова. Это ж такие мелочи... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию