ИМХО по высокоуровневым боям

[Marsh_light]

Лично мне не понравилось на хайлвлах то, что там крейсера плохо приспособлены для охоты на эсминцы. Как результат, крейсеров довольно мало. Ну и игроки на этих самых хайлвлах, часто ведут себя немного странно. на уровнях 6-8, игроки более адекватны, но менее умелы, чем на топовых уровнях игры 

 

Каждый раз при упоминании "охотников на эсминцы" чуточку ржу. Ну, в том смысле, что у нас почти все последние выходившие ветки кораблей (даже французы) гордо именовались такими вот охотниками  При всем при этом нормальными охотниками как были, так и остались только авианосцы да арт. эсминцы с малой заметностью, остальные работать могут разве что на подхвате. И да, вот тут особо остро становится вопрос адекватности плоского в твоей команде. Кровь из глаз начинает течь, когда видишь, что за дичь такой союзник начинает вытворять. Причем блин такие встречаются слишком часто, особенно доставляют ударные лексы в режиме "я неподвижный аэродром с самолетами на авто атаке до ближайшего линкора".

[Rorabek_B]

Мне тоже мидлы нравятся больше хай лвл.

 

я как татарин русскоговорящий, и из СССР понял токо интуитивно, но не все дословно ...хотя меня это только забавляет, что Вы не по русски упражняетесь 

[_mr_Credo_]

 

1 и 2 пункты, малость противоречат друг другу. 

Если эсмы такие несчастные, то почему линкоры так боятся их торпед?))

 

Потому что КР и ЭМ просто убегают иногда от своих ЛК и бросают их, плюс есть часть боя в которой игроков становится меньше

 

Очень популярное заблуждение, что то кто должен чему то учить вас ( и не только в рамках этой игры, вообще по жизни у многих позиция - вы должны научить меня, а если не учите то сами виноваты).

Хотите знать - учитесь, не хотите или лень - сами буратино.

Да кто бы спорил, мой оппонент представил ситуацию как совершенно простую, а раз это очень просто, то соответственно и проблемы практически нет, по логике вещей

[Rorabek_B]

 

Каждый раз при упоминании "охотников на эсминцы" чуточку ржу. Ну, в том смысле, что у нас почти все последние выходившие ветки кораблей (даже французы) гордо именовались такими вот охотниками  При всем при этом нормальными охотниками как были, так и остались только авианосцы да арт. эсминцы с малой заметностью, остальные работать могут разве что на подхвате. И да, вот тут особо остро становится вопрос адекватности плоского в твоей команде. Кровь из глаз начинает течь, когда видишь, что за дичь такой союзник начинает вытворять. Причем блин такие встречаются слишком часто, особенно доставляют ударные лексы в режиме "я неподвижный аэродром с самолетами на авто атаке до ближайшего линкора".

 

возможности любого корабля и есть только возможности, ну а руки и есть тот самый важный инструмент который всегда подводит итог под любой спор или бой 

[Marsh_light]

Потому что КР и ЭМ просто убегают иногда от своих ЛК и бросают их, плюс есть часть боя в которой игроков становится меньше

 

Все линкоры 8+ обладают неплохими ходовыми качествами и способны не отставать от союзных крейсеров, да и за эсминцами поспевать. Поэтому не все должны кружить вокруг линкора, а линкор должен перемещаться вслед за союзниками и ближе к местам, где происходит основная драка. А не как обычно, броневанны как мамонты мигрируют на край карты в пролив, где никого нет, а потом жалуются, что - видите ли! - они никуда не успевают и все союзники сливаются.

[Rorabek_B]

 

ошибки игрока-не прописаны в ТТХ любого корабля  а ошибаются все, только процент разный

 

[_mr_Credo_]

 

Каждый раз при упоминании "охотников на эсминцы" чуточку ржу. Ну, в том смысле, что у нас почти все последние выходившие ветки кораблей (даже французы) гордо именовались такими вот охотниками  При всем при этом нормальными охотниками как были, так и остались только авианосцы да арт. эсминцы с малой заметностью, остальные работать могут разве что на подхвате. И да, вот тут особо остро становится вопрос адекватности плоского в твоей команде. Кровь из глаз начинает течь, когда видишь, что за дичь такой союзник начинает вытворять. Причем блин такие встречаются слишком часто, особенно доставляют ударные лексы в режиме "я неподвижный аэродром с самолетами на авто атаке до ближайшего линкора".

 

вот только был в бою, наш Лекс стоял 10 минут не двигаясь, видя что идет раш, клацание по карте не помогли, в итоге "неожиданно" на него выскочили несколько кораблей и убили

[anonym_DgetyQ88wOsb]

После боев на 9-10 уровне в песке откровенно скучно, выкатил Фуджина, больше 100к дамажки, 4 фрага, первое место по опыту. То же самое с немцами 4-5 и Охотником, дамажки поменьше, а так все просто.

Куча рельсоходов, не интересно их топить. Командной игры нет в принципе, люди мечутся по карте не понимая, что и как делать. Не прикрывают эсминцы на точках, сливаются по одному на подходах. Если вдруг хоть какие-то зачатки организации победа гарантирована.

На высоких уровнях интереснее, хотя баланс по скиллу не помешал бы, бывают серии, то густо то пусто. Но высокоуровневые бои все таки заставляют больше думать и учиться. 

[_mr_Credo_]

 

Все линкоры 8+ обладают неплохими ходовыми качествами и способны не отставать от союзных крейсеров, да и за эсминцами поспевать. Поэтому не все должны кружить вокруг линкора, а линкор должен перемещаться вслед за союзниками и ближе к местам, где происходит основная драка. А не как обычно, броневанны как мамонты мигрируют на край карты в пролив, где никого нет, а потом жалуются, что - видите ли! - они никуда не успевают и все союзники сливаются.

ну это пока не повесили пару пожаров, потом идти со всеми желание отпадает само собой

ошибки игрока-не прописаны в ТТХ любого корабля  а ошибаются все, только процент разный

говорят что словоблудие - тяжкий грех

[kirpich7856]

Здравствуйте!

Решил выразить своё мнение по хайлэвлам, так как хоть и играю с бэты, но не часто и пару топов только вкачал. На мой взгляд игра на лоулэвлах получилась хорошая, а на хайлэвлах несбалансированная и неинтересная:

1)зачем играть на ЭМ высоких уровней, если его светят РЛС за 10+км и его основное преимущество маскировка и незаметность теряет смысл, тогда как на более низких уровнях всё ок (кроме Белфаста). Даже если смирится с этим фактом, то придется запоминать все корабли с РЛС и дистанцию действия, чем игрок, который играет пару раз в неделю вряд ли будет заниматься, да и не во всех ситуациях такие знания помогут.

2)ЛК жмутся по краям небезосновательно опасаясь наловить торпед, коих радиус действия стал большим, стрельба два раза в минуту - экшеном не назовешь. К тому же, к примеру, сарай Ямато может потонуть крайне быстро под фокусом, или получить 45к урона стоя полубортом от другого ЛК 9-10, по моим ощущениям ЛК на низких лвл более живучий класс.

3)про АВ сказать не могу, т.к. не играю на них, но могу предположить, что торпедировать пару кораблей 10лвл идущих рядом, мягко говоря проблематично.

4)что обычно бывает с КР после нормального попадания ЛК 9-10лвл говорить излишне

5)нет мало мальского баланса по скилу, если на низких уровнях большинство игроков неопытные, то это не сильно решает, так как с другой стороны обычно примерно тоже самое, на высоких лвл неопытный игрок обычно при первой же ошибке тонет, по причине большого числа опытных игроков и альфовых орудий/торпед, что сильно влияет на исход  боя.

 

 

все вышеописанное никак не относится к хайлвлу тоже самое можно сказать о любом уровне

[ZlayaSobaka2]

 

я вижу другую проблему, либо отсутствие авианосцев, либо авианосца с мозгом табуретки которые не выполняют свою функцию для получения командного результата, подсвет ЭМ торпед и прикрытие ванночек истребителями. 

 

​Ни чего удивительного. У хорошего авиковода эти задачи на 6-7 месте по приоритету. )))

[Marsh_light]

ну это пока не повесили пару пожаров, потом идти со всеми желание отпадает само собой

 

Зачем играть на линкоре, если боитесь пожаров? Играйте на эсминце или авианосце. 

 

С перком на снижение очагов пожаров два пожара - уже редкость. С другим перком и модернизацией (а лучше еще и с флажком) время пожара можно сократить почти до 30 сек. Единичный пожар не тушим вообще, ремку бережем для двух и более штук, почти весь урон восстанавливаем хилкой. Спалить нас конечно же можно, только враг это будет делать минут 10, а если линкор прет не один, а с союзниками, то у противника будут серьезные проблемы с этим.

[kol71st]

 

Каждый раз при упоминании "охотников на эсминцы" чуточку ржу. Ну, в том смысле, что у нас почти все последние выходившие ветки кораблей (даже французы) гордо именовались такими вот охотниками  При всем при этом нормальными охотниками как были, так и остались только авианосцы да арт. эсминцы с малой заметностью, остальные работать могут разве что на подхвате. 

 

Но как же. У охотника есть в помощь верная собака (). Вот она светит ему добычу и он "бах" из незаметности (или заметности) и жертва - подранок. А дальше пусть ее добивает собака.

[_mr_Credo_]

Куча рельсоходов, не интересно их топить. Командной игры нет в принципе, люди мечутся по карте не понимая, что и как делать. Не прикрывают эсминцы на точках, сливаются по одному на подходах. Если вдруг хоть какие-то зачатки организации победа гарантирована.

 

 

На совсем низких уровнях боев есть такое, я бы сказал что это относится к 1-6 уровню, с 7-9 играется норм, с 10-12 это то, о чём первый пост

[anonym_Jx0jFappguHS]

согласен с автором-поставил плюс-анализировать не буду-тупо лень-уже всё давно сказано..раз сто

[Rorabek_B]

 

многие игроки рассматривают сам процесс боя как некоторое соревнование ТТХ кораблей и это отчасти правильно, но упускают главное-необходимо путем маневрирование создание позиционного преимущества, когда противник будет уничтожен либо быстро, либо выдавлен из важной зоны и сам по себе захват либо контроль точки позволяет играть именно в корабли а не в танковый марш-марш...скорость перемещения кораблей по карте в разы меньше чем в танках, поэтому здесь и думать надо а не соревноваться в быстроте реакции...

Наполеон как то сказал, что ... куча баранов под руководством льва, всегда победят кучу львов под руководством баранА...поэтому когда кто-то начинает в бою ( если грамотно ) пытаться руководить рандомным хаосом, то всегда находятся такие "львы" которые все сделают наоборот  и еще и минуса наставят 

 

[Rorabek_B]

 

в игре каждый тип корабля имеет определенные задачи, но ввиду того, некоторые игроки упорно не хотят действовать согласно своих основных функций, месту и времени приходиться использовать корабли других типов для выполнения несвойственных задач (например на ЛК брать точку и т.д.) и  это как правило умеют хорошие игроки, к которым я себя не причисляю, но зато по аналогии с шахматами и иными скоордирированными играми мне каждый раз доставляют "зубную" боль те  игроки которые просто упарываются в оло-ло в бессмысленную перестрелочную игру 

 

[Marsh_light]

Но как же. У охотника есть в помощь верная собака (). Вот она светит ему добычу и он "бах" из незаметности (или заметности) и жертва - подранок. А дальше пусть ее добивает собака.

 

Еще бы был у всех профильных охотников расходник "призвать байдарку с РЛС, ГАП и заметностью 3 км"...

[_mr_Credo_]

многие игроки рассматривают сам процесс боя как некоторое соревнование ТТХ кораблей и это отчасти правильно, но упускают главное-необходимо путем маневрирование создание позиционного преимущества, когда противник будет уничтожен либо быстро, либо выдавлен из важной зоны и сам по себе захват либо контроль точки позволяет играть именно в корабли а не в танковый марш-марш...скорость перемещения кораблей по карте в разы меньше чем в танках, поэтому здесь и думать надо а не соревноваться в быстроте реакции...

Наполеон как то сказал, что ... куча баранов под руководством льва, всегда победят кучу львов под руководством баранА...поэтому когда кто-то начинает в бою ( если грамотно ) пытаться руководить рандомным хаосом, то всегда находятся такие "львы" которые все сделают наоборот  и еще и минуса наставят 

 

руководить рандомом? - 

[kirpich7856]

Я не претендую на мнения эксперта или гуру, отношу себя к ца и просто выразил своё личное мнение, о чём указанно в названии темы. Если игрок ца не поленится и просмотрит все ттх кораблей с рлс, то через две-три недели он про них всё равно забудет

впечатление сложилось по ощущениям от игры, лично мне проще настрелять 40к на корабле 6-7 лвл, чем на 9-10.

у вас такое впечатление только потому что вы ещё толком не играли на хайлвле и только начали учиться там играть,поделюсь как это было у меня: первая 10 был Де мойн и когда я проходил Батимор какая же это была *** боль... я думал так же как вы сейчас, но сейчас полностью познав игру на 10 мне уже совершенно не интересно нагибать песок 6 лвл да да для меня это уже песок. Так что у вас всё ещё впереди и вангую что вы ещё измените своё мнение