Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jluca

Обсуждение конкурса на лучшую Wiki-статью #2

В этой теме 116 комментариев

Рекомендуемые комментарии

12 258
Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 400 публикаций
1 232 боя

Уважаемые пользователи, здесь вы можете обсудить конкурс на лучшую Wiki-статью #2.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв

Спасибо,но спасибо нет.

А на мой взгляд, хорошая тема, автору + :popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
50
[KM]
Альфа-тестер
164 публикации
2 боя

Почему нет номинации "Бисмарк, как много неизведанного" ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
110 публикаций

Хм...никогда не пробовала участвовать в таких конкурсах. Видимо время пришло))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
81 публикация

О, сори, в прошлый раз ошибся разделом.:biggrin:

Посему повторю: зачем публиковать материал на ноунем сайте, когда есть wikipedia.org, пользующаяся колоссальной популярностью?:wub:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
190 публикаций

Да-да,ни источников, ни иллюстраций.:dry:

Вообще, в творческой работе надо полагаться исключительно на себя.

О, сори, в прошлый раз ошибся разделом.:biggrin:

Посему повторю: зачем публиковать материал на ноунем сайте, когда есть wikipedia.org, пользующаяся колоссальной популярностью?:wub:

Потому что на википедии раздел кораблей очень слабенький.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
81 публикация

  Потому что на википедии раздел кораблей очень слабенький.

 Не, ну то, что на педивикии этого сайта 1,5 статьи, всем и так известно.

Какой профит её заполнять, если всю информацию можно найти на wikipedia.org? :wacko:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
96 публикаций

Какой профит её заполнять, если всю информацию можно найти на wikipedia.org? :wacko: 

 

Может, потому что не всю? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
190 публикаций

 Не, ну то, что на педивикии этого сайта 1,5 статьи, всем и так известно.

Какой профит её заполнять, если всю информацию можно найти на wikipedia.org? :wacko:

Я про большую википедию. В сравнении с тем же порталом танков, можно сказать, что про корабли там нет абсолютно ничего.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
81 публикация

Я про большую википедию. В сравнении с тем же порталом танков, можно сказать, что про корабли там нет абсолютно ничего.

Если абсолютно ничего, то вы, наверное, не туда заходите :biggrin:

 

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
190 публикаций

Если абсолютно ничего, то вы, наверное, не туда заходите :biggrin:

Тяжёлый случай...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
469 публикаций

*Установил табличку: "Троллей не кормить!"*

Надо будет посмотреть на итоги конкурса. На WG вики статья о вооружении аж две: одна корабельная и одна из танкового раздела с перечнем вех орудий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Альфа-тестер, Бета-тестер, Викигвардия
1 328 публикаций
242 боя

Ух-ух-ух, еще немного, и я закончу свою статью!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
190 публикаций

Ух-ух-ух, еще немного, и я закончу свою статью!

Так быстро? Как говорится.. Поспешишь...дальше знаешь :smiles:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Альфа-тестер, Бета-тестер, Викигвардия
1 328 публикаций
242 боя

Так быстро? Как говорится.. Поспешишь...дальше знаешь :smiles:

Я над ней уже четвертый час работаю, весь текст пишу сам, используя достоверные источники, к тому же я еще не начинал подбор иллюстраций, что очень важно. А спешу - чтобы мою тему интересную никто больше не взял. =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Я над ней уже четвертый час работаю, 

Упал под стол, ржу аки конь. Прошлая статья (с доработкой движка) это было часов двадцать чистого времени. Плюс еще шлифовка форм. 

В этот раз сорри. Пас. Реал совсем заел. Тяжкое лето 2014 года. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Альфа-тестер, Бета-тестер, Викигвардия
1 328 публикаций
242 боя

Упал под стол, ржу аки конь. Прошлая статья (с доработкой движка) это было часов двадцать чистого времени. Плюс еще шлифовка форм. 

Серёг, вот чем мне нравится английский: там можно детальней описать ситуацию. То, что я работаю над ней четыре часа, совсем не означает, что я уже все сделал, мне, по меньшей мере, еще два часа работы. А там - еще проверять все, создавать Wiki-статью, чего я еще никогда не делал...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×