8 097 [-ZOO-] WarXed Старший бета-тестер, Коллекционер 12 660 публикаций 32 405 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 3 июн 2017, 02:13:35 да нет - почти все крейсера хоть как то удар держат ... те же сквознячки ... это не -3к с попадания .... или ваншот на 80% в нос ... дыма у него как у бритов нет Для меня клив покартоннее буденного будет - Поьлму что клив также глотает по 4к дамага с каждого чиха (Надстройки, сэр) - но он хотя бы жирный ... А главное у других крейсеров можно положиться на дамаг или торпеды - Здесь с дамагом как раз проблемы и торпеды для смеху больше Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 050 [CMX] rake1337 Участник 6 240 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 3 июн 2017, 02:31:04 (изменено) 17 минут назад, WarXed сказал: да нет - почти все крейсера хоть как то удар держат ... те же сквознячки ... это не -3к с попадания .... или ваншот на 80% в нос ... дыма у него как у бритов нет Для меня клив покартоннее буденного будет - Поьлму что клив также глотает по 4к дамага с каждого чиха (Надстройки, сэр) - но он хотя бы жирный ... А главное у других крейсеров можно положиться на дамаг или торпеды - Здесь с дамагом как раз проблемы и торпеды для смеху больше ды?) на Молотове поиграй) Там куда угодно от ЛК ваншоты летят, при этом мне и многим другим не мешает на нём разносить кабинеты с итоговым от 100к и выше за бой. Очень приличные цифры для 6го уровня, как по мне. Аналогично с Нюрнбергом. Насчет Клива согласен на самом деле, ну я думаю ты понял что я имел ввиду отдачу циток, но по надстойкам своим он выхватывает по полной. Ну дамаг тут как у любой фугасоплюйки, че весь бой кормой к врагам, и пиу пиу с мольбой вбру о пожарах. Изменено 3 июн 2017, 02:32:44 пользователем rake1337 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 097 [-ZOO-] WarXed Старший бета-тестер, Коллекционер 12 660 публикаций 32 405 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 3 июн 2017, 02:32:55 Только что, rake1337 сказал: ды?) на Молотове поиграй) Там куда угодно от ЛК ваншоты летят. Аналогично с Нюрнбергом. Насчет Клива согласен на самом деле, ну я думаю ты понял что я имел ввиду отдачу циток, но по надстойкам своим он выхватывает по полной. Ну дамаг тут как у любой фугасоплюйки, че весь бой кормой к врагам, и пиу пиу с мольбой вбру о пожарах. Играл прикинь - молотов в нос также лопается - но он хотя бы может при грамотном заходе ваншот устроить или на торпеды успеть насадить - Попробуй повтори на глисте Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 050 [CMX] rake1337 Участник 6 240 публикаций Жалоба #44 Опубликовано: 3 июн 2017, 02:44:53 (изменено) 13 минуты назад, WarXed сказал: Играл прикинь - молотов в нос также лопается - но он хотя бы может при грамотном заходе ваншот устроить или на торпеды успеть насадить - Попробуй повтори на глисте да мне кажется что там, что там главная опасность - линкоры. Ваншотаешь на Молотове далеко не все крейсера, и это не часто случается. На данный момент сыграно у меня на нём 672 боя, ну в общем вдоль и поперек против всех и в различных ситуациях использовал его. Как понять "грамотный заход", и почему француз так не может, я не очень тебя понял. Сейчас в порту сравниваю их броню, француз как бы даже меньше от фугасов получать должен, у него получше бронирование выходит. Торпеды +- такие же по урону, но на 1 меньше, зато прям совсем в клинч лезть не надо. Смысла там гк сранивать никакого, да вообще геймплей другой, но в плане живучести всё примерно одинаково выходит. Есть еще 1 момент. У француза на 200 метров циркуляция меньше, это мягко говоря много. Ну и если получается не умирать на Молотове, значит и на французе тоже получится, даже попроще выходит. з.ы кстати дпм на фугасах у француза выходит выше ) Изменено 3 июн 2017, 02:46:39 пользователем rake1337 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 472 [FLOOD] SteelKazakh Участник 6 206 публикаций 11 289 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 3 июн 2017, 06:33:06 8 часов назад, SoaRen сказал: Здравствуйте. Благодарю за подробный отзыв о корабле. Мы наблюдаем за статистикой. На данный момент, планов по изменению ТТХ крейсера La Galissonnière у нас нет. Если не сложно, подтверждайте подобные утверждения ссылкой на публикацию. Ух ты! То ли у всех разная информация, то ли не всем ее еще ретранслировали. Или это сугубо личное мнение какого то разработчика, то ли у меня глюки при прослушивании "Итогов недели".... Даже и не знаю что выбрать!!!! Единственное, что точно отпадает- это личное мнение, т. к. на францах я все еще на 4 лвле.... На чем остановимся? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 783 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #46 Опубликовано: 3 июн 2017, 07:07:14 (изменено) Я на нем не испытываю особых проблем с выживаемостью. Поставил модуль на форсаж + голдовый форсаж. Конечно, модуль на форсаж есть не у всех, но с ним имеем 3 форсажа по 270 секунд. То есть форсаж длится 13,5 минут, а это больше половины боя. Под форсажем он плавает как нормальный крейсер 6 уровня вроде Буденного. При этом броня цитадели 105+20 мм. Это тоже вполне соответствует крейсерам 6 уровня.То есть я не могу сказать, что Галисоньер - полный картон, который всегда разваливается с 1 залпа. Конечно, как и любой другой крейсер он имеет все шансы словить ваншот, но этот шанс не больше, чем у других крейсеров. Как я уже написал в первом сообщении, его главная проблема - огневая мощь. Торпеды слабые, пушки слабые, ПВО подрезано. Просто нечем наносить значительный урон врагу в боях. Несколько расстраивает ответ разработчика о том, что его не собираются апать. Понятно, что дальше будут хорошие крейсера. Но хотелось в порту оставить именно этот. Уже даже инерционку прокачал, которая дальше не нужна. Изменено 3 июн 2017, 07:07:46 пользователем anonym_SWk16o1c9GvH Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 506 [LEX] Razzing Участник, Участник, Участник 3 649 публикаций 26 359 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 3 июн 2017, 07:16:25 6 часов назад, Xolodnoe_Telo сказал: Худший после Аобы. В остальном согласен. Ап необходим. для тех кто в танке аоба ткр ,а галисоньер лкр и сравнивать их меж собой как то не так..ну а то что других ткр нет на 6 лвл это совсем другая история. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
363 anonym_qOcFrw45ZIAk Участник 833 публикации Жалоба #48 Опубликовано: 3 июн 2017, 08:34:31 1 час назад, Leskator сказал: для тех кто в танке аоба ткр ,а галисоньер лкр и сравнивать их меж собой как то не так..ну а то что других ткр нет на 6 лвл это совсем другая история. Они оба на 6 уровне и оба делают ***. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 783 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #49 Опубликовано: 3 июн 2017, 08:53:02 (изменено) 2 часа назад, Leskator сказал: для тех кто в танке аоба ткр ,а галисоньер лкр и сравнивать их меж собой как то не так..ну а то что других ткр нет на 6 лвл это совсем другая история. Хабаровск и Шимаказе - тоже разные корабли. Но в игре оба называются эсминцами и балансятся друг против друга. И никого не волнует, что у них разные функции в бою и разный геймплей. Так что сравнивать Аобу с легкими крейсерами вполне корректно. Враги то против них в бою попадаются одни и те же. Кстати, полностью согласен, что Аоба - тоже не очень. Уже писал много раз об этом в профильных темах. У нее та же проблема - низкий ДПМ. И ей его уже никак не получится натянуть, потому как у нее и так завышена скорострельность в сравнении с другими японцами (у Зао перезарядка и то дольше). Просто она не на своем месте. По параметрам она не сильно ушла от Фурутаки и ее место на 5 уровне, рядом с ней. Можно было бы даже сделать Аобу премом 5 уровня с чуть подрезанной скорострельностью. А на 6 уровень можно поставить Тоне с 8 203 мм пушками. Было бы 6 орудий на 5 уровне (Фурутака/Аоба), 8 орудий на 6 уровне (Тоне или его систершип) и 10 орудий на 7 уровне (Меко). Изменено 3 июн 2017, 10:00:15 пользователем anonym_SWk16o1c9GvH 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию