Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_gW8ZbQnElMsj

Где логика? Или где справедливость?

В этой теме 184 комментария

Рекомендуемые комментарии

407
Альфа-тестер, Коллекционер
997 публикаций
10 721 бой
Только что, datoo сказал:

 

А это с первой страницы непонятно было?)))

Нужно было подтверждение, что ПМК по крейсеру и ЛК стрелял )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
6 минут назад, HoarFighter сказал:

Да, пожалуйста. Вот аргумент. Если сделать урон ПМК такой же, как у эсминцев, то тогда на эсминцах никто не будет играть.

Ну и с выражениями "у всех нет логики, я один тут умный" лучше завязывать.

моё требование было с точки зрения логики. Так вот, с точки зрения логики в чём я не прав? 

7 минут назад, _MapuHecko_ сказал:

вот имено 30 выстрелов фугасами это и есть пмк как я понимаю а 90 выстрелов это твое пво ноль урона самолетам сделало

нет, количество произведённых выстрелов из ПВО не отображается в игре. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
8 минут назад, datoo сказал:

 

Только на скрине 4 пожара((( и 30к дамага им(((

и что. Какое это отношение к теме имеет? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 317
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя
Только что, Tankisfo сказал:

я понимаю если бы там иногда урон не проходил из ПМК допустим по линкорам в нос, а иногда проходило бы нормально по крейсерам в борт. Но на моей памяти, я из ПМК никогда не наносил по 30к урона БЕЗ ПОЖАРОВ, куда бы оно не стреляло, по ком бы оно не попадало. 

 

А при чем здесь крейсера и прочее, если в окне статистики четко видно, что основной урон шел по линкорам? И если вашей памяти не хватает, могу поделиться своей: на Атланте (127 мм орудия) как-то раз за более чем 100 попаданий нанес 30-40к урона без единого пожара. Но да, единичный случай - достаточная причина пилить тему о том, что 127 мм ПМК не дамажит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
9 минут назад, maso сказал:

 

Вторая – ТС, который не знает механик игры.

 

Механика игры не соответствует логики. И уж лучше быть с логикой и не знать механики игры. Чем быть зад ро том и без логики 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 632 публикации

 ТС, собственно вот так  работает ПМК

Скрытый текст

shot_17_03_09_20_22_25_0236.jpg.784b2b861029511f80f0a84dfd8f1ef4.jpg

 

 

Изменено пользователем anonym_W91l4vzE7bu8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[SVG]
Участник, Коллекционер
2 515 публикаций
Только что, Tankisfo сказал:

Механика игры не соответствует МОЕЙ логики. И уж лучше быть с логикой и не знать механики игры. Чем быть зад ро том и без логики 

Исправил, не благодарите.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 317
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя
1 минуту назад, Tankisfo сказал:

Механика игры не соответствует логики. И уж лучше быть с логикой и не знать механики игры. Чем быть зад ро том и без логики 

 

Механика игры не обязана, да и технически не может соответствовать стандартам логики всех игроков и отдельных их представителей в частности. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
5 минут назад, Marsh_light сказал:

 

А при чем здесь крейсера и прочее, если в окне статистики четко видно, что основной урон шел по линкорам?

Эсминцы с 130 мм пушками тоже били по линкору 9 лвла и нанесли 30-40к дамага без пожаров. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
407
Альфа-тестер, Коллекционер
997 публикаций
10 721 бой
2 минуты назад, Tankisfo сказал:

Механика игры не соответствует логики. И уж лучше быть с логикой и не знать механики игры. Чем быть зад ро том и без логики 

Сдаюсь.

Такую логику мне точно не переплюнуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
2 минуты назад, Urgen888 сказал:

 ТС, собственно вот так  работает ПМК

  Показать содержимое

shot_17_03_09_20_22_25_0236.jpg.784b2b861029511f80f0a84dfd8f1ef4.jpg

 

 

тут пожары. Возможно от ПМК. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 317
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя
Только что, Tankisfo сказал:

Эсминцы с 130 мм пушками тоже били по линкору 9 лвла и нанесли 30-40к дамага без пожаров. 

 

Вы такой по жизни, или прикидываетесь? Мне еще раз повторить, что урон от обстрела фугасами одинакового калибра зависит от перков и областей попадания? У нас, конечно же, аркада, но не настолько, чтобы как в шутане: попал во врага - нанес урон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 632 публикации
Только что, Tankisfo сказал:

тут пожары. Возможно от ПМК. 

Тяжёлый случай. 35 735 от попаданий и 34 716 от пожаров, видно что с ГК ни одно фугаса не выпущено, соответственно 70000 угона нанесено ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 732
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
12 685 боёв
4 минуты назад, maso сказал:

Сдаюсь.

Такую логику мне точно не переплюнуть.

Твоё кунг-фу слабже, ага :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
1 минуту назад, maso сказал:

Сдаюсь.

Такую логику мне точно не переплюнуть.

сочувствую. Не хотелось бы быть с такой логикой как у тебя, которому говоришь что "пушка на ЛК 130 мм и пушка на эсминце 130 мм наносит разный урон, хоть в борт, хоть фугасами, хоть ббешками", а он мне в ответ "ты не знаешь механику игры".  

 

Да пусть я лучше не буду знать таинственную механику игры, которая противоречит калибру пушки, чем быть с такой логикой как у тебя

5 минут назад, Urgen888 сказал:

Тяжёлый случай. 35 735 от попаданий и 34 716 от пожаров, видно что с ГК ни одно фугаса не выпущено, соответственно 70000 угона нанесено ПМК.

ну так к чему тогда этот скрин если ПМК нанёс урона пожарами?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 632 публикации
2 минуты назад, Tankisfo сказал:

ну так к чему тогда этот скрин если ПМК нанёс урона пожарами?

Ты совсем не читатель? 35 000 урона от попаданий!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 670
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
3 506 публикаций

Вся беда Тса, что он верит в свою логику, а не в "игровой баланс".

Он просто элементарно не понимает, что если делать по его "логике", то это будут 6-8 часовые бои 12 линкоров против 12 линкоров и играть в такую игру будет он один и 11 ботов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 250
[VOLNA]
Участник, Коллекционер
2 067 публикаций

ТС, честно, какой-то ты неострый.

Если сделать по твоей логике - тогда (как минимум) и ценник на ЛК надо поднять в пропорции к Эмам.

И ты, при твоей стате, и, соответственно, доходам серебра (речь об этом и только об этом) ЛК 9 уровня не купишь в этой игре никогда. Ну, или тысяч за 20-30 рублей.

Оно тебе надо????

Изменено пользователем Shish69

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 317
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя
1 минуту назад, HoarFighter сказал:

Вся беда Тса, что он верит в свою логику, а не в "игровой баланс".

Он просто элементарно не понимает, что если делать по его "логике", то это будут 6-8 часовые бои 12 линкоров против 12 линкоров и играть в такую игру будет он один и 11 ботов.

 

Высоко взяли. ТС не понимает, что одинаковые пушки могут наносить разный урон в разных ситуациях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
Только что, HoarFighter сказал:

Вся беда Тса, что он верит в свою логику, а не в "игровой баланс".

Он просто элементарно не понимает, что если делать по его "логике", то это будут 6-8 часовые бои 12 линкоров против 12 линкоров и играть в такую игру будет он один и 11 ботов.

у меня беды нету. Я просто объясняю каждому тугому смысл темы. Потому что кому-то лень прочитать первый пост, и он начинает писать чушь какую-то, и перекручивать мои слова.

 

 

Только что, Marsh_light сказал:

 

Высоко взяли. ТС не понимает, что одинаковые пушки могут наносить разный урон в разных ситуациях.

я говорю про одинаковую ситуацию. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×