Премы VS Прокачиваемые

[Гость]

3 минуты назад, Alice_Fear сказал:

Вот вот, я думаю цифры будут больше, чем 1,46

 

Слабовато думаешь, если честно. 1,46 это в полтора раза эффективнее, т.е. стата кораблей должна отличаться между собой процентов на 30%. А она отличается на 2-3%.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

1 минуту назад, doctorEnke сказал:

наверно Камикадзе Р, ЛБЗшный Шинономе, Тачибана Лима и Дракон

 

Шинономе у меня в ответе указан, Дракон не японец (ARP кстати тоже, если придраться), а Камикоза и Тачибана - те же самые корабли, просто другие шкурки.

[Гость]

7 минут назад, Kitblack сказал:

 

Слабовато думаешь, если честно. 1,46 это в полтора раза эффективнее, т.е. стата кораблей должна отличаться между собой процентов на 30%. А она отличается на 2-3%.

Если сравнить Юбари и Карлсуэ

Yūbari

4

36

63.89%

3 061

55 631

1.69

Karlsruhe

4

24

29.17%

566

13 295

0.46

 

То, по среднему дамагу это +418%, по пп + 219%

Играл один и тот же человек, т.е. я

 

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

Автор намекает что соотношение прокачиваемых к  премиумным  кораблям надо для всех наций одинаковые?

В принципе так было - бы правильно дабы не обделять  любителей того или иного флота.

Но если посмотреть многие из уже имеющихся премов в игре явно  не для  практического применения.

[Novosib79]

+достаточно интересно, что немцы в аутсайдерах понятно,но почему-то считал и япов не очень богатыми на премы,а советов ушедшеми далеко лидерами, а по статистики выходит ошибался. Наверное всё дело в удобных для себя классах и уровнях 

[calmstuff]

Ну если учесть что на данный момент кроме Атаго  ни один прем не имеет преимуществ по ТТХ по сравнению с прокачиваемыми аналогами...

[Fighter_Destroyer]

1 час назад, Jedi_Revan сказал:

 

Ок, 4 Конгоида, 4 Миоко, 1 Такао. 13+9=22. Где ещё 4?

Или сюда вошли какие-нибудь Тонэ и Китаками?

Каго наверное не посчитал

[Гость]

23 минуты назад, Plush_Dragon сказал:

А зачем ты их вообще учитывал? Это не премы точно. И не прокачиваемые.

Обычный хлам, клоны которых и считать не нужно было.

 

Делил на прокачиваемые и все остальные. Потому что если начать делить, какие корабли считать, а какие нет - начинается дикий субъективизм. Ну хорошо, отминусуем арп и драконов. А корабли Лима? Тоже? А Камиказе R? А Шпее который HSF? Надо либо все считать, либо никого.

[Novosib79]

6 минут назад, Kitblack сказал:

 

Делил на прокачиваемые и все остальные. Впрочем можно драконов и арп отминусовать.

понятно тогда почему по япам ошибся я же этих даже не вижу

[Гость]

Только что, Novosib79 сказал:

понятно тогда почему по япам ошибся я же иэтих даже не вижу

Если без арпов и драконов то 15 кораблей, коэффициент 2,5. Т.е. отстают от амеров и ссср весьма значительно.

[Гость]

1 минуту назад, Plush_Dragon сказал:

Нет, это неправильно. Делить тогда нужно было на 3 группы. Арпы к премам отнёс, а почему не к прокачиваемым? Ну по какому критерию визгливая копия прокачиваемого Конго попал в премы у тебя?

 

По критерию уникальности. Не вижу смысла делить на 3 группы. Непремиумных акционных кораблей мало, прижившегося названия они не имеют(даже в танках).

 

зы: кстати у конго низкий грудной голос, где ты там "визгливая" нашёл я фиг знает.

[Novosib79]

35 минут назад, Kitblack сказал:

Если без арпов и драконов то 15 кораблей, коэффициент 2,5. Т.е. отстают от амеров и ссср весьма значительно.

ну да примерно я так и думал, кстати возможно и менеджерам косвенно используя данные показатели можно определять потребность национальности в новом преме, например советская (не полная по классам) нация возможно и перенасыщена, так что стоит и задуматься о вводе новых премов (надо ли?) либо расширении нации по классам, ну и т.д, английская например, одна ветка КР, а 4 према уже есть, мож то же пора уже её расширять побыстрей? Хотя я далеко не барыга и лезу не в своё дело, там люди канечно лучше знают когда и что вводить, так просто мысли.

[Rorabek_B]

1 час назад, Kitblack сказал:

 

Был бы тут посыл, я б не во флудилке тему сделал)

исключительно доброкачественная язвительность

[Гость]

2 часа назад, Novosib79 сказал:

ну да примерно я так и думал, кстати возможно и менеджерам косвенно используя данные показатели можно определять потребность национальности в новом преме, например советская (не полная по классам) нация возможно и перенасыщена, так что стоит и задуматься о вводе новых премов (надо ли?) либо расширении нации по классам, ну и т.д, английская например, одна ветка КР, а 4 према уже есть, мож то же пора уже её расширять побыстрей? Хотя я далеко не барыга и лезу не в своё дело, там люди канечно лучше знают когда и что вводить, так просто мысли.

 

А я думал, что у нас в принципе в игре премов меньше)))

[Гость]

Только что, Plush_Dragon сказал:

Премов и так намного меньше чем ты здесь насчитал.

У Японии только. У советов, например, на 3 прокачиваемых 2 према. У амеров чуть меньше, на 4 прокачиваемых 2 према. Мне казалось соотношение больше. Немцы вот только отстают. 

[SteelKazakh]

Бедные макароны и паназия!!! Там же "кошмарные цифры"!))))