ЛК-бояре, помогите советом.

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

В 6/25/2017 в 23:09, Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Фу!

Фу-фу-фу!

!!!

Ложь, п...жь и провокация!
Фикция и ересь!
Что ты будешь делать на Миссури со своей дальностью, когда какая-нибудь Зая своими чудо-фугасами с лёгкой руки и 5-6 залпов вынесет тебе 80% Бофорсов и Эрликонов, а остальные покалечит до состояния комы?
С течением боя роль РуПВО возрастает чуть ли не экспоненциально от обузы сразу после отсчёта до последней и единственной надежды за 2 минуты до окончания представления.

РуПВО не нужно только тем, кто на ПВО не возлагает абсолютно никаких надежд, типа того же Атаго, где буст как бы есть, но и как бы вообще никуда не упёрся.
Для остальных маст-хэв 

Пиар РУПВО пошёл от плоскопалубных. Для американских линкоров приоритет РУПВО над УОП не очевиден. На западных форумах предпочитают УОП РУПВО. И только у нас какой то дикий форс РУПВО от сектантов, их мантры не подтверждены ничем.

[Sergbob]

У тех, кто упарывает свое корыто в ПВО, не должно вообще стоять выбора - УОП или РУПВО. Оба перка маст хэв.

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

1 минуту назад, Sergbob сказал:

У тех, кто упарывает свое корыто в ПВО, не должно вообще стоять выбора - УОП или РУПВО. Оба перка маст хэв.

Должно и стоит. Так как еще и маскировка нужна. При таком раскладе встает вопрос выбора УОП или РУПВО.

[Sergbob]

10 минут назад, ErichCartmann сказал:

Должно и стоит. Так как еще и маскировка нужна. При таком раскладе встает вопрос выбора УОП или РУПВО.

Маскировка особо не нужна на амерах.

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

3 минуты назад, Sergbob сказал:

Маскировка особо не нужна на амерах.

Мне нужна. Как она может быть не нужна, я даже не знаю. Развернуться под фокусом, подкараулить крейсер, шотнуть кого-то в борт, так как он тебя не видит. Или обломать фугасного/ББ аутиста, который встал в дымок и уже расчехлил пипирку, а тут оп - пропала норка в 12 километрах. Алеша сидит в дымах с вялой пипиркой в руках и не знает что делать. Это бесценно.