Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Hlopets_BY

Российский авик

В этой теме 903 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 190 публикаций
1 496 боёв
2 минуты назад, Tingmar сказал:

По-моему вы слегка передёргиваете. Построят "Шторм", отладят, посмотрят чем болеет, откорректируют проект, погонят серию и на этом всё и закончится.

Поправил, не благодарите)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
156
[_POI_]
Участник
580 публикаций
4 461 бой
7 минут назад, Kranmer сказал:

 

Зачем?

Я, конечно, не сомневаюсь в гениальности, но постройка 9-ти авианосцев (7 построили, 2 не достроили) не дала шибко опыта, Китайцы и Индийцы потом модернизировали эти авианосцы. Фраза из статьи: Следовательно, строительство советских авианесущих кораблей было попыткой в очередной раз "догнать и перегнать" потенциального противника. А на бегу было совершенно много ошибок - и технических, и эксплуатационного характера. Корабли получились "сырыми". (с) То есть нам тоже нужно построить 7 авианосцев и 2 оставить недостроенными, чтобы получить хоть что-то? Ибо промышленность тоже не готова к ним.

Изменено пользователем Purpurnoe_serdce

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
526
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций
1 минуту назад, DiasIre сказал:

Зачем нам опыт постройки не нужных кораблей? Я так и не понял для чего эта гора метала нужна, ладно бы уже имеющийся использовался по кд, но он за все своё существование один раз всего применялся по назначению

Действительно давайте распустим армию нафиг она нам нужна .....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 169
[VOY]
Бета-тестер
3 581 публикация
11 190 боёв
1 минуту назад, Arata_zaki сказал:

Зачем нам данный опыт, когда страна уже пару веков не выпускает военные корабли больше крейсеров?

Опыт у нас есть. У нас нету инструмента, для реализации внешней политики. Авианосец это политическое оружие в первую очередь. А военное оружие уже его вторая специализация. Первую специализацию используют политики, а вторую военные.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
500 публикаций
1 минуту назад, DiasIre сказал:

Зачем нам опыт постройки не нужных кораблей? Я так и не понял для чего эта гора метала нужна, ладно бы уже имеющийся использовался по кд, но он за все своё существование один раз всего применялся по назначению

Вы не пса в иканомике не сечёте.

Вот как будет : Строим авик процентов на 60 .Абы плавал.Потом продаём его в Индию или Кетай по цене готового.:Smile_coin:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 571
Участник
4 017 публикаций
7 638 боёв
Только что, asqwertys сказал:

Действительно давайте распустим армию нафиг она нам нужна .....

Опять же в крайность. А давайте без давайте?

Только что, Pit_Baksov сказал:

Вы не пса в иканомике не сечёте.

Вот как будет : Строим авик процентов на 60 .Абы плавал.Потом продаём его в Индию или Кетай по цене готового.:Smile_coin:

Это не экономика, это идиотизм 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
526
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций
1 минуту назад, Purpurnoe_serdce сказал:

Я, конечно, не сомневаюсь в гениальности, но постройка 9-ти авианосцев не дала шибко опыта, Китайцы и Индийцы потом модернизировали эти авианосцы. Фраза из статьи: Следовательно, строительство советских авианесущих кораблей было попыткой в очередной раз "догнать и перегнать" потенциального противника. А на бегу было совершенно много ошибок - и технических, и эксплуатационного характера. Корабли получились "сырыми". (с) То есть нам тоже нужно построить 7 авианосцев и 2 оставить недостроенными, чтобы получить хоть что-то? Ибо промышленность тоже не готова к ним.

Ну не такими уж сырыми они были. Да ошибки были но связанные как раз с отсутствием опыта проектирования. Но идея именно авианесущих крейсеров была оригинальна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 190 публикаций
1 496 боёв
2 минуты назад, asqwertys сказал:

Давно уже определены по крайней мере 3  возможных площадки, одна  в районе Питера. Не закладывают из-за того самого бабла которого нет, да и особо и пока что не определен проект для реализации.... 

Зато заявляют что уже планируется АВ (и деньги выделить под это тоже видно уже планируется). В общем как обычно - ставим телегу впереди лошади. Вот если бы информация была типо "Уже выделили деньги для закладывания новой верфи для дальнейшей постройки АВ на ней", тогда сразу было бы видно что и новые рабочие места создаются, и инфраструктура, и деньги не уйдут на один несчастный АВ непонятно какого качества.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 169
[VOY]
Бета-тестер
3 581 публикация
11 190 боёв
1 минуту назад, Pit_Baksov сказал:

Вы не пса в иканомике не сечёте.

Вот как будет : Строим авик процентов на 60 .Абы плавал.Потом продаём его в Индию или Кетай по цене готового.:Smile_coin:

Китай сам себе строит авианосцы. Наш Варяг му был нужен для опыта.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
526
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций
1 минуту назад, DiasIre сказал:

Опять же в крайность. А давайте без давайте?

Крайность конкретно у вас. Так что давайте без давайте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
500 публикаций
Только что, Grobvater сказал:

Китай сам себе строит авианосцы. Наш Варяг му был нужен для опыта.

Одно другому не мешает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций
6 минут назад, Arata_zaki сказал:

Зачем нам данный опыт, когда страна уже пару веков не выпускает военные корабли больше крейсеров?

Когда-то, ещё до Петра, русский флот состоял из кочей, насадов, ушкуев и прочих ладей. Может, пусть РФ вернётся к ним?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
2 минуты назад, Pit_Baksov сказал:

Вы не пса в иканомике не сечёте.

Вот как будет : Строим авик процентов на 60 .Абы плавал.Потом продаём его в Индию или Кетай по цене готового.:Smile_coin:

 

Выгоднее продавать танки, самолёты и прочие С-n00.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
156
[_POI_]
Участник
580 публикаций
4 461 бой
12 минуты назад, asqwertys сказал:

Ну не такими уж сырыми они были. Да ошибки были но связанные как раз с отсутствием опыта проектирования. Но идея именно авианесущих крейсеров была оригинальна.

Чем?! Да чего Вы там мудрите! Сделайте, как у американцев. (с) А.А.Гречко. Состав группы был идентичен авиагруппе американского авианосца Нитмиц.

Изменено пользователем Purpurnoe_serdce

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 571
Участник
4 017 публикаций
7 638 боёв
Только что, asqwertys сказал:

Крайность конкретно у вас. Так что давайте без давайте.

Окей, все понятно. Так никто и не смог ответить зачем нам это надо. У вас все аргументы в стиле -  А ДАВАЙТЕ ИЗ ЛУКОВ СТРЕЛЯТЬ

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 165
[-ZOO-]
Участник
782 публикации
5 813 боёв
Только что, Pit_Baksov сказал:

Ты ужо все диагнозы из своей  мед.карты напиши.:Smile_smile:

Писать научись чучело, а уже потом дерзи.

 

3 минуты назад, Pit_Baksov сказал:

Вы не пса в иканомике не сечёте.

Вот как будет : Строим авик процентов на 60 .Абы плавал.Потом продаём его в Индию или Кетай по цене готового.:Smile_coin:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
526
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций
1 минуту назад, Grobvater сказал:

Китай сам себе строит авианосцы. Наш Варяг му был нужен для опыта.

Ну китайцы по первости тупо скопировали и построят несколько аналогов Варяга, потом накопив опыт построят полноценный. Опять же тупой опыт, который видимо в России не нужен ....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×