Предложение по авиации для немецкого АВ.

[SteelDuck]

Оставить на Цеппелине одни "мессершмитты" (Bf.109). Два вида.

 

1. Чистые истребители.

2. Истребители-бомбарбировщики с фугасными бомбами. Топмачтовики.

 

Если с первыми все понятно, то со вторыми можно сделать следующее:

- очень быстрые - для бобров;

- прицел - как у торпедоносцев. То есть сброс идет как у торпов, урон - как у бобров, с пожарами.

- урон бортстрелков ("скайрейдеры" Сайпана передают привет) - очень большой, он отражает хорошие возможности "мессеров" в воздушном бою (по сравнению с обычными бобрами).

- малое время на подготовку;

- урон от бомбы - относительно небольшой;

- ХП звена - тут надо думать.

Итого получаем оригинальных ударников, не сильно дамажных, зато быстро перезаряжаемых, скоростных и устойчивых к атакам истребителей.

И еще, учитывая скорость бомб после сброса - практически полная невозможность увернуться от удара. Только сбить носителя на подлете. Небольшой, но неотвратимый урон - ЛК почесываются (следя за откатом ремки), крейсера думают, ЭМ - страдают. И наверное каннибалить авики без заградки у немца будет получаться здорово (поджогами с разводами всякими).

 

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, SteelDuck сказал:

 

Другой вариант немецкой ударки - "мессершмитты"-топмачтовики. 

Прицел как у торпедоносцев (прямоугольник), урон боеприпаса - как у обычной ОФ бомбы (с поджогом).

 

Я бы посмотрел на этого монстра

[Midele]

[SteelDuck]

8 минут назад, CruzBro сказал:

 

Я бы посмотрел на этого монстра

 

А чего сразу монстра? Бомбочки-то мааленькие 

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, SteelDuck сказал:

 

А чего сразу монстра? Бомбочки-то мааленькие 

 

Так поэтому и монстр. Чую с физикой фугасов как в игре, эти бомбы в борт будут наносить меньше, чем ничего.

Вот если бронебойные ...

[SteelDuck]

4 минуты назад, CruzBro сказал:

 

Так поэтому и монстр. Чую с физикой фугасов как в игре, эти бомбы в борт будут наносить меньше, чем ничего.

 

По ЛК - да (опять же смотря куда попадет - бронепояс не по всей же длине идет). Зато по легкобронированным целям, типа ЭМ и КР зайдет норм.

Плюс поджоги. В игре даже броня горит как береза.

[andreir]

У мессеров же нет бортстрелков.

[SteelDuck]

8 минут назад, andreir сказал:

У мессеров же нет бортстрелков.

 

Так у скайрейдеров на Сайпане - тоже :)  Однако же в базе 17 единиц урона по ястребам выдают (если верить клиенту).

Подозреваю, что "урон бортстрелков" в этой игре - параметр, отражающий способность ударников наносить ущерб атакующим истребителям. А турельным вооружением или курсовым - похоже, без разницы.

Октавиана бы послушать по этому поводу...

[Alligators]

И какова механика топ мачтового бомбометания будет?, должне жи быть рикошет бомбы от воды.

И да что за истребитель с борт-стрелком? Ме-110?

[Oleg83tt]

Хочу бомберов, как на "Энтерпрайзе", с уроном до 50к.

[SteelKazakh]

Почему? Почему любое предложение по "Цеппелину" не несет ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие в сетапе "лапотников" (лаптежников" в некоторых вариантах)? Просто странно... На низких уровнях Ju 87, выше- fw 190. На 10ах вообще Ta 152 запилить!))))))

[SteelDuck]

13 минуты назад, Alligators сказал:

И какова механика топ мачтового бомбометания будет?, должне жи быть рикошет бомбы от воды.

И да что за истребитель с борт-стрелком? Ме-110?

 

Торпедный прицел у бомбардировщика. Заход на бреющем, только вместо торпеды (большой разовый урон, затопление, влияние ПТЗ на урон, малая скорость) сбрасывается "средняя" ОФ бомба (меньше разовый урон, поджог, влияние брони на урон, высокая скорость).

 

Про урон бортстрелка на одноместном самолете - глянь этот параметр у ударников Сайпана, например. :)

[andreir]

4 минуты назад, SteelDuck сказал:

 

У скайрейдеров - тоже :)

Хех не знал что у Сайпана Скайрейдеры. И в игре у них есть бортстрелки? Кхм, мой мозг не выдержал такой информации, пойду я.

[SteelDuck]

6 минут назад, SteelKazakh сказал:

Почему? Почему любое предложение по "Цеппелину" не несет ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие в сетапе "лапотников" (лаптежников" в некоторых вариантах)? Просто странно... На низких уровнях Ju 87, выше- fw 190. На 10ах вообще Ta 152 запилить!))))))

 

Судя по сливам - "лаптежники" как раз единственные ударники на тестируемом Цеппелине. Разрабы их обязательно уже ввели ))

5 минут назад, andreir сказал:

Хех не знал что у Сайпана Скайрейдеры. И в игре у них есть бортстрелки? Кхм, мой мозг не выдержал такой информации, пойду я.

 

Стрелков нет. Урон в соответствующей графе ТТХ - есть.

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, SteelDuck сказал:

 

По ЛК - да (опять же смотря куда попадет - бронепояс не по всей же длине идет). Зато по легкобронированным целям, типа ЭМ и КР зайдет норм.

Плюс поджоги. В игре даже броня горит как береза.

 

Вот по крейсерам, особенно тяжелым, как раз тоже 50/50, всё же не 1000фунтовки.  А по эсминцам ещё спорно, легко ли будет попадать с того "веера", зависит от этого.

 

Вообще я видел именно ракеты развитием и возможной особенностью. 

Само по себе только урон таким образом будет мал. Или делать его ПВОшным, но кому это надо?

[SteelKazakh]

6 минут назад, SteelDuck сказал:

 

Судя по сливам - "лаптежники" как раз единственные ударники на тестируемом Цеппелине. Разрабы их обязательно уже ввели ))

 

Стрелков нет. Урон в соответствующей графе ТТХ - есть.

"Лаптежники" в виде торперов? Спасибо! Не надо!!!!

[SteelDuck]

4 минуты назад, CruzBro сказал:

 

Вот по крейсерам, особенно тяжелым, как раз тоже 50/50, всё же не 1000фунтовки.  А по эсминцам ещё спорно, легко ли будет попадать с того "веера", зависит от этого.

 

Вообще я видел именно ракеты развитием и возможной особенностью. 

Само по себе только урон таким образом будет мал. Или делать его ПВОшным, но кому это надо?

 

Если в воздухе будет одновременно несколько звеньев топмачтовиков - можно будет играть от "развода на ремку" пожарами. Тут даже Ямато будет неуютно.

 

По эсминцам попадать будет легко - самолеты быстрые, бомба летит практически со скоростью самолета, и если в момент сброса ЭМ уже не будет находиться между "зубьев гребенки" носом/кормой - он получит урон. Увернуться как от торпед не получится - только попытаться заранее развернуться к атакующим мессерам носом/кормой. "Ножницы" никто не отменял, но на такой скорости их выполнить будет, пожалуй, труднее, чем торпедные.

[SteelDuck]

5 минут назад, SteelKazakh сказал:

"Лаптежники" в виде торперов на АВ 8лвл? Спасибо! Не надо!!!!

 

Поправил 

[SteelKazakh]

10 минут назад, SteelDuck сказал:

 

Поправил 

Да как то от уровня мне не принципиально.... Просто глупо, ИМХО, один из лучших в своем классе самолетов игнорить в своей стези.... Пофиг, что он больше сухопутный, но всё же...

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, SteelDuck сказал:

Если в воздухе будет одновременно несколько звеньев топмачтовиков - можно будет играть от "развода на ремку" пожарами. Тут даже Ямато будет неуютно.

Это как? Тут рядом с 3 пачками бобров не у всех выходит. Дать 4?