Новое вооружение для эсминцев

[Avtroil]

1 час назад, ZeroSen сказал:

Сударь, вы невежда! Да-да, ТС, это про вас. Мины заграждения это вид вооружений, который для миноносцев и эскадренных миноносцев никогда не был основным. Для постановки мин имеется специализированный вид боевых кораблей - минный заградитель или минзаг.

Миноносцы получили свое название от первоначальной классификации торпедного вооружения как самодвижущейся мины. Мина Александровского, мина Уайтхеда, мина Шварцкопфа и т.д. То есть современная торпеда по своей сути самодвижущаяся мина. А вот мина заграждения изначально называлась, как бы вы думали, торпедо.

То есть миноносцы и ЭМ это корабли основным видом вооружения которых является самодвижущаяся мина, а минные постановки с них, как и глубинное бомбометание, проводились в связи с отсутствием достаточного количества быстроходных заградителей. Не забывайте, что мины заграждения даже с ЭБР, в конце 19 - начале 20, веков, ставили, применяя минные плотики. Но вы же не требуете чтобы "Микаса" мины ставила.
Так что учите матчасть, пригодится в жизни.

Во-1: где вы здесь ЭБР, в МАССОВЫХ кол-вах узрели? Во-2: ветка РИФ/ВМФ СССР - ВСЕ ЭМ, начиная со "Сторожевого" имеют рельсы, для размещения на палубе мин заграждения и соответственно для минных постановок(и даже "Орлан"). В-3: Начиная со "Светланы", прокачиваемые Кр, имеют вышеупомянутые рельсы. В-4: почитайте ЧЕМ больше занимались ЭМ РИФ на Балтике - мины ставили, или торпеды пускали... Я не оспариваю то, от чего миноносцы получили своё название, но постановка минных заграждений(по крайней мере в нашем флоте), была одной из основных задач(такое впечатление складывается).

[Tushinskyi]

5 минут назад, uvz520 сказал:

вот почему деникин просрал в гражданскую

думать не умел

тут от торпед народ краснеет которые видно и живут они не долго а с минами чё будет не тямы не хватает догадаться

мины  вроде как будут но в "операциях"

да и вообще  хамить кормильцам

да вы батенька в хлам зажрались забыли  кто вас домагом кормит

Один вопрос:причем тут Деникин?

2 минуты назад, onik63 сказал:

Нет :)). Мне не нравится когда творение моего дымогенератора , используют враги :)).

А мины , я бы у краев карты ставил , чтобы враждебные элементы на союзных линкорах , не терлись у линии.

Одобряю

[Avtroil]

7 минут назад, uvz520 сказал:

вот почему деникин просрал в гражданскую

думать не умел

тут от торпед народ краснеет которые видно и живут они не долго а с минами чё будет не тямы не хватает догадаться

мины  вроде как будут но в "операциях"

да и вообще  хамить кормильцам

да вы батенька в хлам зажрались забыли  кто вас домагом кормит

А вы думать умеете? А вы сможете победить без снаряжения, боеприпасов и т.д.?

3 минуты назад, onik63 сказал:

Нет :)). Мне не нравится когда творение моего дымогенератора , используют враги :)).

А мины , я бы у краев карты ставил , чтобы враждебные элементы на союзных линкорах , не терлись у линии.

Можно ещё на точках...захватил, нагадил и ушёл...

[Tushinskyi]

2 минуты назад, Avtroil сказал:

Во-1: где вы здесь ЭБР, в МАССОВЫХ кол-вах узрели? Во-2: ветка РИФ/ВМФ СССР - ВСЕ ЭМ, начиная со "Сторожевого" имеют рельсы, для размещения на палубе мин заграждения и соответственно для минных постановок(и даже "Орлан"). В-3: Начиная со "Светланы", прокачиваемые Кр, имеют вышеупомянутые рельсы. В-4: почитайте ЧЕМ больше занимались ЭМ РИФ на Балтике - мины ставили, или торпеды пускали... Я не оспариваю то, от чего миноносцы получили своё название, но постановка минных заграждений(по крайней мере в нашем флоте), была одной из основных задач(такое впечатление складывается).

Спс добрый человек,я о минах подумал только потому что разглядывал модельки ЭМ и наткнулся на рельсы

[Avtroil]

Только что, Admiral_Denkin сказал:

Спс добрый человек,я о минах подумал только потому что разглядывал модельки ЭМ и наткнулся на рельсы

Пожалуйста. Просто мне не нравится, когда людей обвиняют в невежестве, а сами по Пушкину: "Все мы учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь". А мины действительно тема интересная, но если введут - подгорать будет... С другой стороны, параваны можно будет задействовать.

[Tushinskyi]

17 минут назад, uvz520 сказал:

вот почему деникин просрал в гражданскую

думать не умел

тут от торпед народ краснеет которые видно и живут они не долго а с минами чё будет не тямы не хватает догадаться

мины  вроде как будут но в "операциях"

да и вообще  хамить кормильцам

да вы батенька в хлам зажрались забыли  кто вас домагом кормит

И не надо так говорить о Деникине,он вообще то один из самых лучших генералов Первой мировой войны и Русско-японской!А если вы прочли так мой ник - купите очки или контактные линзы-сеть магазинов "Очкарик" Вам в помощь

[Tushinskyi]

Только что, Admiral_Denkin сказал:

И не надо так говорить о Деникине,он вообще то один из самых лучших генералов Первой мировой войны и Русско-японской!А если вы прочли так мой ник - купите очки или контактные линзы-сеть магазинов "Очкарик" Вам в помощь

И народ краснеет только потому что пускает торпы просто так,сколько раз меня срезали союзные крейсера пустив 4-6 км торпы по цели которая на расстоянии  более 10км-спрашиваешь зачем?Ответ: захотел и я сам виноват что его обгоняю и не смотрю

[nov_novichok]

хочу термоядерную самодвижущуюся минку махонькую. хоть одну

[anonym_PlNhYExiHjrn]

 Проясните мне такой вопрос , господа форумные эксперты.

Гипотетически , как предлагал ТС , ввели постановку мин ; перекрыли ими какой-нибудь пролив. И что дальше ?

Будем ждать тральщиков или расстреливать мины имеющейся на кораблях артиллерией противо-минного калибра ( если не ошибаюсь , игрок может лишь выставить приоритет ведения огня , но сама артиллерия управляется ведь не игроком , а ИИ ?).

Или будем действовать по принципу одного персонажа Н.В.Гоголя , который любил порассуждать о том , что было бы , если слон в яйце родился ( чай , скорлупа была бы толста - пушкой не прошибешь , надо бы какое-нибудь новое орудие выдумать).

[Tushinskyi]

8 минут назад, nov_novichok сказал:

хочу термоядерную самодвижущуюся минку махонькую. хоть одну

Ня))

[Tushinskyi]

6 минут назад, Fl88 сказал:

 Проясните мне такой вопрос , господа форумные эксперты.

Гипотетически , как предлагал ТС , ввели постановку мин ; перекрыли ими какой-нибудь пролив. И что дальше ?

Будем ждать тральщиков или расстреливать мины имеющейся на кораблях артиллерией противо-минного калибра ( если не ошибаюсь , игрок может лишь выставить приоритет ведения огня , но сама артиллерия управляется ведь не игроком , а ИИ ?).

Или будем действовать по принципу одного персонажа Н.В.Гоголя , который любил порассуждать о том , что было бы , если слон в яйце родился ( чай , скорлупа была бы толста - пушкой не прошибешь , надо бы какое-нибудь новое орудие выдумать).

А что у ЭМ ручки отвалятся расстрелять эти мины?Один выстрел сделать для уничтожения?)

 

[anonym_PlNhYExiHjrn]

1 минуту назад, Admiral_Denkin сказал:

А что у ЭМ ручки отвалятся расстрелять эти мины?Один выстрел сделать для уничтожения?)

 

 Вообще-то я имел в виду ситуацию , когда мины преграждают путь более тяжелым кораблям ( ЛК или КР). Или их ( т.е. мины ) ЛК должен уничтожать расходуя на это 305- , 356- , 380- или 406-мм снаряды орудий ГК ?

[Tushinskyi]

9 минут назад, Fl88 сказал:

 Вообще-то я имел в виду ситуацию , когда мины преграждают путь более тяжелым кораблям ( ЛК или КР). Или их ( т.е. мины ) ЛК должен уничтожать расходуя на это 305- , 356- , 380- или 406-мм снаряды орудий ГК ?

Броневанны должны страдать!!!Или пусть работает ПМК как у них вкаченно на автомате или пусть тратят по их выбору,с таким же процентом на попадание и дальность,а то им жизнь что малина!!!

[32167]

Я за мины. Только необходимо выбрать 3 позиции заглубления. Эм\Кр\Лк и задать урон в зависимости от типа техники и заглубления. Например ЛК, севший на мину для эсма максимум получает затопление, от расхождения бронеплит.

[Tushinskyi]

5 минут назад, 32167 сказал:

Я за мины. Только необходимо выбрать 3 позиции заглубления. Эм\Кр\Лк и задать урон в зависимости от типа техники и заглубления. Например ЛК, севший на мину для эсма максимум получает затопление, от расхождения бронеплит.

Так это тоже решаемо,по типу как с торпедами выбор!!!Даешь всем мины,даже Авикам,а ЛК фигу(я бы у них еще ПМК и ПВО отнял,и орудия заварил бы)!!!

[Cpt_Pollution]

*про себя* Хоть бы они про самотранспортирующиеся мины не прочитали нигде. Которые суть обычная торпеда с минным неконтактным взрывателем - идет в заданную точку, там ложится на дно и взводится.

[uvz520]

В 04.07.2017 в 23:29, Admiral_Denkin сказал:

И не надо так говорить о Деникине,он вообще то один из самых лучших генералов Первой мировой войны и Русско-японской!А если вы прочли так мой ник - купите очки или контактные линзы-сеть магазинов "Очкарик" Вам в помощь

думаю худшей рекомендации вашему поставщику очков  вряд ли можно было дать

а каких ещё генералов русско японской  и пмв вы можете назвать

кроме пропиареных "лузеров"

учится то надо у победителей

к примеру вот Брусилов

 

[uvz520]

В 04.07.2017 в 23:18, Avtroil сказал:

А вы думать умеете? А вы сможете победить без снаряжения, боеприпасов и т.д.?

Можно ещё на точках...захватил, нагадил и ушёл...

альзо

что мешает преследователю идти не точно в кильваторе?

и что вам скажут союзники наступившие на вашу мину

ну и чё мудрить тот же результат будет если вы просто торпедируете тех кто трётся у границы карты

или вы думаете что противник будет любезно ждать пока вы границу заминируете

лично меня раздрожают  лихие *** несущиеся за моим эсмом и только прицелишся торпедами как в сектор влезает "союзничек"

да да  нагадь на базе и свали в порт ни ктож не будет спокойно смотреть как кто то красненький по базе шарится грохнут и спасибо не скажут

а потом когда её брать будут опять на твои мины наступят

 

 

[Avtroil]

В 04.07.2017 в 22:49, Fl88 сказал:

 Проясните мне такой вопрос , господа форумные эксперты.

Гипотетически , как предлагал ТС , ввели постановку мин ; перекрыли ими какой-нибудь пролив. И что дальше ?

Будем ждать тральщиков или расстреливать мины имеющейся на кораблях артиллерией противо-минного калибра ( если не ошибаюсь , игрок может лишь выставить приоритет ведения огня , но сама артиллерия управляется ведь не игроком , а ИИ ?).

Или будем действовать по принципу одного персонажа Н.В.Гоголя , который любил порассуждать о том , что было бы , если слон в яйце родился ( чай , скорлупа была бы толста - пушкой не прошибешь , надо бы какое-нибудь новое орудие выдумать).

1. ВНИМАТЕЛЬНО, рассмотрите модели кораблей.

2. Обстоятельно, погуглите тему "параван"(хотя бы здесь: http://flot.com/publications/books/shelf/seamanship-4/66.htm)

Возможно вопрос отпадёт сам собой...

[Avtroil]

9 часов назад, uvz520 сказал:

альзо

что мешает преследователю идти не точно в кильваторе?

и что вам скажут союзники наступившие на вашу мину

ну и чё мудрить тот же результат будет если вы просто торпедируете тех кто трётся у границы карты

или вы думаете что противник будет любезно ждать пока вы границу заминируете

лично меня раздрожают  лихие *** несущиеся за моим эсмом и только прицелишся торпедами как в сектор влезает "союзничек"

да да  нагадь на базе и свали в порт ни ктож не будет спокойно смотреть как кто то красненький по базе шарится грохнут и спасибо не скажут

а потом когда её брать будут опять на твои мины наступят

 

 

1. Никакое оружие, НЕ идеально.

2. Карта минных постановок, передаётся союзникам(как это и делается, в реале). 

3. Добавится эффект мгновенного уничтожения ЭМ, идущего с грузом мин на палубе(причём это будет реальная детонация, а не идиотическая, как сейчас) - для ЛК и Кр, подарок просто.

4. Возможность выбора перед боем - брать мины или нет.

5. Не въехал в этот полёт мысли, не могли бы прояснить?