Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
kapertu

Альт атаки в воздухе - зачем нужны?

В этой теме 46 комментариев

Рекомендуемые комментарии

563
[GAINE]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 422 публикации
28 396 боёв
11 час назад, kapertu сказал:

сброс торп и бомб по альту это нужны мозги , руки и более близкий подход к кораблю противника, у которого ПВО не спит тоже, а про альт атаку мне не понятно, откуда берётся удесятерённая огневая мощь? Где логика? И кстати говоря, эта механика и на японцах работает тоже, я не конкретно америкосов обсуждаю...

 

Считай это за бумзум :)  Плюс наверно не смущает повышенный расход БК?

 

Альтом тоже нужно уметь пользоваться как и уходить от него. Это не так просто как кажется

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

Как бы альт атака - это элемент скилла на АВ. Как стрельба с увеличением, ТС, не хочу обижать, но, вопрос из серии " я принципиально не пользуюсь биноклем, меня выносят, можно убрате бинокль. пусть огонь орудий ГК будет на глаз примерно"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
166
Участник
372 публикации
6 163 боя
15 часов назад, kapertu сказал:

День добрый всем... Выношу на обсуждение вопрос альт атаки в воздухе. Исходя из позиции здравого смысла считаю что  альт-атаки несомненно нужны, но только и исключительно для ручной корректировки при сбросе торпед и бомб на корабли противника. А вот воздушные альт атаки это бред и отсутствие логики  воздушного боя. Сам я альтом в воздухе не пользуюсь принципиально, мне не интересно играть, когда 1 эскадрилья за 2 сек выносит всё и вся на своём пути. Но реально бесят игроки играющие  ради воздушной альт-атаки, чтобы потом радостно написать  тебе, что ты "днище" а твоя авиация "задохлики".  При этом, даже если его авиация прокачана хуже твоей (а зачем ему это?) он супер авиатор, потому что только альтом и играет. В общем говоря моё личное мнение, что альт - атаку в воздушном поединке надо убирать.

ТС ты не прав. Пользоваться Альт-атакой на истребителях сложнее, чем на ударниках, потому что самолеты активнее маневрируют. Да и боекомплект расходуется быстро.

 

Принципиально не пользуешься? То есть если на союзный ЛК летит зерг от Рейнджера, ты не станешь его спасать, а просто прицепишься к одной из групп? И пусть союзник сам разбирается?:cap_hmm:  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
103
[ASAP]
Участник
314 публикации
17 135 боёв

"Дорогой Бог, предлагаю тебе отобрать у всех мужиков руки, чтобы они не использовали их, когда *** в унитаз. Я вот принципиально не использую их, и всегда мажу мимо писсуара. Не понимаю мужчин, которые надо мной смеются "ну ты и ***, даже в унитаз попасть не можешь"."

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 715 публикаций

Кстати да, насчет альта у ястребов, если задуматься, то у нас вроде 21 век, человечество в космос вышло, а у Лесты до сих пор не знают что такое трехмерное пространство.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
185 публикаций

Альт атака это лучше лекарство против зерг атаки, против ПВО сетапов. И если ты не пользуешься этим зная про альт, то это неизлечимо....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×