Официальное видео с Фокус теста №3

[anonym_VNBGtaSn0EGJ]

xprestonx (13 Мар 2013 - 10:34) писал:

1 из фильмов припомнил, там по круизному лайнеру были выпущены торпеды, а команда из пулемета стреляла по ней( не помню название, кажеться  что-то про Лузитанию или тому подобное)

Вроде в Британике это было. Там мужик из пулемета по торпеде шмалял :)

[xprestonx]

Antossimys (13 Мар 2013 - 10:43) писал:

Вроде в Британике это было. Там мужик из пулемета по торпеде шмалял :smiles:

Antossimys (13 Мар 2013 - 10:43) писал:

Вроде в Британике это было. Там мужик из пулемета по торпеде шмалял :smiles:

Кажеться да ты Прав. 59 минута, кажется даже из этого пулемета

http://ru.wikipedia....

[Black_Hunter]

Antossimys (13 Мар 2013 - 10:43) писал:

Вроде в Британике это было. Там мужик из пулемета по торпеде шмалял :smiles:

И как результат?  :teethhappy:
Попал? Утопил? Взорвал?
В фильме "Живые и мертвые" советский солдат бросал здоровенный камень в немецкий танк (ну не было гранат у него). Рискну предположить, что эффект был одинаковый.  :hiding:

[anonym_VNBGtaSn0EGJ]

Эффект был голливудский :)

[xprestonx]

Black_Hunter (13 Мар 2013 - 13:38) писал:

И как результат?  :teethhappy:
Попал? Утопил? Взорвал?
В фильме "Живые и мертвые" советский солдат бросал здоровенный камень в немецкий танк (ну не было гранат у него). Рискну предположить, что эффект был одинаковый.  :hiding:

Попал, и она сдетонировала в дали от корпуса не приченив вреда.
Теоретически это вполне возможно.( практически не знаю случаев, но думаю такое бывало не раз)

[Black_Hunter]

xprestonx (13 Мар 2013 - 14:40) писал:

Попал, и она сдетонировала в дали от корпуса не приченив вреда.
Теоретически это вполне возможно.( практически не знаю случаев, но думаю такое бывало не раз)

С учетом того, что торпеда идет на глубине минимум метра 3 вероятность того, что пуля пройдет под углом расстояние метра в 4-6 под водой и сохранит пробивную способность пробить оболочку торпеды, а после этого еще и сдетонировать ВВ...
Рискну предположить с большой долей вероятности - это не более чем "сказочки деда Панаса". Так что даже теоретически это крайне маловероятно.  :eyesup:

[anonym_VNBGtaSn0EGJ]

Голливудские фантасты и не такого могут нафантазировать :)

[anonym_Exfwz0bnpjKh]

торпеда это не танк, главное чтобы пуля дошла с достаточной силой до корпуса, а дальнейшее разрушение торпеды дело простое. с зенитных орудий сбивать приближающиеся торпеды было вполне обычным делом, если она была заблаговременно обнаружена.

а вообще торпедная атака, обычно производилась веерно 3-4мя торпедами сразу.

[anonym_g7LUSfw9kgvM]

В реальном бою зенитки будут заняты самолетами им не когда будет по торпедам еще стрелять.

[kraswar]

ArdRaeiss (13 Мар 2013 - 09:22) писал:

. Отразить она в принципе ничего не может, а про "противоторпедные пояса" впервые слышу.

Я имел ввиду систему противоторпедных переборок ниже основного броневого пояса так называемую противоторпедную защиту, рассеивающую фугасный дамаг. Так до кучи интересная инфа http://www.navweaps....ch/tech-047.htm кстате присутствующая там табличка показывает нам насколько эффетивно торпедирование тяжелых шипов.

Ghost_ua (14 Мар 2013 - 03:40) писал:

В реальном бою зенитки будут заняты самолетами им не когда будет по торпедам еще стрелять.

В сражении у о.Самар даже несколько случаев - расстрел из бортовых пулеметов "Авенджера" и из 5-дюймового орудия авианосца "Сент Ло", а у Марианских островов "Зеро"  таранил одну из шедших в "Тайхо" торпед.
При отражении атак торпедоносцев на PQ-17, по торпедам стреляли из всех возможных орудий и пулеметов:
- … одна из торпед шла прямо к средней части "Кристофора Ныопорта" - 7197-тонного судна типа "Либерти" - в голове восьмой колонны. Начальник военной команды этого судна не растерялся и приказал стрелять в торпеду из крупнокалиберных пулеметов. Вольнонаемные моряки "Кристофора Ньюпорта", расписанные на подачу боеприпаса к пулеметам, спасовали перед надвигавшейся опасностью и бросились на левый борт судна. Один артиллерист, оставшийся на своем посту, выстрелил по торпеде длинную очередь, но, проходя через воду, снаряды отклонялись в сторону, и торпеда быстро приближалась к борту…
- … «хейнкелъ» сбросил свои торпеды, целясь в русский танкер «Донбасс», шедший концевым в третьей колонне; артиллеристы «Донбасса» открыли по торпедам огонь и сбили их с курса (начали стрелять и накрыли обе торпеды)…
- не растерявшись, артиллеристы американского транспорта «Хузиер» быстро разделались с торпедой, которая, не расстреляй они ее, попала бы прямо в машинное отделение судна. После нескольких попаданий в нее боевая часть торпеды взорвалась, и она затонула, не дойдя до цели. Один из артиллеристов спустился к главному механику и крикнул ему, что его разорвало бы на куски, но артиллеристы не допустили этого, расстреляв торпеду…
- панамское судно «Трубэдуэ» поступило с шедшей на него торпедой таким же образом: когда вилявшая из стороны в сторону торпеда устремилась на судно, с него открыли стрельбу по ней не только из 8-мм «льюисов», но и из 37-мм пушек находившихся на палубе танков, которые доставлялись в Советский Союз; после примерно 75 выстрелов торпеда остановилась, встала «на ***» и затонула, погрузившись в воду сначала хвостовой частью, а потом всем корпусом.
Взято с форума http://tsushima.su/f...pic.php?id=5467

[xprestonx]

kraswar (14 Мар 2013 - 08:40) писал:

Я имел ввиду систему противоторпедных переборок ниже основного броневого пояса так называемую противоторпедную защиту, рассеивающую фугасный дамаг. Так до кучи интересная инфа http://www.navweaps....ch/tech-047.htm кстате присутствующая там табличка показывает нам насколько эффетивно торпедирование тяжелых шипов.


В сражении у о.Самар даже несколько случаев - расстрел из бортовых пулеметов "Авенджера" и из 5-дюймового орудия авианосца "Сент Ло", а у Марианских островов "Зеро"  таранил одну из шедших в "Тайхо" торпед.
При отражении атак торпедоносцев на PQ-17, по торпедам стреляли из всех возможных орудий и пулеметов:
- … одна из торпед шла прямо к средней части "Кристофора Ныопорта" - 7197-тонного судна типа "Либерти" - в голове восьмой колонны. Начальник военной команды этого судна не растерялся и приказал стрелять в торпеду из крупнокалиберных пулеметов. Вольнонаемные моряки "Кристофора Ньюпорта", расписанные на подачу боеприпаса к пулеметам, спасовали перед надвигавшейся опасностью и бросились на левый борт судна. Один артиллерист, оставшийся на своем посту, выстрелил по торпеде длинную очередь, но, проходя через воду, снаряды отклонялись в сторону, и торпеда быстро приближалась к борту…
- … «хейнкелъ» сбросил свои торпеды, целясь в русский танкер «Донбасс», шедший концевым в третьей колонне; артиллеристы «Донбасса» открыли по торпедам огонь и сбили их с курса (начали стрелять и накрыли обе торпеды)…
- не растерявшись, артиллеристы американского транспорта «Хузиер» быстро разделались с торпедой, которая, не расстреляй они ее, попала бы прямо в машинное отделение судна. После нескольких попаданий в нее боевая часть торпеды взорвалась, и она затонула, не дойдя до цели. Один из артиллеристов спустился к главному механику и крикнул ему, что его разорвало бы на куски, но артиллеристы не допустили этого, расстреляв торпеду…
- панамское судно «Трубэдуэ» поступило с шедшей на него торпедой таким же образом: когда вилявшая из стороны в сторону торпеда устремилась на судно, с него открыли стрельбу по ней не только из 8-мм «льюисов», но и из 37-мм пушек находившихся на палубе танков, которые доставлялись в Советский Союз; после примерно 75 выстрелов торпеда остановилась, встала «на ***» и затонула, погрузившись в воду сначала хвостовой частью, а потом всем корпусом.
Взято с форума http://tsushima.su/f...pic.php?id=5467

Мне друг мой ему уже далеко за 40 , бывший моряк, Мичман какой то там БЧ, чего то там, сказал что его отец( тоже моряк), подтвердил тот факт что торпеды и возможно, и уничтожались стрелковым оружием, и это не миф.
ну а выше написанное это подтверждает.

[BOLOTNII_DOKTOR]

VERZILA_1 (25 Фев 2013 - 16:14) писал:

А кто такой СерБ?

оооооо это страшный человек! :ohmy: он всё разрушает! :sad:
говорят он ходит по офису ВГ в мясницком фартуке и с огромным напильником в руке :ohmy:, а его правая рука ужасный Шторм..тот вообще зверь :ohmy:
а еще говорят что в офисе ВГ по ночам слышен скрежет металла и наутро повсюду металлическая стружка лежит :amazed:  :ohmy: жуть да и только!

[anonym_xWT0ioSjLBod]

BOLOTNII_DOKTOR (15 Мар 2013 - 08:44) писал:

говорят что в офисе ВГ по ночам слышен скрежет металла и наутро повсюду металлическая стружка лежит :amazed:  :ohmy: жуть да и только!

Они там Ратте собирают? Что бы окончательно и бесповоротно всех нагнуть))))

[Black_Hunter]

xprestonx (14 Мар 2013 - 11:49) писал:

Мне друг мой ему уже далеко за 40 , бывший моряк, Мичман какой то там БЧ, чего то там, сказал что его отец( тоже моряк), подтвердил тот факт что торпеды и возможно, и уничтожались стрелковым оружием, и это не миф.
ну а выше написанное это подтверждает.

Что это подтверждает?  :ohmy:
Как бы артиллерийские орудия в разряд "стрелкового оружия" не входят. (Если вы этого не знали)  :trollface:  :trollface:
Вероятность повредить торпеду близким разрывом снаряда - да, существует. Сколько торпед было так потоплено? Скорее всего - единицы. Ибо повреждения торпеда получает только от гидроудара от взрыва. А сначала нужно достаточно близко попасть и у большинства орудий угол склонения не позволял стрелять по целям достаточно близко от борта.
Уничтожить торпеду стрелковым вооружением (от пистолетов до пулеметов, включая и крупнокалиберные) - нонсенс, если только торпеда не с дефектным установщиком глубины хода и не шлепает к кораблю по поверхности.

[valcidos]

Вы это видео без звука посмотрите. Ну и как результат?

 

А чем речь? о какой игре? Где сочный видео-ряд? Это презентация или урок информатики?

 

Счастливые лица парней и девушек - чему они радуются?

 

Ни о чем видео.... ни о чем....

[xprestonx]

Black_Hunter (15 Мар 2013 - 12:32) писал:

Что это подтверждает?  :ohmy:
Как бы артиллерийские орудия в разряд "стрелкового оружия" не входят. (Если вы этого не знали)  :trollface:  :trollface:
Вероятность повредить торпеду близким разрывом снаряда - да, существует. Сколько торпед было так потоплено? Скорее всего - единицы. Ибо повреждения торпеда получает только от гидроудара от взрыва. А сначала нужно достаточно близко попасть и у большинства орудий угол склонения не позволял стрелять по целям достаточно близко от борта.
Уничтожить торпеду стрелковым вооружением (от пистолетов до пулеметов, включая и крупнокалиберные) - нонсенс, если только торпеда не с дефектным установщиком глубины хода и не шлепает к кораблю по поверхности.

Именно стрелковым, то-есть, дословно было сказано так, "стреляли с того что под рукой было"  когда твой транспортник атакует враг торпедой, там не до расчетов на шанс повредить или уничтожить, Кто-то бежит в панике  в другую сторону, на противоположный борт, кто-то прыгает в воду, кто-то в оцепенении ждет участи, а кто-то даже не разбираясь берет в руки пулемет и ведет огонь( и поверьте хоть может и редко но попадает и спасает корабль от гибели) и случаи такие не нонсенс.

п.с. уничтожение противника  в небе  , пример когда из табельного пистолета и т.п. уничтожался враг( ранение , повреждение самолета, убийство)это тоже на 1 взгляд нонсенс, а таких случаев более десятка.( имеется ввиду когда пилот в воздухе стрелял  в другого пилота из пистолета)

[anonym_8UZbkN1ekFhY]

ФОКУС ТЕСТ ЭТО ТИПА АЛЬФЫ ТОЛЬКО ТЕСТЕРЫ САМИ ВОРГЕМИНГИ ?

[anonym_YNcre68GHd6B]

gespenst007 (18 Мар 2013 - 20:52) писал:

ФОКУС ТЕСТ ЭТО ТИПА АЛЬФЫ ТОЛЬКО ТЕСТЕРЫ САМИ ВОРГЕМИНГИ ?

Это специально отобранная группа тестеров, на которых проверяется сама идея геймплея. Баги не так интересуют, сколь понятность идей, подход тестеров к игре и применению выданных инструментов(в данном случае - корабельного вооружения). Что-то вроде "если игроки упорно применяют тяжёлые истребители как бомбардировщики - что-то не совсем верно с этой идеей, требуется доработка концепции геймплея ТИ".

[Black_Hunter]

xprestonx (18 Мар 2013 - 15:03) писал:

Именно стрелковым, то-есть, дословно было сказано так, "стреляли с того что под рукой было"  когда твой транспортник атакует враг торпедой, там не до расчетов на шанс повредить или уничтожить, Кто-то бежит в панике  в другую сторону, на противоположный борт, кто-то прыгает в воду, кто-то в оцепенении ждет участи, а кто-то даже не разбираясь берет в руки пулемет и ведет огонь( и поверьте хоть может и редко но попадает и спасает корабль от гибели) и случаи такие не нонсенс.

Само собой, что стрелять можно из всего, что под руку попадется. Даже из огнетушителя или гальюна. Но эффект будет как от того же камня по танку. Т.е. никакого. Эффект есть единственный - чисто психологический для того человека, который стреляет. Это видимость того, что он не просто умер, а пытался как-то защищаться. Примерно как утопающий хватается за соломинку.
Вы очень плохо (или вернее вообще никак) представляете себе процессы движения пули в жидкости. Во сколько раз вода плотнее воздуха?

xprestonx (18 Мар 2013 - 15:03) писал:

п.с. уничтожение противника  в небе  , пример когда из табельного пистолета и т.п. уничтожался враг( ранение , повреждение самолета, убийство)это тоже на 1 взгляд нонсенс, а таких случаев более десятка.( имеется ввиду когда пилот в воздухе стрелял  в другого пилота из пистолета)

Вот только всякую ерунду за уши притягивать не нужно. Стрельба из личного стрелкового оружия по самолетам вполне описана в уставах и наставлениях по стрелковому делу. Стрельба из стрелкового оружия по торпедам не описана нигде. Прекращайте уже... Пора просыпаться. Повторяйте вслух утром, днем и вечером: "Голливуд врет!"

Или здесь можно почитать.

[pod7val]

xprestonx (18 Мар 2013 - 15:03) писал:

Именно стрелковым, то-есть, дословно было сказано так, "стреляли с того что под рукой было"  когда твой транспортник атакует враг торпедой, там не до расчетов на шанс повредить или уничтожить, Кто-то бежит в панике  в другую сторону, на противоположный борт, кто-то прыгает в воду, кто-то в оцепенении ждет участи, а кто-то даже не разбираясь берет в руки пулемет и ведет огонь( и поверьте хоть может и редко но попадает и спасает корабль от гибели) и случаи такие не нонсенс.

:sceptic: Прежде чем писать дальше дискуссии посмотрите пожалуйста до конца это видео...
Кстати возмите факт солёной воды...