обновления

[anonym_43S8K2ZqwjFL]

Будут ли когда-нибудь подлодки?

[S____T]

9 минут назад, Dmitry358u9f935 сказал:

Будут ли когда-нибудь подлодки?

когда -нибудь будут , но возможно не в этом проекте 

[Ozymandis]

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно! ©

Но ты правильную тему поднял.

Нужно обязательно выяснить про подлодки!

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

Давненько не спрашивали. 

[KoT__86REG]

24 минуты назад, Dmitry358u9f935 сказал:

Будут ли когда-нибудь подлодки?

Тема не в том разделе, её в йумор надо перенести.

Ну и эта...Лови!

[anonym_a8wzyjgvPk1n]

Бувально вчера впоминал, что давненько (минимум неделю или две) не спрашивали на форуме про подлодки. )))

Разработчики утверждают, что "нет-нет-нет и всегда будет нет". А я вот помечтал и вспомнил, что ведь были и маленькие субмарины. То есть, можно и не делать их как класс - а как доп. вооружение. Вот бы хоть по одной на ЛК заместо самолётиков повтыкать, а? Правда скорость у них в подводном положении всего 5-10 узлов. Зато тащили на себе 1-2 торпеды. Пусть бы себе спавнились рядом с ЛК в наводном положении, например. А под воду их погружать можно, используя "кислородные баллоны" на 360 секунд...

Ну это так, помечтать. Реально толку мало будет от такой подлодки - торпедные аппараты и то эффективнее.

 

[Ssupersvintuss]

Нуачо, шнелльботы же ввели - правда именно как боты. А тоже говорили, шо торпедных катеров ни-ни. Мож и подлодки введут, ну хотя бы как ботов для миссий.

[lepag54]

14 минуты назад, Bodik201514 сказал:

Бувально вчера впоминал, что давненько (минимум неделю или две) не спрашивали на форуме про подлодки. )))

Разработчики утверждают, что "нет-нет-нет и всегда будет нет". А я вот помечтал и вспомнил, что ведь были и маленькие субмарины. То есть, можно и не делать их как класс - а как доп. вооружение. Вот бы хоть по одной на ЛК заместо самолётиков повтыкать, а? Правда скорость у них в подводном положении всего 5-10 узлов. Зато тащили на себе 1-2 торпеды. Пусть бы себе спавнились рядом с ЛК в наводном положении, например. А под воду их погружать можно, используя "кислородные баллоны" на 360 секунд...

Ну это так, помечтать. Реально толку мало будет от такой подлодки - торпедные аппараты и то эффективнее.

 

 Че за лютый бред??? Какие у ЛК маленькие подлодки??? И разворот на якаре, и крабить параваны!

[anonym_PlNhYExiHjrn]

44 минуты назад, Dmitry358u9f935 сказал:

Будут ли когда-нибудь подлодки?

 Конечно будут !

Скрытый текст

 Вскоре после того , как на островах появится бедуинская кавалерия верхом на верблюдах и с винтовками Ли-Энфилд.

 

[anonym_a8wzyjgvPk1n]

3 минуты назад, lepag54 сказал:

Че за лютый бред??? Какие у ЛК маленькие подлодки??? И разворот на якаре, и крабить параваны!

Не бред. Действительно были уже во вторую мировую. И даже чего-то там топили чуть-чуть. Вики погуглите и сами увидите: "Сверхмалая подводная лодка или мини-субмарина — подводная лодка с водоизмещением менее 150 тонн. Обычно управляется экипажем из 1-2 моряков, автономность плавания сильно ограничена. Сверхмалые подводные лодки могут действовать самостоятельно или запускаются с корабля или лодки-носителя. Существуют подлодки как военного так и гражданского назначения..."

Да, и крабить не получится, ибо скорость мини-субмарины гораздо меньше скорости любого корабля в игре. То есть, надо будет тащиться к линии фронта для запуска... Но это так, гипотетически. Никто же не верит, что разрабы такое станут делать.

[lepag54]

6 минут назад, Bodik201514 сказал:

Не бред. Действительно были уже во вторую мировую. И даже чего-то там топили чуть-чуть. Вики погуглите и сами увидите: "Сверхмалая подводная лодка или мини-субмарина — подводная лодка
с водоизмещением менее 150 тонн. Обычно управляется экипажем из 1-2 моряков, автономность
плавания сильно ограничена. Сверхмалые подводные лодки могут действовать самостоятельно
или запускаются с корабля или лодки-носителя. Существуют подлодки как военного так и гражданского
назначения."

  Да я знаю, что такое мини субмарина, ключевое слово тут НОСИТЕЛЬ. У какого линкора они были на вооружении? 

 И что применяли, особенно япы, тоже знаю, но помоему никого не топили, особенно большое и военное.

 Тогда еще япам ПЛ авианосец в хотелку.

[KoT__86REG]

Пока субмарины не вписываются. Единственное куда их можно вписать- только в операции, да и то со стороны ботов.

Опять же это потребует значительной переработки кораблей- надо же будет как нибудь этих шакалов топить

[lepag54]

1 минуту назад, KoT__86REG сказал:

Пока субмарины не вписываются. Единственное куда их можно вписать- только в операции, да и то со стороны ботов.

Опять же это потребует значительной переработки кораблей- надо же будет как нибудь этих шакалов топить

 Да глубинные бомбы сделать не сложно, вопрос зачем они нужны. Забалансить их трудно будет.

[anonym_a8wzyjgvPk1n]

1 минуту назад, KoT__86REG сказал:

Пока субмарины не вписываются. Единственное куда их можно вписать- только в операции, да и то со стороны ботов.

Опять же это потребует значительной переработки кораблей- надо же будет как нибудь этих шакалов топить

Тоже думал о таком. Ботам можно бы дать не некоторых миссиях. Топить их необязательно. Можно сделать так, чтобы "вся соль" задания состояла лишь "в обнаружении подлодки и увороте от её торпед". Затем отходим на "минные поля", например, ну а там вражеская подлодка нарывается на мину и...

[KoT__86REG]

5 минут назад, Bodik201514 сказал:

И даже чего-то там топили чуть-чуть.

Вывод на полгода Тирпица из строя это чуть-чуть????

Да, сверхмалые субмарины были, и весьма эффективно использовались. Вот только какой же транспорт был их носителем?????

 

[KoT__86REG]

2 минуты назад, lepag54 сказал:

Да глубинные бомбы сделать не сложно, вопрос зачем они нужны. Забалансить их трудно будет.

Забалансить реально, но работы будет море. Вряд ли будут над этим заморачиваться. 

[lepag54]

2 минуты назад, KoT__86REG сказал:

Вывод на полгода Тирпица из строя это чуть-чуть????

Да, сверхмалые субмарины были, и весьма эффективно использовались. Вот только какой же транспорт был их носителем?????

 

 А разве не Лунин Тирпицу вал винта погнул?

[anonym_a8wzyjgvPk1n]

Только что, KoT__86REG сказал:

Забалансить реально, но работы будет море. Вряд ли будут над этим заморачиваться. 

Отож. И мне кажется, что вся "проблема с подлодками" лишь в этом. То есть, придётся разрабам фарватеры делать, дно морское рельефить как-то, механику на погружение всплытие составлять. Типо чтобы субмарина не погружалась на мели, а лишь на глубокой воде и всё такое... Нюансов много разных всплывёт. 

[anonym_a8wzyjgvPk1n]

7 минут назад, KoT__86REG сказал:

Вот только какой же транспорт был их носителем?????

Гипотетически любой, на котором установлен подъёмник, типо шлагбаум.

[KoT__86REG]

5 минут назад, Bodik201514 сказал:

дно морское рельефить как-то

Вот с этим как раз проблем и не возникнет, на альфе дно было. Можно было и на мель запросто напороться. Но разработка решила что для ЦА это чересчур сложно и пофиксила нафиг. А как башка в плечи вжималась, когда при посадке на мель днище по грунту скрежетало

 

3 минуты назад, Bodik201514 сказал:

Гипотетически любой, на котором установлен подъёмник, типо шлагбаум.

Вот именно что "гипотетически", тогда как практически это не применялось.