Викторина «Военно-морской флот России»

[Гость]

 

 

Многие из этих источников не ссылаются ни на какие исторические документы или материалы. А рапорт адмирала Рикорда — это офицальный документ, представленный высшему должностному лицу, и потому на него можно смело опираться.

[Furious]

 

Многие из этих источников не ссылаются ни на какие исторические документы или материалы. А рапорт адмирала Рикорда — это офицальный документ, представленный высшему должностному лицу, и потому на него можно смело опираться.

В «Восточной войне" Зайончковского рапорт адмирала Рикорда датируется 1854 годом, а при упоминании кораблей явно написано - "на начало 1853 года". 

[Pesec2012]

По поводу вопросов к вопросам (извините за тавтологию) - на все заданные на данный момент вопросы, насколько я вижу, были ответы в самой теме. Пожалуйста, ознакомьтесь с ними.

Я что то не вижу этих ответов

Мы постараемся как минимум указать использованные нами источники и пояснить, почему использовали их.

Почему их сразу не указать?

 

[kosakovitchilia]

 сразу указывать источник смысла нет, так как гарантированно будет доказано, что источник недостоверен, и гарантированно :я буду по любому искать в любом источнике все ляпы и неточности(а таких тут много)

[zenitchik85]

а возможен в случае победы, в викторине, отказ разработчиков? не пустить на альфу?

 

[adub]

а возможен в случае победы, в викторине, отказ разработчиков? не пустить на альфу?

 

Вполне, случаи были.

[Hisstar]

 

Многие из этих источников не ссылаются ни на какие исторические документы или материалы. А рапорт адмирала Рикорда — это офицальный документ, представленный высшему должностному лицу, и потому на него можно смело опираться.

Основная претензия к недостаточно четкой формулировке 4 вопроса. Признавая данные имеющиеся в "Восточной войне» Зайончковского на которую вы ссылались достоверными, будем опираться на них:
"Судовой состав Балтийского парусного флота был определен особым штатом, утвержденным в 1826 году, по которому в Балтийском море полагалось иметь 27 линейных кораблей..."

"Этой предначертанной программой Морское ведомство руководствовалось в своей судостроительной деятельности в Балтийском флоте в течение всего царствования императора Николая Павловича, и к началу 1853 года наш Балтийский флот имел 206 готовых судов всех рангов с 3144 орудиями²⁷. Кроме того, имелось старых и тимберовавшихся судов 31 с 1174 орудиями.
Из числа этих судов было годных к выступлению в море 25 линейных кораблей с 2077 орудиями, 11 пароходо-фрегатов с 105 орудиями, 12 малых пароходов с 74 орудиями и прочие мелкие суда; кроме того, находилось в постройке: один винтовой корабль, два винтовых фрегата и два парохода. "

Отсюда видно, что по штату Балтийского флота 27 линейных кораблей, 25 это количество годных к выступлению в море. Также имеется 31 тимберующееся судно, которые тоже входят в состав флота.

Смотрим приложение № 188 к книге Зайончковского "Состав Русского флота в 1853г."

http://youpic.su/view.php?id=s001.youpic.su/pictures/1407787200/c99a551e59b0e5b24ed133b2cf9e8573.jpg

Из него ясно видно что кроме 25 "могущих быть под парусами и парами" есть два тимберующихся линейных корабля, что в сумме и дает штатную численность в 27 кораблей. Данная таблица составлена на основе "Всеподданейшего отчета Великого Князя Константина Николевича за 1853 год без указания конкретной даты или хотя бы месяца на который дается эта численность.

Теперь смотрим приложение № 192 "Распределение судов Балтийского флота по дивизиям..."

http://youpic.su/view.php?id=s001.youpic.su/pictures/1407787200/9f7556cad65c54a53fa7541ec482b5b2.png

Из данной таблицы видно что на январь 1853 года к различным флотским дивизиям приписано 26 линейных кораблей без уточнения их состояния.

Таким образом вопрос получился достаточно спорный и без уточнения о какой именно численности идет речь правильными ответами могут быть 25, 26 или 27 линейных кораблей в Балтийском флоте.

P.S. я в альфу уже прошел по другому конкурсу, так что это небольшое исследование из чисто спортивного интереса и попытки установить достоверное количество линейных кораблей)

[Pesec2012]

По мне так цитата из "Восточной войны» но подходит потому что вопрос звучал:

"Сколько линейных кораблей насчитывали в сумме Балтийский и Черноморский флоты в сентябре 1853 года, перед началом Крымской войны?"

а книге дается состав на начало года:

"Этой предначертанной программой Морское ведомство руководствовалось в своей судостроительной деятельности в Балтийском флоте в течение всего царствования императора Николая Павловича, и к началу 1853 года наш Балтийский флот имел 206 готовых судов всех рангов с 3144 орудиями27. Кроме того, имелось старых и тимберовавшихся судов 31 с 1174 орудиями.
Из числа этих судов было годных к выступлению в море 25 линейных кораблей с 2077 орудиями, 11 пароходо-фрегатов с 105 орудиями, 12 малых пароходов с 74 орудиями и прочие мелкие суда; кроме того, находилось в постройке: один винтовой корабль, два винтовых фрегата и два парохода. "

[CannonMen]

Если говорить о численности флотов на сентябрь 1853, то можно брать исторические данные именно на момент начала войны. Вот что написано в той же самой вики: "Медленное экономическое и промышленное развитие России в первой половине XIX века стали причиной её отставания от Европы в области пароходостроения. К началу Крымской войны в 1853 году Россия имела Черноморский и Балтийский флоты, Архангельскую, Каспийскую и Сибирскую флотилии — общей численностью в 40 линейных кораблей, 15 фрегатов, 24 корвета и брига, 16 пароходофрегатов и т.д.". Но кроме Черноморского и Балтийского даются данные и по 3 флотилиям. Архангельская флотилия: " Вторично флотилия была создана в период Крымской войны 1853-1856 гг. и состояла из 34 канонерских лодок". Согласно данным того же Зайончковского: "Каспийская флотилия состояла из 30 мелких судов с 73 орудиями". Ну и по Сибирской флотилии нашел такие данные: "В 1853—1855 гг. в дальневосточные воды прибыла дипломатическая миссия графа Е. В. Путятина с целью установления дипломатических отношений с Японией. В связи с этим к 1854 г. на Дальнем Востоке оказался внушительный отряд военных кораблей Балтийского флота — 52-пушечные фрегаты «Паллада» и «Диана», 44-пушечный фрегат «Аврора», 20-пушечный корвет «Оливуца», 10-пушечный транспорт «Двина» и 4-пушечная винтовая шхуна «Восток» (первое русское паровое судно на Дальнем Востоке).

В таком состоянии военно-морские силы России на Дальнем Востоке застигло начало Крымской войны.". Таким образом линейных кораблей во всех 3 флотилиях не было. А значит число 40 приходилось только на Черноморский и Балтийский флоты.

[Maks7101]

Блин..я все пропустил

[anonym_5qEwJOElZ5Hi]

Куда не зайду, везде опоздал! 

[Pesec2012]

Блин..я все пропустил

Куда не зайду, везде опоздал! 

У Вас все еще есть шанс поучаствовать:

[serak2]

Гдеее результат и победители???

[Skaz]

Гдеее результат и победители???

 

Всё там же: http://blog.worldofwarships.ru/quiz-navy-results/ 

[serak2]

Разрабы отзавитесь я не понял вы сами писали на вопрос о подводных лодках назвать 3 которые прикрывали отход.а сами написали ответ 4 которые уходили под прикрытием нужных подводок.вы сума сошли.вы прочтите википедидию и свойже вопрос.я изза этого не попал в альфу