Перейти к содержимому
Kseytaron

Перки командира немецкого ЛК

В этой теме 25 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 191
[FOS]
Участник
2 894 публикации
12 677 боёв
21 минуту назад, Kseytaron сказал:

С 9% до 5%, в прикладной математике это очень много. 5% - не означает, что каждое 20 попадание поджёг гарантирует, ВРБ его к 1 за 30-40 сведёт.

Даже на скрине из 310 попаданий ПМК только 14 поджёгов, итого: 310/14=22, то есть на 22 попадания 1 поджёг, до нерфа! на практике шанс равен 4-5% (при ВК ремке поджёг тогда по механике проходил и гасится сразу)

Верно, поэтому я и считал как степени обратной вероятности. Если бы умножать - было б сильно больше - 8*7 + 6*10  = 116% пожара. Это в корне неверно, там около 70%.

А вот считать 310/14 = 22 - не верно. В среднем - да, но у нас-то не среднее! У нас пожар не может повеситься на уже горящий пожар. 

То есть условно, можно повесить 2 пожара в центр линкора, а потом, пока они горят, настрелять 300 попаданий в него же. 

 

Разница в пожарах будет около 12%. То есть каждый 9ый пожар не будет вешаться, если каждый считать что стреляем по новым целям. 

Изменено пользователем Eranise

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
328 публикаций

А мне вот больше интересно, почему у автора в его билде на лк отсутствуют все обязательные перки для линкоров

Screenshot_2.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
2 775 боёв
1 час назад, LuckyOldMan сказал:

А вы в курсе что каждый снаряд просчитывается отдельно на поджог и все зависит от кол-ва снарядов попавших в конкретную зону корабля?

И что -то у Вас прям совсем космос по поджогам, имхо у меня на фугасоплюях в среднем столько, а тут пмк. чет падазрительна:Smile_sceptic:я бы реплей глянул если есть, а то мб я что-то не так делаю?(

 

 

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

 

Каким бы абсурдным не был билд, он теперь стал менее абсурдным, потому как перк стал полезнее, чем был раньше. Далее, почему вас так удивляет 22 попадания на поджог? Вы совершенно не учитываете многие факторы.

 

Во-первых, 5 и 9 процентов - это только базовые значения поджога. В зависимости от уровня у кораблей разный коэффициент сопротивляемости поджогам. И на 8 уровне он уже весьма ощутим. Посчитайте еще сюда перки и модернизации против поджогов.

Во-вторых, вы забываете, что у вас на Бисмарке 2 вида ПМК и у второго шанс поджога существенно ниже.

В-третьих, не забывайте, что если фрагмент корабля уже говорит, повторно поджечь его нельзя, хотя попадания по нему естественно будут идти.

 

Короче, это вам еще повезло, что у вас вышло по поджогу на 22 попадания.

Да в курсе, но ведь всё те же механики сохраняются и после грядущего патча, они одинаково будут влиять на поджёг как с 9%, так и с 5%.

Вот по поводу реплея поищу, но обещать не буду, быть может я тогда их либо уже, либо ещё не записывал, не помню...

По поджогам действительно много вышло (сам жутко удивился), потому скрин и сделал.

Изменено пользователем Kseytaron

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
2 775 боёв
58 минут назад, Eranise сказал:

Верно, поэтому я и считал как степени обратной вероятности. Если бы умножать - было б сильно больше - 8*7 + 6*10  = 116% пожара. Это в корне неверно, там около 70%.

А вот считать 310/14 = 22 - не верно. В среднем - да, но у нас-то не среднее! У нас пожар не может повеситься на уже горящий пожар. 

То есть условно, можно повесить 2 пожара в центр линкора, а потом, пока они горят, настрелять 300 попаданий в него же. 

 

Разница в пожарах будет около 12%. То есть каждый 9ый пожар не будет вешаться, если каждый считать что стреляем по новым целям. 

Я утрировал, всё же у нас обсуждение, а не лекторий по прикладной математики с элементами теории вероятности:Smile_Default:

 

16 минут назад, arthur_11_93 сказал:

А мне вот больше интересно, почему у автора в его билде на лк отсутствуют все обязательные перки для линкоров

Screenshot_2.png

Кто сказал, что они обязательные? Они желательные, или рекомендуемые:Smile_great:

Как я уже писал ранее: набор перков зависит от стиля игры и личных предпочтений. На немецких ЛК мне удобнее перки как на КР, Японский ЛК у меня *** в живучесть, хотя ранее в ПМК было веселее...

Изменено пользователем Kseytaron

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 985 публикаций
12 286 боёв
1 час назад, arthur_11_93 сказал:

А мне вот больше интересно, почему у автора в его билде на лк отсутствуют все обязательные перки для линкоров

Screenshot_2.png

Когда есть много полезных перков для какого то класса на самом деле это целое поле для фантазии и обсуждений. Это не авики с единственным билдом с парой шагов влево-вправо. 

Каждый настраивает корабль как ему надо, берёт то, что считает полезным, есть вариативность. А в этом и интерес и мозговая ломка)) Вот я например считаю, из выделенных пунктиром, как минимум 4 абсолютно бесполезными, 1 перк только для двух ЛК в этой игре, 4 мастхэв, остальное по ситуации относительно сильных\слабых сторон корабля. Короче есть где разгуляться, грамотно расставляя приоритеты.

 

 

P.S. Я тут как то в бою видел Зао с 43500 хп :Smile_hiding:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×