0 KuRo4iTkA Участник 20 публикаций 224 боя Жалоба #41 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:01:40 (изменено) Наверное, потому что Вам уже намекнули на то, что топ - "Ямато", а "Айова" предтоп, ибо топ США "Монтана", не? Автор не смог в ТТХ и историю? Ну минуси, давай, я уже не знаю, если, блин, альфа-тестеры прямым текстом говорят о том, что будет в игре (но, кстати, лишь из открытых источников информацию говорим), то я не знаю... Монтана топ сша а о какой комплектации монтаны идёт речь 1945 1968 или(1983 но это врятли)) если не секрет Изменено 12 авг 2014, 20:02:48 пользователем Kurek1999 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 826 [KM] Cherep Альфа-тестер 2 323 публикации Жалоба #42 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:01:46 Вот оно что... Это юмор такой... Несмешной. Добро пожаловать на борт (с) Убрать перескоп Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 396 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #43 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:02:13 детали тоесть двигатель пушки итд?? это или что то другое?? И орудия, и машины, и что-то другое... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
198 w3rw01f Старший альфа-тестер 794 публикации 419 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:02:49 детали тоесть двигатель пушки итд?? это или что то другое?? Подвеска же... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:03:07 Монтана тот сша а о какой комплектации монтаны идёт речь 1945 1968 или(1983 но это врятли)) Я, наверное, не смог в историю, но "Монтану" не построили. Или в Вашей альтернативной реальности у США "Монтана" аж 2 раза модификацию проходила? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
188 [RNR] ShrikeVerner Старший альфа-тестер 668 публикаций 1 193 боя Жалоба #46 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:03:20 Монтана топ сша а о какой комплектации монтаны идёт речь 1945 1968 или(1983 но это врятли)) если не секрет 71-й же. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 KuRo4iTkA Участник 20 публикаций 224 боя Жалоба #47 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:05:35 (изменено) Я, наверное, не смог в историю, но "Монтану" не построили. Или в Вашей альтернативной реальности у США "Монтана" аж 2 раза модификацию проходила? вопервых зачем тогда было вводить монтану на топ сша если она не построена не ясно снова к бумажным проэктам пусть хотя бы введут настоящие корабли а потом и бумагу!!!!!!!!!!!! а почему бы им ввести «Иллинойс» и «Кентукки» тоже бумага же?? Изменено 12 авг 2014, 20:07:07 пользователем Kurek1999 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 826 [KM] Cherep Альфа-тестер 2 323 публикации Жалоба #48 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:06:49 Пишите по русски, будьте так любезны. Вас трудно, но интересно читать! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #49 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:08:06 Монтана топ сша а о какой комплектации монтаны идёт речь 1945 1968 или(1983 но это врятли)) если не секрет У "Монтаны" были комплектации 1968 и 1983 года? Я тихо плачу, обняв томик Конвея... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:08:08 вопервых зачем тогда было вводить монтану на топ сша если она не построена не ясно снова к бумажным проэктам пусть хотя бы введут настоящие корабли а потом и бумагу!!!!!!!!!!!! "***" (с) Достоевский Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Lightinin Альфа-тестер 38 публикаций 60 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:08:50 вопервых зачем тогда было вводить монтану на топ сша если она не построена не ясно снова к бумажным проэктам пусть хотя бы введут настоящие корабли а потом и бумагу!!!!!!!!!!!! а почему бы им ввести «Иллинойс» и «Кентукки» тоже бумага же?? А Ямато потопили. Давайте его тоже не будем вводить? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 KuRo4iTkA Участник 20 публикаций 224 боя Жалоба #52 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:12:00 (изменено) У "Монтаны" были комплектации 1968 и 1983 года? Я тихо плачу, обняв томик Конвея... ну ок перебор с годами неважно как я понял что миссури что нью дерси что айова имели одинаковое вооружение тоесть 9 × 406 мм/50 Mark 7 (2 носовые, 1 кормовая трёхорудийные башни) 20 × 127 мм/38 Mark 12 (10 двухорудийных башен) 80 × 40 мм/56 (зенитные автоматы) 49 × 20 мм/70 (зенитные автоматы) и монтана должна иметь такоеже вооружение я прав поправте меня если чё)) Изменено 12 авг 2014, 20:13:10 пользователем Kurek1999 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
292 [LST-B] Black_Hunter Разработчик 4 636 публикаций 465 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:13:26 А чё... Забавный такой ихсерт. Чиста поржать. Хотя в оправдание большей известности "Миссури" могу предложить еще и подписание на его борту акта капитуляции Японии. Правда на глубокую модернизацию линкора проекта "Айова" это не очень тянет... Пару столов с тубаретками на палубе, журналисты и все. Цитата и монтана должна иметь такоеже вооружение я прав поправте меня если чё)) Не. Не угадал. Поищи в вики. Там оно есть. 146% Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:14:30 ну ок перебор с годами неважно как я понял что миссури что нью дерси что айова имели одинаковое вооружение тоесть 9 × 406 мм/50 Mark 7 (2 носовые, 1 кормовая трёхорудийные башни) 20 × 127 мм/38 Mark 12 (10 двухорудийных башен) 80 × 40 мм/56 (зенитные автоматы) 49 × 20 мм/70 (зенитные автоматы) и монтана должна иметь такоеже вооружение я прав поправте меня если чё)) У "Монтаны" 12 406-мм орудий в 4 трёхорудийных башнях, 2 на баке, 2 на юте... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
198 w3rw01f Старший альфа-тестер 794 публикации 419 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:15:03 ну ок перебор с годами неважно как я понял что миссури что нью дерси что айова имели одинаковое вооружение тоесть 9 × 406 мм/50 Mark 7 (2 носовые, 1 кормовая трёхорудийные башни) 20 × 127 мм/38 Mark 12 (10 двухорудийных башен) 80 × 40 мм/56 (зенитные автоматы) 49 × 20 мм/70 (зенитные автоматы) и монтана должна иметь такоеже вооружение я прав поправте меня если чё)) Что-то вы повториться начинаете. Это перестает быть интересным... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 826 [KM] Cherep Альфа-тестер 2 323 публикации Жалоба #56 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:15:56 Что-то вы повториться начинаете. Это перестает быть интересным... Давайте поможем ТС? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 KuRo4iTkA Участник 20 публикаций 224 боя Жалоба #57 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:16:03 А чё... Забавный такой ихсерт. Чиста поржать. Хотя в оправдание большей известности "Миссури" могу предложить еще и подписание на его борту акта капитуляции Японии. Правда на глубокую модернизацию линкора проекта "Айова" это не очень тянет... Пару столов с тубаретками, журналисты и все. но всеравно амеры его модернизироваль хоть эти поправки были незначительными и миссури был последний в своём классе Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 826 [KM] Cherep Альфа-тестер 2 323 публикации Жалоба #58 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:16:41 но всеравно амеры его модернизироваль хоть эти поправки были незначительными и миссури был последний в своём классе Отсыпь, а! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 KuRo4iTkA Участник 20 публикаций 224 боя Жалоба #59 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:16:58 (изменено) У "Монтаны" 12 406-мм орудий в 4 трёхорудийных башнях, 2 на баке, 2 на юте... спс за поправку)) но их же так и не построили хоть и заплонированно их было как я знаю(кораблей класса монтана 5 штук) монтана уступает по мощности двигателя у неё 172000лс а у тавоже миссури 200000лс хоть размеры почти одинаковы ну да водоизмешение дольше на 20000 но не суть Изменено 12 авг 2014, 20:23:25 пользователем Kurek1999 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
292 [LST-B] Black_Hunter Разработчик 4 636 публикаций 465 боёв Жалоба #60 Опубликовано: 12 авг 2014, 20:20:03 Стоп, стоп, стоп, мужики!!! "ХАЛЬТ!!!" Пацану 15 лет (если это правда). Ну чё вы накинулись, как валки? Нежнее нужно быть! Милосердечнее! Ну заблуждается человек. Искренне. Шож так сразу-то и тралить? Ну не у всех, понимаишь, в таком возрасте уже "вся ж..па в ракушках" и "русалки во всю грудь". Хотя, конечно, грамотность писанины хромает. Из-за чего смысл часто теряется. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию