Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

HMS Nelson - премиумный британский линкор VII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 1 041 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 368 публикаций
Сегодня в 21:40:19 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Зелёный авиковод ничего не сделает ему толком.. нанесёт урона не больше чем обычные корабли обстреливая его со своих ГК. Это при условии что Мусаши будет одна плавать, если с ней будет кто то ещё то 7й АВ лососнёт.

 

Даже фиолетовый авиковод на 7рке с топ дамагом будет весь бой на неё летать и не факт что завалит. Он может подсосать.. добить её, но основной урон будет нанесён всё равно обычними кораблями.

Фиолетовый ушатает это ведро за один налёт, разведя на ремку и отправив тонуть минуту. Что останется подсосут обычные корабли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 21:43:10 пользователь TANKNBP сказал:

Фиолетовый ушатает это ведро за один налёт, разведя на ремку и отправив тонуть минуту. Что останется подсосут обычные корабли.

Нет.. за 1 налёт это нереально даже для топа ру сервера на 10м АВ, это при условии что корабль будет один. Идеальный налёт с разводом на ремку в общем итоге снесёт где то 60-70% хп, если говорить про 7й авик - потребуется минимум 4 налёта чтобы убить Мусаши, опять таки при условии что её никто не будет прикрывать. В случае рендома если держаться ордера авик мало что сможет сделать даже очень скиловый.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций
Сегодня в 22:59:26 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Нет.. за 1 налёт это нереально даже для топа ру сервера на 10м АВ, это при условии что корабль будет один. Идеальный налёт с разводом на ремку в общем итоге снесёт где то 60-70% хп, если говорить про 7й авик - потребуется минимум 4 налёта чтобы убить Мусаши, опять таки при условии что её никто не будет прикрывать. В случае рендома если держаться ордера авик мало что сможет сделать даже очень скиловый.

 

Ваншоты ямат на хакурю/медведе - это вообще норма. Не говоря уж про мусаси. На 7ом надо немного фарта, чтобы за 5 торпед прошло затопление в оконечность.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 23:55:49 пользователь TANKNBP сказал:

 

Ваншоты ямат на хакурю/медведе - это вообще норма. Не говоря уж про мусаси. На 7ом надо немного фарта, чтобы за 5 торпед прошло затопление в оконечность.

Это если у яматовода не прокачаны перки как надо, нет флажков и мозг отсутствует, нуу или детонация случится только так.. забрать с фул ХП эти линкоры это нереально сложная задача. Затопление в ремку не снимит там много ХП в общем.. + птз Ямато и у Мусаши такое что сожрёт большую часть урона.

 

ps Можем сходить в треньку ты возьмёшь АВ 10, а я Мусаши и попробуешь забрать с одного налёта, я буду стоять с выключенным ПВО.. чтобы всё идеально зашло. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
18
[J-R]
Участник, Коллекционер
73 публикации

За последние три страницы много что узнал о Мусаши, но вот вопрос о Нельсоне в чё делать упор у кепа по перкам всё таки?

 

И вот ещё вопрос про ПВО Нельсона, в этом видео стоят ракетные установки на башнях такие точно такие же что стояли на Худе, какого года модификация Нельсона в игре?

 

Изменено пользователем KILLA_G77

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Упор в живучесть больше не во что.. пво у нас нет, пмк считай тоже, желателен инвиз.. корабль медленный, иногда инвиз последннее наше спасение. Раньше у меня был суперинтендант, но я его поменял на + к поджогам.

 

Можешь как у меня а гайде поставить

Всё равно в мире нет игрока с результативностью на Нельсоне лучше моей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 01:48:26 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Всё равно в мире нет игрока с результативностью на Нельсоне лучше моей.

Я не могу понять, в чём его скиллозависимость заключается. Фугасами же не сложно урон набивать. Разве что он пробивается хорошо даже в нос, и надо как-то не подставляться

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 02:34:37 пользователь Olga_Odessa сказал:

Я не могу понять, в чём его скиллозависимость заключается. Фугасами же не сложно урон набивать. Разве что он пробивается хорошо даже в нос, и надо как-то не подставляться

У него есть 3 проблемы которые делают его скилозависимым:

- скорость хода, в случае ошибки направления или попадания под раш вы откинитесь.

- плохая живучесть (если вы попадёте под фокус вы за минуту откинетесь)

- дальность стрельбы, её маловато.

По сути это идеальные ГК на довольно убогой платформе. Надо играть так чтобы наша туша жила, а ГК стреляло. На нём нельзя допускать тактических ошибок.

Изменено пользователем Kawaii_Neko_Kun

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Ещё можно добавить что Нельсон это наверное единственная 7рка которая крайне опасна для 9ток, поболее чем некоторые 8ркт. По сути это идеальный сапорт на фланге - его нереально танковать он мало того что вешает пожары по КД, так у него ещё и отличный белый урон с фугасов проходит. Мне лично предпочтительнее быть внизу списка, так как у 9ток больше мяса и дамажки больше. Я даже брал его в отряд с 8ркой, чтобы против 10ток поиграть.. курфюрсты и ямато хорошо горят, не хуже Айов. Главное держаться на 2й линии и не принимать урон на себя, если враг агрится уходить в инвиз. Но для такого конечно же нужен скил игры и хорошее понимание тактики.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
18
[J-R]
Участник, Коллекционер
73 публикации
Сегодня в 02:48:26 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Упор в живучесть больше не во что.. пво у нас нет, пмк считай тоже, желателен инвиз.. корабль медленный, иногда инвиз последннее наше спасение. Раньше у меня был суперинтендант, но я его поменял на + к поджогам.

 

Можешь как у меня а гайде поставить

Всё равно в мире нет игрока с результативностью на Нельсоне лучше моей.

Спасибо за гайд и информацию по перкам. 

 

Но на Нельсоне так же хорошо в корабли заходят и ББ в основном только на ББ и играю, 406 мм позволяет творить чудеса. Лк 7 ур с орудиями от Лк 9) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

ББ обычно я использую по крейсерам, хотя в принципе их можно не использовать совсем. Или в клинче в борт да можно дать с ббшек.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя
В 14.05.2018 в 22:05:35 пользователь KILLA_G77 сказал:

И вот ещё вопрос про ПВО Нельсона, в этом видео стоят ракетные установки на башнях такие точно такие же что стояли на Худе, какого года модификация Нельсона в игре?

Конец 1942 - начало 1943 года.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации
Сегодня в 14:59:14 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Конец 1942 - начало 1943 года.

Выходит коли Худ имеет ракеты и почил ранее, то Нельсону три штуки на башни нужно бы установить. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя
Сегодня в 17:28:11 пользователь hedede сказал:

Выходит коли Худ имеет ракеты и почил ранее, то Нельсону три штуки на башни нужно бы установить. 

Вообще-то они на "Нельсоне" были установлены в 40-41-м годах, но к 42-му году их сняли, по двум причинам:

1. Полная бесполезность.

2. По одной из версий они явились косвенной причиной гибели "Худа".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации
Сегодня в 17:40:25 пользователь Darth_Vederkin сказал:

 

2. По одной из версий они явились косвенной причиной гибели "Худа".

Ясно, а можно про это чуть подробнее или ссылочку?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя
Сегодня в 17:42:10 пользователь hedede сказал:

Ясно, а можно про это чуть подробнее или ссылочку?

Ссылочку поищу, он в целом по одной из версий могло быть так: 8" немецкий снаряд разрывается на шлюпочной палубе, разрушает контейнеры с запасными ракетами и поджигает их (пожар наблюдали со всех участников боя), из-за пожара и детонации ракет начали гореть и взрываться кранцы с 4" снарядами к зениткам. По итогу горящие боеприпасы или обломки по разрушенным шахтам вентиляции или элеваторам попали в погреб зенитного БК и всё рвануло...

Версию в целом не приняли за основную, но и окончательно не похоронили.

В общем-то так родилась легенда, что это "Принц Ойген" потопил "Худа".

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций
В 5/15/2018 в 02:34:37 пользователь Olga_Odessa сказал:

Я не могу понять, в чём его скиллозависимость заключается. Фугасами же не сложно урон набивать. Разве что он пробивается хорошо даже в нос, и надо как-то не подставляться

Да нет у него скиллозависимости. Меньше кавая слушайте. Обычная ультимативная убивалка крузаков и лк с 356мм стволами. 6-7 драконит нормально, к 8кам лучше не подходить, а лучше чтобы они в вашу сторону особо не смотрели. 9ки ломают об колено (как и почти все 7ки, кроме гнезика и глючного кг5)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций
В 5/15/2018 в 01:48:26 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Упор в живучесть больше не во что.. пво у нас нет, пмк считай тоже, желателен инвиз.. корабль медленный, иногда инвиз последннее наше спасение. Раньше у меня был суперинтендант, но я его поменял на + к поджогам.

 

Можешь как у меня а гайде поставить

Всё равно в мире нет игрока с результативностью на Нельсоне лучше моей.

https://ru.wows-numbers.com/ship/3752802256,Nelson/

35 место.

(скромно замечу, что у меня 5ое, но это фигня, там первые +-50 мест одного уровня игроки, говорить кто лучше-хуже глупо. Если не +-100)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

Ямато при сбросе Торпы-Бобры (бот с активным ПВО и тип хай скилл бот) топится за 2 налёта. Первый 80к дажки (30к после хилочки осталось). Вторым добирается, тупо торпами + бобрами одними. Можно ещё по эсму вжарить. На всё надо минуты 4. Бомбил с Лексингтона, с медведём там всё и так понятно.

Если абузить затопление, то 10к вообще остаётся, выживает тупо за счёт хилки.

 

И ямато 8ые самолёты худо-бедно сшибает. Вот только одна проблема - у мусаси ПВО в 4(!) раза хуже. До сброса яма сбивает 1-2 торпа и 2-3 на отлёте. Мусаси будет сбивать ТОЛЬКО на отлёте, это лишние 5-8к урона + ямато сбивает бобров, а мусаси можно атаковать бобрами вообще по отдельности. Бобры - пожары - торпы - затопления - бобры - ещё пожары. Уходит за 1 заход это безобразие. 10ый авик (да и 9ый, особенно тайхо) просто изнасилуют это недоразумение даже без особого изврата вроде навешивания пожаров и затоплений одновременно. Смысла брать ПВО не вижу, лучше взять суперинтенданта, башни, отчаянного, второй кукурузник на подсвет, да даже ПМК будет интереснее, тем более там нужна ручка и модуль на дальность пмк в слот, где особо ставить нечего. Да, его вышибают, но профита будет больше. Если мусаси хочет отбиться от авика - нужен крейсер/амлк фулл пво. Других вариантов нет и быть не может.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 01:08:48 пользователь TANKNBP сказал:

https://ru.wows-numbers.com/ship/3752802256,Nelson/

35 место.

(скромно замечу, что у меня 5ое, но это фигня, там первые +-50 мест одного уровня игроки, говорить кто лучше-хуже глупо. Если не +-100)

100к+ среднего смогли сделать 3е игроков, причём двое из них это сделали за 38 и 47 боёв.. ну и в лучших традициях не играют на корабле чтобы не слить. Другое дело у меня 160 боёв + я являюсь единственным в мире игроком кто продолжает играть на нём регулярно при таком среднем уровне. Так что нет все кто там сидят в верху этого списка с 30-40 боями и дамагом 90к+ даже близко не ровня мне по скилу. Вообще если говорить о смог/не смог в корабль надо смотреть минимум от сотни боёв, а там чтобы в список попасть надо 30 боёв сыграть.. 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×