6 347 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 721 публикация 24 304 боя Жалоба #101 Опубликовано: 6 сен 2017, 19:36:41 53 минуты назад, Agua_Ardiente сказал: Золотые слова! Без лагов интерфейса, без багов в поведении самолётов и без выше упомянутой инвизной стрельбы ПВО-супостатов! И ещё Без стоялова авиков уткнувшись носиком в остров или синюю линию С отвлечение от руления самолями на управление кораблём, на отруливание от острова если уткнулся в него... как отвлекаются от стрельбы все остальные классы кораблей в этом случае Без автопилота... чтобы плоскопалубные тоже смотрели куда идут... ЧТобы при нулевой скорости нельзя было поднять и принимать группы... Давай так ага? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 2 044 публикации 19 234 боя Жалоба #102 Опубликовано: 6 сен 2017, 20:21:21 (изменено) 46 минут назад, kv22 сказал: И ещё Без стоялова авиков уткнувшись носиком в остров или синюю линию С отвлечение от руления самолями на управление кораблём, на отруливание от острова если уткнулся в него... как отвлекаются от стрельбы все остальные классы кораблей в этом случае Без автопилота... чтобы плоскопалубные тоже смотрели куда идут... ЧТобы при нулевой скорости нельзя было поднять и принимать группы... Давай так ага? Автопилот есть у всех классов, при чём он почему то одинаковый. Точно также можно поставить автопилот и стрелять, как это делает авик. И точно также как и остальные он может отвлекаться от "стрельбы" чтобы отрулить от острова, если это нужно, ведь и остальным это бывает не всегда нужно, некоторые спецом утыкаются в остров и пуляют оттуда, не видя цели. А насчёт подъёма самолётов... может тогда всем у кого есть торпеды дадим по 1-2 заряда на весь бой, замену стволов ГК, ПМК, ПВО (Бофорсы например пришлось бы менять раза 3 за бой) после определённого времени стрельбы, введём уничтожение снарядами, взрывами, осколками, истрибителями, "палец прищемило, руко оторвало, оглушило" боевых расчётов? Точечный сброс бомб в трубу, сброс ББ-бомб с отскоком от воды, ракеты истрибителям, камикадзе японцам, ПВО чтоб из дымов не работало, а также многое и многое другое? Это игра, не забывайтесь. Изменено 6 сен 2017, 20:23:17 пользователем Agua_Ardiente Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 347 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 721 публикация 24 304 боя Жалоба #103 Опубликовано: 6 сен 2017, 20:29:47 6 минут назад, Agua_Ardiente сказал: Это игра, не забывайтесь. Тогда и авиководы играющие в безопасном режиме бога сверху не должны требовать себе лишних бонусов чтобы из игра стала ещё кайфовее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 2 044 публикации 19 234 боя Жалоба #104 Опубликовано: 6 сен 2017, 21:10:30 29 минут назад, kv22 сказал: Тогда и авиководы играющие в безопасном режиме бога сверху не должны требовать себе лишних бонусов чтобы из игра стала ещё кайфовее. Нииграл, низнаю. (с) Про богов советую "Мифы и легенды Древней Греции" почитать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 330 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 723 публикации 5 773 боя Жалоба #105 Опубликовано: 7 сен 2017, 02:04:35 5 часов назад, Agua_Ardiente сказал: замену стволов ГК, ПМК, ПВО (Бофорсы например пришлось бы менять раза 3 за бой) после определённого времени стрельбы, введём уничтожение снарядами, взрывами, осколками, истрибителями, "палец прищемило, руко оторвало, оглушило" боевых расчётов? Стволы ГК в бою не меняют. Остальное есть. КД заградки, уничтожение ПВО и ПМК фугасами, Прищемило/оглушило - выбивание башен ГК. Регулярно. Реже уничтожение в крестик. Есть всё вами указанное. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 347 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 721 публикация 24 304 боя Жалоба #106 Опубликовано: 7 сен 2017, 08:01:49 5 часов назад, Lommofff сказал: Стволы ГК в бою не меняют. Остальное есть. КД заградки, уничтожение ПВО и ПМК фугасами, Прищемило/оглушило - выбивание башен ГК. Регулярно. Реже уничтожение в крестик. Есть всё вами указанное. Авиководы всего этого старательно не замечают. Требуют себе шоколадных условий игры и категорически против всего что может осложнить их геймплей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 2 044 публикации 19 234 боя Жалоба #107 Опубликовано: 7 сен 2017, 08:35:27 (изменено) 6 часов назад, Lommofff сказал: Стволы ГК в бою не меняют. Остальное есть. КД заградки, уничтожение ПВО и ПМК фугасами, Прищемило/оглушило - выбивание башен ГК. Регулярно. Реже уничтожение в крестик. Есть всё вами указанное. Боевые расчёты это люди. Кд заградки есть да, но давайте пока кд ПВО вааабще не будет работать?) и перечислял я гораздо больше, чем вы процитировали и этого как раз нет. kv22 намекнул на реализм с подъёмом самолей на ходу, вот и получил примерный список того чего игре не хватает. Да установки убивают я, но всё же не совсем так как должно быть. Это игровая погрешность такая же как и подъём авиагрупп со стоячего корабля. Изначально речь шла о багах, которых нет у других классов и автопилоте, который внезапно одинаковый у всех. 33 минуты назад, kv22 сказал: Авиководы всего этого старательно не замечают. Требуют себе шоколадных условий игры и категорически против всего что может осложнить их геймплей. Поддакивать некрасиво. Про богов начали читать? Я лет в 7 читал, было очень интересно. Изменено 7 сен 2017, 08:37:39 пользователем Agua_Ardiente Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 347 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 721 публикация 24 304 боя Жалоба #108 Опубликовано: 7 сен 2017, 08:51:12 6 минут назад, Agua_Ardiente сказал: Боевые расчёты это люди. Кд заградки есть да, но давайте пока кд ПВО вааабще не будет работать?) и перечислял я гораздо больше, чем вы процитировали и этого как раз нет. kv22 намекнул на реализм с подъёмом самолей на ходу, вот и получил примерный список того чего игре не хватает. Да установки убивают я, но всё же не совсем так как должно быть. Это игровая погрешность такая же как и подъём авиагрупп со стоячего корабля. Изначально речь шла о багах, которых нет у других классов и автопилоте, который внезапно одинаковый у всех. Поддакивать некрасиво. Про богов начали читать? Я лет в 7 читал, было очень интересно. Нормально. А про богов.... это тоже нормально. Мне надо стрелять в прицеле + маневрировать + прекращать стрельбы выходя из прицела корректируя курс корабля между островами которые разрабы напихали от души + прекращать стрельбу выходя из прицела уворачиваясь от бомберов/торпов + прекращать стрельбу выходя из прицела отруливая от острова в который впилился если прощёлкал... И меня бешенно бесит что плоскопалубные игрули от всего этого избавлены. Им не надо управлять кораблём отвлекаясь от нанесения дамажки. Поставил авик за какой-нибуть островок или в угол карты и пошла потеха. И при этом постоянное нытьё на тему как им тяжёло играется. Хочешь честности - пусть будет честность во всём. Если другими классами кораблей надо управлять - пусть авиками тоже управляют отвлекаясь от управления самолями. Въехал в остров - изволь отруливать как все остальные отвлекаясь от управления самолями или не сможешь их принимать-выпускать. Автопилот убрать ВСЕМ, ибо другим классам он не нужен в принципе и существует в игре только в угоду плоскопалубным. И это будет нормально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 068 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #109 Опубликовано: 7 сен 2017, 09:19:09 30 минут назад, kv22 сказал: Нормально. А про богов.... это тоже нормально. Мне надо стрелять в прицеле + маневрировать + прекращать стрельбы выходя из прицела корректируя курс корабля между островами которые разрабы напихали от души + прекращать стрельбу выходя из прицела уворачиваясь от бомберов/торпов + прекращать стрельбу выходя из прицела отруливая от острова в который впилился если прощёлкал... И меня бешенно бесит что плоскопалубные игрули от всего этого избавлены. Им не надо управлять кораблём отвлекаясь от нанесения дамажки. Поставил авик за какой-нибуть островок или в угол карты и пошла потеха. И при этом постоянное нытьё на тему как им тяжёло играется. Хочешь честности - пусть будет честность во всём. Если другими классами кораблей надо управлять - пусть авиками тоже управляют отвлекаясь от управления самолями. Въехал в остров - изволь отруливать как все остальные отвлекаясь от управления самолями или не сможешь их принимать-выпускать. Автопилот убрать ВСЕМ, ибо другим классам он не нужен в принципе и существует в игре только в угоду плоскопалубным. И это будет нормально. Встречный вопрос от меня как "бывшего авиковода" а почему у всех кораблей управление отзывается сразу ,а на плоских через раз? Если КР или ЛК не будут перезаряжаться пока 3 раза на кнопку не нажмешь - будет вайн до небес. А авикам можно и выделение групп через раз и выделение АВ вместо группы или альт атака глючит периодически особенно под интенсивным огнем ПВО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 2 044 публикации 19 234 боя Жалоба #110 Опубликовано: 7 сен 2017, 13:39:08 4 часа назад, kv22 сказал: Нормально. А про богов.... это тоже нормально. Мне надо стрелять в прицеле + маневрировать + прекращать стрельбы выходя из прицела корректируя курс корабля между островами которые разрабы напихали от души + прекращать стрельбу выходя из прицела уворачиваясь от бомберов/торпов + прекращать стрельбу выходя из прицела отруливая от острова в который впилился если прощёлкал... И меня бешенно бесит что плоскопалубные игрули от всего этого избавлены. Им не надо управлять кораблём отвлекаясь от нанесения дамажки. Поставил авик за какой-нибуть островок или в угол карты и пошла потеха. И при этом постоянное нытьё на тему как им тяжёло играется. Хочешь честности - пусть будет честность во всём. Если другими классами кораблей надо управлять - пусть авиками тоже управляют отвлекаясь от управления самолями. Въехал в остров - изволь отруливать как все остальные отвлекаясь от управления самолями или не сможешь их принимать-выпускать. Автопилот убрать ВСЕМ, ибо другим классам он не нужен в принципе и существует в игре только в угоду плоскопалубным. И это будет нормально. Рулить группами между аур ПВО, не попадаясь вражеским ястреб гораздо сложнее, чем рулить между островов. Чтобы быть эффективным нужно быть везде и следить за гораздо большим количеством факторов, чем остальным и это реально сложнее, учитывая инвизную стрельбу ПВО, лаги и баги интерфейса. Если убрать автопилот это ничего не изменит, авики так и будут ползать на 1/2 по краям карты на открытой воде. Думаете в островах автопилот работает идеально? Зависит от плотности конечно, но в основном туда не лезут или рулят ручками. 4 часа назад, merzkiy1978 сказал: Встречный вопрос от меня как "бывшего авиковода" а почему у всех кораблей управление отзывается сразу ,а на плоских через раз? Если КР или ЛК не будут перезаряжаться пока 3 раза на кнопку не нажмешь - будет вайн до небес. А авикам можно и выделение групп через раз и выделение АВ вместо группы или альт атака глючит периодически особенно под интенсивным огнем ПВО. Нииграл низнаю каквсигда Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 330 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 723 публикации 5 773 боя Жалоба #111 Опубликовано: 7 сен 2017, 14:55:45 6 часов назад, Agua_Ardiente сказал: Боевые расчёты это люди. Кд заградки есть да, но давайте пока кд ПВО вааабще не будет работать?) и перечислял я гораздо больше, чем вы процитировали и этого как раз нет. kv22 намекнул на реализм с подъёмом самолей на ходу, вот и получил примерный список того чего игре не хватает. Да установки убивают я, но всё же не совсем так как должно быть. Это игровая погрешность такая же как и подъём авиагрупп со стоячего корабля. Изначально речь шла о багах, которых нет у других классов и автопилоте, который внезапно одинаковый у всех. Замена стволов тоже только у Бофорсов. Остальное работает. Ну и ОФ врага выбивают ПВО установки напрочь. Всё как в жизни. А то что вы перечислили, но я не привел на это примеров из игры, так как слишком много условностей в игре просто игнорируется. Так и вы запускаете самолеты стоя в углу. Хотя в реале требовался ход в 3/4 против ветра. Надо бы ввести такое условие для АВ. Не желаете? При игре на других классах, артиллерийских, есть ВБР. И он к сожалению решает всё. Поэтому залп с 5 км по ЭМ в борт приносит смешные 1020 урона, а ЛК 2-3 пачки торпед в борт. И ничего. Как-то живём... А ПВО приносит только видимость ПВО, когда группы спокойно по минуте ёрзают в ауре, сбрасывают на тебя всё крестиком и спокойно улетают оставив для приличия на счету ПВО 1-2 мухи на отходе. Причем не с группы а всего, с трёх групп. Почему бы ДО сброса хотя бы не сбивать? Поэтому хочется ПВО, а не видимости ПВО. Поэтому уже давайте как-то делать допущения друг другу. 5 часов назад, merzkiy1978 сказал: Встречный вопрос от меня как "бывшего авиковода" а почему у всех кораблей управление отзывается сразу ,а на плоских через раз? Если КР или ЛК не будут перезаряжаться пока 3 раза на кнопку не нажмешь - будет вайн до небес. А авикам можно и выделение групп через раз и выделение АВ вместо группы или альт атака глючит периодически особенно под интенсивным огнем ПВО. Ну так видите же - игра сама явно показывает, что АВ сюда впилили откуда-то из другой игры. Вот и глючит всё. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 2 044 публикации 19 234 боя Жалоба #112 Опубликовано: 7 сен 2017, 15:16:43 10 минут назад, Lommofff сказал: Замена стволов тоже только у Бофорсов. Остальное работает. Ну и ОФ врага выбивают ПВО установки напрочь. Всё как в жизни. А то что вы перечислили, но я не привел на это примеров из игры, так как слишком много условностей в игре просто игнорируется. Так и вы запускаете самолеты стоя в углу. Хотя в реале требовался ход в 3/4 против ветра. Надо бы ввести такое условие для АВ. Не желаете? При игре на других классах, артиллерийских, есть ВБР. И он к сожалению решает всё. Поэтому залп с 5 км по ЭМ в борт приносит смешные 1020 урона, а ЛК 2-3 пачки торпед в борт. И ничего. Как-то живём... А ПВО приносит только видимость ПВО, когда группы спокойно по минуте ёрзают в ауре, сбрасывают на тебя всё крестиком и спокойно улетают оставив для приличия на счету ПВО 1-2 мухи на отходе. Причем не с группы а всего, с трёх групп. Почему бы ДО сброса хотя бы не сбивать? Поэтому хочется ПВО, а не видимости ПВО. Поэтому уже давайте как-то делать допущения друг другу. Ну так видите же - игра сама явно показывает, что АВ сюда впилили откуда-то из другой игры. Вот и глючит всё. Да, слишком много условности. Но благодаря им игра более или менее захватывающая, азарт, адреналин и всё такое. Про установки может я условно и перегнать, я просто перечислял первое что придёт в голову. Ну а 1-2 залпа торпед на весь бой и ястребы с ракетами, работающие по живой силе как вам?)) Тут речь не о силе ПВО, а о принципе его действия, хотя у того же инвизной минотавра оно и без заградки ультимативное. И да, я бы уменьшил ВБР, что у артиллерии, что и у авиации, а ведь он там есть и не меньше, чем у остальных (сброс бомб, сбитие самолётов) Я прекрасно знаю вашу нелюбовь к авикам и даже уважаю вас за стойкость мнения и адекватное изложение мыслей, но давайте не будем дальше уходить от темы инвизной работы ПВО в дебри "нерфить авики" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 330 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 723 публикации 5 773 боя Жалоба #113 Опубликовано: 7 сен 2017, 15:21:28 4 минуты назад, Agua_Ardiente сказал: Да, слишком много условности. Но благодаря им игра более или менее захватывающая, азарт, адреналин и всё такое. Про установки может я условно и перегнать, я просто перечислял первое что придёт в голову. Ну а 1-2 залпа торпед на весь бой и ястребы с ракетами, работающие по живой силе как вам?)) Тут речь не о силе ПВО, а о принципе его действия, хотя у того же инвизной минотавра оно и без заградки ультимативное. И да, я бы уменьшил ВБР, что у артиллерии, что и у авиации, а ведь он там есть и не меньше, чем у остальных (сброс бомб, сбитие самолётов) Я прекрасно знаю вашу нелюбовь к авикам и даже уважаю вас за стойкость мнения и адекватное изложение мыслей, но давайте не будем дальше уходить от темы инвизной работы ПВО в дебри "нерфить авики" ОК 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 anonym_CxPh92B1a8e1 Участник 96 публикаций Жалоба #114 Опубликовано: 7 сен 2017, 15:23:29 В 06/09/2017 в 18:10, Admiral_Denkin сказал: Это почему это эльфизм? Показать содержимое https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Missouri_(BB-63) Вооружение ЛК "Миссури" Пушки калибра 406 мм - 9. Пушки калибра 127 мм - 18. Зенитные установки калибра 20-25 мм - более 100. Противокорабельные комплексы типа "Гарпун" - 16. Ракеты класса "Томагавк" - 32. Зенитные установки "Фаланкс" калибра 20 мм - 4. Зенитно-ракетные комплексы "Стингер" - 5. - Читайте подробнее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/193406/new_linkor-missuri-harakteristika-cherteji Я бы хотел,да мало бы кто отказался Во-во! Даешь "томагавки" и "гарпуны" на "Миссури"!! (за голду конечно ), и самонаводящиеся торпеды G7es "Цаукениг" "Тирпицу"!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 2 044 публикации 19 234 боя Жалоба #115 Опубликовано: 7 сен 2017, 15:49:32 26 минут назад, Lommofff сказал: ОК Рад, что мы поняли друг друга Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
533 [BT] rELH_ImP Старший бета-тестер, Коллекционер 428 публикаций 9 964 боя Жалоба #116 Опубликовано: 7 сен 2017, 16:08:36 В 06.09.2017 в 09:47, lDKDl сказал: Ведь абсолютно нелогично и дисбалансно Ведь абсолютно нелогично и дисбалансно, что один пилот истребителя может корректировать огонь целой эскадры, точно передавая направление и скорость движения корабля, не отвлекаясь при этом от маневренного боя с самолетами противника. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 2 044 публикации 19 234 боя Жалоба #117 Опубликовано: 7 сен 2017, 17:34:09 1 час назад, rELH_ImP сказал: Ведь абсолютно нелогично и дисбалансно, что один пилот истребителя может корректировать огонь целой эскадры, точно передавая направление и скорость движения корабля, не отвлекаясь при этом от маневренного боя с самолетами противника. Может тогда нелогично ещё то, что кораблём с экипажем в 3 тысячи человек управляет 1 ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
533 [BT] rELH_ImP Старший бета-тестер, Коллекционер 428 публикаций 9 964 боя Жалоба #118 Опубликовано: 7 сен 2017, 18:15:30 40 минут назад, Agua_Ardiente сказал: Может тогда нелогично ещё то, что кораблём с экипажем в 3 тысячи человек управляет 1 ? Нелогично, что этот один - Я. Учитывая сверхчеловеческие способности пилота истребителя, пожалуй его стоило бы назначить командиром, а не отправлять на верную гибель в воздушном бою. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 2 044 публикации 19 234 боя Жалоба #119 Опубликовано: 7 сен 2017, 18:33:58 18 минут назад, rELH_ImP сказал: Нелогично, что этот один - Я. Учитывая сверхчеловеческие способности пилота истребителя, пожалуй его стоило бы назначить командиром, а не отправлять на верную гибель в воздушном бою. Его с легкостью заменит другой такой же Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
297 anonym_dEoXgoouAuN7 Участник 804 публикации Жалоба #120 Опубликовано: 7 сен 2017, 19:11:32 В 06.09.2017 в 09:47, lDKDl сказал: Обращение/предложение к разработчикам. Вы признали инвизную стрельбу "неправильной механикой игры" т.е. корабль на открытой воде должен быть виден противнику. А почему такая дискриминация с авиацией? красава!!! атакующая группа самолётов должHа засвeчивать авик Hа 20 сeкуHд. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию