0.6.11 Дымы.

[Myshix]

1 минуту назад, Detonat0r сказал:

Ты что правда такой тугой, или просто троллишь? Как мониторить ситуацию, если у тебя нет средств для обнаружения инвизного корабля поблизости, но вне зоны действия ГАП? Ты заходишь на точку интереса (не обязательно базу), становишься в дымы, и тебя светит эсминец. А засвеченный в дымах британец это уже на 80% труп, или, как минимум, инвалид, который весь оставшийся бой будет где-то шкерится в далеке не оказывая никакого влияния на бой. Давай анализируй, анализизатор.

Как мониторить ситуацию- пешком. Миникарта в помощь- или что трудно догадаться, видя два эсма из трех противника, где может быть третий? Серьезный подход) А постоянно засвеченные другие КР как то играют, да, тяжело в деревне без нагана) Или просто привычка, встал в дымы и творю, что хочу. Зачем на что то еще обращать внимание- этим пусть другие занимаются.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

1 час назад, _____Zonder_____ сказал:

 

 

 

Жаль + кончились 

 

[_____Zonder_____]

Только что, Myshix сказал:

Как мониторить ситуацию- пешком. Миникарта в помощь- или что трудно догадаться, видя два эсма из трех противника, где может быть третий? Серьезный подход) А постоянно засвеченные другие КР как то играют, да, тяжело в деревне без нагана) Или просто привычка, встал в дымы и творю, что хочу. Зачем на что то еще обращать внимание- этим пусть другие занимаются.

а другие КР еще могут танковать ЛК ББ носом, и не ловят в любую проекцию цитадели, иди схемы бронирования учи) 

[_v_T_v_]

13 минуты назад, luna88469 сказал:

Ага, жуткая борьба пойдет и на каждый форумный скулеж горстки "погруженных в игру основных донаторов", разрабы будут реагировать в течении часа да еще и переспрашивать-мы вам угодили дорогие игроки? Нашими ли пикселями продолжаете убивать свое никчемное свободное время?

Примерно так.

На пике строительного бума толковый архитектор и прораб были царем и богом… Теперь бегают, высунув язык в поисках клиентов. И да, стараются угодить. Кушать то хочется, и понты слетают быстро.

[_____Zonder_____]

Только что, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Жаль + кончились 

 

завтра кинешь) 

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

1 минуту назад, Myshix сказал:

Или просто привычка, встал в дымы и творю, что хочу. Зачем на что то еще обращать внимание- этим пусть другие занимаются.

У меня само собой возникает вопрос к людям, выдающим подобные мнения. Где вы со своими вопросами были когда вводилась ветка британских крейсеров? Я остановлюсь на этом простейшем вопросе и очень вас прошу включите логику, основываясь на нем и поймите о чем идет речь, очень не хочется писать полстраницы теста лично вам.

[Myshix]

5 минут назад, _____Zonder_____ сказал:

а дымы это часть геймплея с учетом которой и подгоняется корабль при балансировке ТТХ и особенностей, не у одного корабля без модернизаций, перков и камуфляжей инвизной стрельбы не было, инвизную стрельбу каждый кому она была нужна разгонял за счет просадки других перков и модерок, а дымогенератор изначально устанавливается на корабль. 

Интересно, какие перки просаживаются при разгоне дымов? Ведь для тех же инвизников в ущерб чему то инвиз разгонялся, а тут дали- пользуйся безущербно, по сути. Дымы- средство защиты, к этому и ведут. Встал в дымы- уже получил преимущество,не? А вот инвизная стрельба из дымов- это уже второй бонус дымогенератора, первый- невидимость. Единственный расходник, дающий два бонуса. Так вот второй бонус просто подрезают, хотя, по сути, его вообще не должно быть.

[anonym_QmRTcDLR7ZC3]

Одобряю нерф. Любители дымного стоялова пусть дымно стоят, а просевшим кораблям накинут баланса.

[Гость]

2 минуты назад, Myshix сказал:

Как мониторить ситуацию- пешком. Миникарта в помощь- или что трудно догадаться, видя два эсма из трех противника, где может быть третий? Серьезный подход) А постоянно засвеченные другие КР как то играют, да, тяжело в деревне без нагана) Или просто привычка, встал в дымы и творю, что хочу. Зачем на что то еще обращать внимание- этим пусть другие занимаются.

А если их не видно? Все никуда не идем - вдруг там эсминцы.

А если видно всех троих, но где они окажутся через минуту спрогнозировать невозможно - все никуда не идем - вдруг там эсминцы

А если никого не видно? Никуда не идем - вдруг там эсминцы.

А если...? Не, не, не - а вдруг эсминцы?

Короче это изменение делает из корабля первой линии, который балансился под именно такой геймплей (стреляющие дымы), и абсолютно некокурентособен без дымов не в близи не на расстоянии, унылую закликивалку из далека, которая впридачу ко всему еще и не пробивает на больших дистанциях. Если это так сложно понять, то прими мои соболезнования. И можешь не трулится отвечать - разговор окончен.

[_____Zonder_____]

Только что, Myshix сказал:

Интересно, какие перки просаживаются при разгоне дымов? Ведь для тех же инвизников в ущерб чему то инвиз разгонялся, а тут дали- пользуйся безущербно, по сути. Дымы- средство защиты, к этому и ведут. Встал в дымы- уже получил преимущество,не? А вот инвизная стрельба из дымов- это уже второй бонус дымогенератора, первый- невидимость. Единственный расходник, дающий два бонуса. Так вот второй бонус просто подрезают, хотя, по сути, его вообще не должно быть.

гап светит корабли и торпеды, 2 бонуса, ремонтная команда устраняет не только пожары и затопления но и поломки, 2 бонуса, корректировщик не только добавляет дальность но и светит корабли и торпеды, 3 бонуса, ястреб не только сбивает прицел и замедляет самолёт но и светит корабли и торпеды 3 бонуса, думай еще, не прокатило. 

ну а про перки... я тебе еще раз повторяю, за дымогенератор корабль при балансировке расплачивается другими ТТХ.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

1 минуту назад, Ovari сказал:

Одобряю нерф. Любители дымного стоялова пусть дымно стоят, а просевшим кораблям накинут баланса.

Подробнее можно кто там и где просел?

[Myshix]

3 минуты назад, _____Zonder_____ сказал:

а другие КР еще могут танковать ЛК ББ носом, и не ловят в любую проекцию цитадели, иди схемы бронирования учи) 

Рикошеты и сквозняки никто ни у кого не отменял. Так же как и цитадели от ББ ЛК в нос КР. Абсолютно на всех ветках КР прилетали циты в нос через траверсу.

 

3 минуты назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

У меня само собой возникает вопрос к людям, выдающим подобные мнения. Где вы со своими вопросами были когда вводилась ветка британских крейсеров? Я остановлюсь на этом простейшем вопросе и очень вас прошу включите логику, основываясь на нем и поймите о чем идет речь, очень не хочется писать полстраницы теста лично вам.

Кто то мое мнение послушал, хоть я его и высказывал? Нет. Если я вижу, что сия ветка действительно однобокая и кривая, я просто на ней не играю- это мой ответ разрабам. Еще вопросы есть? И логика вроде прослеживается- из всех КР не играю только на бритах- считаю их недоработанными. А брать дырявое корыто и ныть, что из него вода убегает...

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Только что, Myshix сказал:

Кто то мое мнение послушал, хоть я его и высказывал? Нет. Если я вижу, что сия ветка действительно однобокая и кривая, я просто на ней не играю- это мой ответ разрабам. Еще вопросы есть? И логика вроде прослеживается- из всех КР не играю только на бритах- считаю их недоработанными. А брать дырявое корыто и ныть, что из него вода убегает...

То есть если вы конкретно не играете и не качаете ветку, то и остальным должно быть это неинтересно??? Какая то слабоватая логика у вас.

[RenamedUser_25774249]

Только что, _v_T_v_ сказал:

Примерно так.

На пике строительного бума толковый архитектор и прораб были царем и богом… Теперь бегают, высунув язык в поисках клиентов. И да, стараются угодить. Кушать то хочется, и понты слетают быстро.

Это ты сам себе такую утешительную версию придумал? Про схожесть аналогий по молчу, хоть к примеру можно привести АВТОТАЗ-как работал в убыток так и продолжает тазики клепать, и не переживает  ибо прекрасно понимает-основная масса схавает любое *** лишь бы по льготному ценнику. Так и с этой игрой ( не в плане что ***, а относительно основного потребителя) -вы тут за дымы копья ломаете, лайки ставите, но не врубаетесь- даже от общего скромного онлайна ваша численность ничтожна. Про "основных донаторов" не аргумент ибо давно в играх ВГ упор сделан на среднего алешу, сэкономившего скажем на школьном завтраке и купившем день према, нежели на взрослых дядьках вваливающих по паре косых за раз.

[_____Zonder_____]

Только что, Myshix сказал:

Рикошеты и сквозняки никто ни у кого не отменял. Так же как и цитадели от ББ ЛК в нос КР. Абсолютно на всех ветках КР прилетали циты в нос через траверсу.

 

в нос - только бритам, всем остальным через траверс - в ромб, в нос рикошеты, с дальней дистанции через палубу, рикошеты у британцев от ЛК ББ... ахахахахаххахахахахахахха

[Myshix]

2 минуты назад, _____Zonder_____ сказал:

гап светит корабли и торпеды, 2 бонуса, ремонтная команда устраняет не только пожары и затопления но и поломки, 2 бонуса, корректировщик не только добавляет дальность но и светит корабли и торпеды, 3 бонуса, ястреб не только сбивает прицел и замедляет самолёт но и светит корабли и торпеды 3 бонуса, думай еще, не прокатило. 

ну а про перки... я тебе еще раз повторяю, за дымогенератор корабль при балансировке расплачивается другими ТТХ.

ГАП/РЛС светит движущиеся цели- 1 бонус, Ремкоманда устраняет поломки- пожар, затопление, повреждения=поломка- 1 бонус, самолеты- априори светят, также как и корабли- дальность стрельбы- 1 бонус. Не стоит путать теплое с мягким.

[Myshix]

2 минуты назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

То есть если вы конкретно не играете и не качаете ветку, то и остальным должно быть это неинтересно??? Какая то слабоватая логика у вас.

Я сказал, почему не качаю. И про дырявое корыто тоже.

 

3 минуты назад, _____Zonder_____ сказал:

 

в нос - только бритам, всем остальным через траверс - в ромб, в нос рикошеты, с дальней дистанции через палубу, рикошеты у британцев от ЛК ББ... ахахахахаххахахахахахахха

Абсолютно всем КР в нос выбивается цитадель. И сам выбивал, и сам ловил. Хотя как то логике вроде противоречит, но факт.

[_____Zonder_____]

Только что, Myshix сказал:

ГАП/РЛС светит движущиеся цели- 1 бонус, Ремкоманда устраняет поломки- пожар, затопление, повреждения=поломка- 1 бонус, самолеты- априори светят, также как и корабли- дальность стрельбы- 1 бонус. Не стоит путать теплое с мягким.

гап рлс светит как подвижные так и неподвижные цели - 2 бонуса, пожар не поломка т.к. не влияет на возможность ведения огня и движение, затопление влияет на максимальную скорость но не делает движение невозможным - 2 бонуса. корректировщик и ястреб используются для увеличения дальности стрельбы\усиления ПВО а не для света) - 2 бонуса. не путай теплое с мягким)

Только что, Myshix сказал:

Я сказал, почему не качаю. И про дырявое корыто тоже.

 

Абсолютно всем КР в нос выбивается цитадель. И сам выбивал, и сам ловил. Хотя как то логике вроде противоречит, но факт.

сторого в нос - нет, в чуть подвёрнутый ромб - да, учи матчасть

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Скажу одно, я смогу и при нерфе дымов топить тех, кто тут рьяно поддерживает этот самый нерф, а смогут ли эти самые, поддерживающие нерф, собственно воспользоваться этим нерфом, думаю в 99,9 % не смогут и точно так же будут ныть. Ну да и х рен с ними, пусть ноют, поддерживают и тд и тп. 

Самое главное во всем этом, что многим просто тупо надоело перестраиваться под новые механики игры и они тупо уходят из нее, а те кто тут что-то поддерживает этого упорно не видят и не понимают.

[sashuk]

38 минут назад, Detonat0r сказал:

Ты что по диагонали читаешь? Или через слово? Тебе ТС привел пример - подходит эсминец на 6 км и подсвечивает стоящего в дыму британца вне пределов действия ГАП британца. И это только вершина айсберга. 

Да и вообще если с дымами не имба, тол после нерфа дымов хуже не станет? Я правильно понял написанное? Что-то логика прихрамывает на обе ноги.

Эсминец подойдя к дымам на 6 км сделает что?  Выгонит тебя из них торпедами, логика !