Выбор скоростного HDD

[darter2010]

Старый hdd перестал справляться с загрузкой винды,было 20-30 секунд,сейчас больше 1,5 минуты.

Плюс постоянная 100% его загрузка(скоро умрёт видимо)

Встал вопрос выбора нового -быстрого в плане чтения и записывания.

 

[Grobvater]

SSD уже надо ставить.

[darter2010]

Только что, Grobvater сказал:

SSD уже надо ставить.

Это второй вариант,но говорят есть норм hdd правда я их не нашел...

[Quja]

SSD, сейчас 120gb по цене сравнимы с HDD на 500-1000gb

[Grobvater]

3 минуты назад, darter2010 сказал:

Это второй вариант,но говорят есть норм hdd правда я их не нашел...

Почти не реальная затея. SSD почти в 2 или более раза скоростнее.

[anonym_EPmjF85T9Qfv]

Western Digital VelociRaptor посмотри, но SSD будет дешевле скорее всего.

[darter2010]

1 минуту назад, Grobvater сказал:

Почти не реальная затея. SSD почти в 2 или более раза скоростнее.

От 2,5 до 5 раз

[Ageras]

14 минуты назад, darter2010 сказал:

Старый hdd перестал справляться с загрузкой винды,было 20-30 секунд,сейчас больше 1,5 минуты.

Плюс постоянная 100% его загрузка(скоро умрёт видимо)

Встал вопрос выбора нового -быстрого в плане чтения и записывания.

 

Пора на ССД переходить, на системный диск взял 120Гб ССД и доволен. Грузится моментально+ абсолютная тишина.

[Grobvater]

4 минуты назад, YariScur сказал:

Western Digital VelociRaptor посмотри, но SSD будет дешевле скорее всего.

 

http://testlabs.kz/744-test-hdd-wd-velociraptor.html

 

Но, все же, есть такие системы, в которых WD VelociRaptor будет просто незаменим. И речь отнюдь не о серверах. Взять, к примеру, компьютеры на которых делается обработка видео. В них к производительности накопителей предъявляются серьезные требования, как и к их емкости. При этом SSD тут не подходят сразу по двум причинам: высокая цена (хотя это условный недостаток), и невысокая надежность по сравнению с HDD. Последняя причина очень серьезная, ведь при использовании SSD при условии огромных объемов записываемых и считываемых данных, срок его службы будет весьма короток. Вот тут-то и проявляются все сильные стороны WD VelociRaptor. В отличие от SSD он достаточно вместителен и очень надежен, а у стандартных HDD выигрывает за счет высоких скоростей записи и чтения. Причем, учитывая, что здесь требуется именно линейная скорость, и потоковое чтение больших файлов, что и является самыми сильными сторонами протестированного нами “десятитысячника”. В общем, для видеообработки он подойдет как нельзя лучше, и, учитывая его характеристики, назвать его стоимость завышенной уже сложно. Как, кстати, и для некоторых других 

Так что, подводя итоги, можно отметить, что WD VelociRaptor продукт далеко не безнадежный, а скорее, очень нужный рынку. Пусть ни для всех и не всегда, но в определенных условиях он незаменим. К тому же он, как и его предшественники остается просто уникальным и необычным техническим решением.

[darter2010]

14 минуты назад, Grobvater сказал:

 

Я видеообработкой не занимаюсь

Программирование,автокад,матлаб и прочей фигней.

В общемобщем надо брать ssd и hdd(для хранения всякого)

[Esq_SV]

37 минут назад, Grobvater сказал:

SSD уже надо ставить.

Для системы вариант привлекательный, если файл подкачки убирать совсем или переносить его на HDD ...

Но и отрицательный момент - не вынести из системы TEMP папки MSIE .... а это десятки, сотни, тысячи циклов записи чтения в день, в одно и тоже место ... чем больше будите копать Internet тем быстрее потеряете SSD ...

При таком раскладе, цена/объём/производительность/ресурс ... что то не очень то верится в исключительную выгодность такого приобретения ...

Поставить на SSD игру другое дело ... оправдано ... 

[BigBlackKoT]

12 минуты назад, Esq_SV сказал:

Для системы вариант привлекательный, если файл подкачки убирать совсем или переносить его на HDD ...

Но и отрицательный момент - не вынести из системы TEMP папки MSIE .... а это десятки, сотни, тысячи циклов записи чтения в день, в одно и тоже место ... чем больше будите копать Internet тем быстрее потеряете SSD ...

При таком раскладе, цена/объём/производительность/ресурс ... что то не очень то верится в исключительную выгодность такого приобретения ...

Поставить на SSD игру другое дело ... оправдано ... 

Есть серверные SSD с ресурсом в несколько полных записей (полный объем диска) в день с гарантией в пять лет, для террабайтного SSD это очень много.

пример: 3 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD - Drive Writes Per Day) в течение 5 лет. Да дорого, но быстро и надежно.

[darter2010]

Какой лучше ssd взять на 120 ?

[Esq_SV]

52 минуты назад, BigBlackKoT сказал:

Есть серверные SSD с ресурсом в несколько полных записей (полный объем диска) в день с гарантией в пять лет, для террабайтного SSD это очень много.

пример: 3 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD - Drive Writes Per Day) в течение 5 лет. Да дорого, но быстро и надежно.

Были бы 50 гигабайтники с такими же TTX с таким же соотношением цена/объём ... однако, то что по объёму приемлемо для системы, по цене в 2 - 3 - 4 раза дороже по соотношению цена/объём при худших на порядок TTX ... а то что по цене приемлемо, и по ТТХ и по объёму не для системы ...

 

[BigBlackKoT]

10 часов назад, Esq_SV сказал:

Были бы 50 гигабайтники с такими же TTX с таким же соотношением цена/объём ... однако, то что по объёму приемлемо для системы, по цене в 2 - 3 - 4 раза дороже по соотношению цена/объём при худших на порядок TTX ... а то что по цене приемлемо, и по ТТХ и по объёму не для системы ...

 

Для системы можно обойтись вообще самым дешевым SSD, если на этот диск ставить только систему и DeepFreeze.

Преимущества:

1. Система становится стабильной.

2. Загадить систему становится невозможно.

3. SSD в таком режиме живет вечно.

4. Вирусы не страшны от слова совсем: схлопотали вирус - ребутаемся и система снова чистенькая.

Минусы:

1. Систему не обновить.

2. Нужен второй диск (но можно для второго диска взять и HDD).

[NupKoo]

Есть вариант с гибридным HDD. У него есть быстрая флеш-память в небольшой объеме, обычно 8гб. Система на таком жестком грузится довольно шустро и приложения чуть быстрее запускаются.

Самый популярный у наших вендоров, гибридный жестак от Seagate. Тут например.

 

Он подойдет если старый жесткий уже совсем плох и требуется не только SSD под систему, но и жесткий диск для хранения данных.

Если же можно оставить старый жесткий диск под хранение данных, то лучше взять SSD под систему, а не гибрид.

[Esq_SV]

43 минуты назад, BigBlackKoT сказал:

Для системы можно обойтись вообще самым дешевым SSD, если на этот диск ставить только систему и DeepFreeze.

Преимущества:

1. Система становится стабильной.

2. Загадить систему становится невозможно.

3. SSD в таком режиме живет вечно.

4. Вирусы не страшны от слова совсем: схлопотали вирус - ребутаемся и система снова чистенькая.

Минусы:

1. Систему не обновить.

2. Нужен второй диск (но можно для второго диска взять и HDD).

Пункты 2, 4 для меня не актуальны ...

С 01.01.2011 антивирусниками не пользуюсь, за прошедший период времени с этой даты поражения системы вирусами не было (не хожу под "красные фонари") ...

[darter2010]

50 минут назад, NupKoo сказал:

Есть вариант с гибридным HDD. У него есть быстрая флеш-память в небольшой объеме, обычно 8гб. Система на таком жестком грузится довольно шустро и приложения чуть быстрее запускаются.

Самый популярный у наших вендоров, гибридный жестак от Seagate. Тут например.

 

Он подойдет если старый жесткий уже совсем плох и требуется не только SSD под систему, но и жесткий диск для хранения данных.

Если же можно оставить старый жесткий диск под хранение данных, то лучше взять SSD под систему, а не гибрид.

Диск еще проживет год точно,по этому буду брать SSD, но не определился от какого производителя  его брать лучше

---

 

[NupKoo]

1 минуту назад, darter2010 сказал:

Диск еще проживет год точно,по этому буду брать SSD, но не определился от какого производителя  его брать лучше

---

 

Тут сильно влияет вопрос цены и используемая технология памяти.  TLC, MLC или 3D NAND, которая бывает обоих типов.

 

[anonym_EPmjF85T9Qfv]

Если стоит вопрос цены, то бери любой в общем-то. SmartBuy года 3 проживет из недорогих.

У меня Plextor M5M уже 4 год чувствует себя нормально.