Новинка от ВМФ Кубы - самоходный торпедный... аппарат?

[Naz765]

Похоже, это секретное "чудо-оружие" для борьбы с сомалийскими пиратами! :Smile_veryhappy:

[Matsuo]

Ну если начали фантазировать на тему-"Если БЫ...."

Ну,а если вариант нагрузить экскурсионный корабль в перле си-14 и рвануть его под боком у какого-нибудь завалящего крейсеришки?Амеры же очень любят показывать свою мощ.Даже экскурсии есть.Морские.Патриотическое таксзать воспитание.Вот и провести "экскурсию".Усилить детонирующий эффект и бабахнуть в районе погребов.Ой копоти бы было. :Smile_trollface:

Ладно,это всё теории.

А если по большому счёту-то амеры КОНКРЕТНО ПИСАЛИ кипятком по поводу кайтенов и камикадзе.Так что подобное оружие хоть и более для морального урона,но и в боевом плане при хорошей "голове" ещё как стреляет.....

[Ainen]

Хм. А в чем отличие? Если применять, как написано в первом сообщении, для отражения высадки/снабжения десанта, то пострелять из кустов аки ПТшка не получится за отсутствием кустов. Так и так это будет что-то вроде ТК, только очень дешевого, совсем немореходного и с экипажем из одного человека. А других применений я особо не вижу.

Его как ТК не применить. Вообще. И ты себе неправильно представляешь методы и условия применения такой штуки. Около пляжа на ней никто патрулировать не будет.

Атакующему лёгкому ТК сам ТА нафиг не сдался:

...ибо тяжёлый, и не окупает факт своего наличия(особенно, если он неповоротный - нафиг сдался?)

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Его как ТК не применить. Вообще. И ты себе неправильно представляешь методы и условия применения такой штуки. Около пляжа на ней никто патрулировать не будет.

Атакующему лёгкому ТК сам ТА нафиг не сдался:

...ибо тяжёлый, и не окупает факт своего наличия(особенно, если он неповоротный - нафиг сдался?)

А в чем тогда профит такой штуки? Как её применять?

[anonym_wXMX1hkVoasb]

А в чем тогда профит такой штуки? Как её применять?

Продавать на экспорт в Сомали :Smile_izmena:

[Alex_ELL]

Да, вспоминается поговорка "голь на выдумку хитра"

Похоже на реенкарнацию старых добрых барандеров, минимум затрат, максимум пользы

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Да, вспоминается поговорка "голь на выдумку хитра"

Похоже на реенкарнацию старых добрых барандеров, минимум затрат, максимум пользы

 

Скажем так. Минимум затрат и никакой пользы. СССР больше не снабжает ВСЕМ материально техническим обеспечением как раньше. Вот и пытаются из того что еще не развалилось что то склепать. Помрет Фидель и Куба быстренько попросится в лоно США где она и была. Это остров и без метрополии он существовать не может. Вернее может ну уж очень тоскливо.

[Ainen]

А в чем тогда профит такой штуки? Как её применять?

Разворачивать в узостях, и прочих неудобьях, старательно маскируя.

Прямой аналог береговых ТА, только более мобильный.

[Matsuo]

Скажем так. Минимум затрат и никакой пользы. СССР больше не снабжает ВСЕМ материально техническим обеспечением как раньше. Вот и пытаются из того что еще не развалилось что то склепать. Помрет Фидель и Куба быстренько попросится в лоно США где она и была. Это остров и без метрополии он существовать не может. Вернее может ну уж очень тоскливо.

Ну-ну.Как же вы свято верите в невозможность самостоятельной,самодостаточной экономики.Хех,аж слеза наворачивается.

Да,Куба,не настолько богата ресурсами как мы например,но даже и там можно сделать достаточно для того,чтоб жить нормально.

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Разворачивать в узостях, и прочих неудобьях, старательно маскируя.

Прямой аналог береговых ТА, только более мобильный.

А целиться как? Ждать, что противник подойдет на полкилометра?

[Matsuo]

А целиться как? Ждать, что противник подойдет на полкилометра?

 

У торпед такая маленькая дальность?Вроде до 4 км.

А если вот этим вооружить,то флориду торпедировать можно:

http://topwar.ru/160...e-mod-4-er.html

 

140 км.....офигеть....Картинка прилагается.

[RenamedUser_6859195]

Куба впереди планеты всей - у всех "бананы" на буксире, а у Кубы - самоходные

[wassz]

Про Авианосец уже из области фантастики. Являесь ключевым кораблём в составе современной эскадры, к нему просто не дадут подойти. Ни пяти, ни ста пяти ТК.

я же написал в порядке бреда-а вообще штука не заменимая в условиях отсутствия полноценных ВМФ и при наличии океана воокруг ,хотя бы прикрытие береговой полосы

[oleg_152rus]

я же написал в порядке бреда-а вообще штука не заменимая в условиях отсутствия полноценных ВМФ и при наличии океана воокруг ,хотя бы прикрытие береговой полосы

 

Отсутствуют полноценные ВМФ? Интересно, а в Лэнгли в курсе? Ну, или КГБ осведомлено? На сегоднешний день ВМФ полноценнее не куда. Куда уж больше?

[MUH3DPAB_52RUS]

Зато экономично и эффективно если этих штуковин много будет. :Smile_playing:

[anonym_JcA8V0YIojHH]

Вива ла Революсьон!