Атомные подводные лодки. Проект "Скат"

[FamousAneroid26]

Атомные подводные лодки проект 670 "Скат"

 

K-43 (2.08.1966) 
К-87 (с 01.1978 — K-212) (20.03.1968) 
К-25 (31.08.1968) 
К-143 (позже К-121) (29.04.1969) 
К-313 (16.07.1969) 
К-308 (12.02.1970) 
К-302 (11.07.1970) 
К-320 (27.03.1971) 
К-325 (4.06.1971) 
К-429 (22.04.1972) 
К-201 (26.08.1972)

 

К теме прикреплены фотография, схемы внутреннего строения подводной лодки.

 

В СССР в конце 1950-х гг. отечественные конструкторы развернули работы по формированию облика АПЛ второго поколения, предназначавшихся для крупносерийного производства. Данные суда были призваны решать различные боевые задачи. Советскому флоту требовались подводные лодки для борьбы с авианосцами Америки. Проект 661 был неудачным, из-за этого решили строить лодки с корпусами из стали, а не из дорогого титана, скорость лодок была меньше, но зато они стали менее шумными.

 

"Убийц авианосцев" стали строить на Волге, в Горьком, поскольку остальные верфи были загружены строительством атомных стратегических ракетоносцев. Воробьев В.П. был назначен главным конструктором проекта, а Мастушкин Б.Р. – главным наблюдающим от военно-морского флота. Одной из самых сложных проблем во время разработки проекта новой атомной подлодки с крылатыми ракетами, строительство которой должно было быть организовано в самом центре России – в Горьком, была в том что верфь находилась в тысячи км от ближайшего моря. В последствии этого конструкторы были вынуждены принимать, а также «пробивать» у заказчика некоторые нетрадиционные для отечественного флота тех. решений, которые противоречили «Правилам проектирования подлодок». Утверждение тех. проекта новой атомной подлодки состоялось в июле 1963 года. Атомная подлодка с крылатыми ракетами 670-го проекта имела двухкорпусную архитектуру и веретенообразные обводы лёгкого корпуса. Носовая часть корпуса имела эллиптическое сечение, что обуславливалось размещением ракетного вооружения.

 

Для изготовления прочного корпуса использовалась сталь АК-29. На протяжении 21 метра в носовой оконечности прочный корпус имел форму «тройной восьмерки», которую образовывали цилиндры относительно малого диаметра. Данная форма обуславливалась необходимостью размещения ракетных контейнеров в лёгком корпусе. Корпус субмарины разделялся на семь водонепроницаемых отсеков:
Первый отсек (составлен из трёх цилиндров) – аккумуляторный, жилой и торпедный;
Второй отсек – жилой;
Третий отсек – аккумуляторный, центральный пост;
Четвертый отсек – электромеханический;
Пятый отсек – реакторный;
Шестой отсек – турбинный;
Седьмой отсек – электромеханический.

Концевая носовая переборка и шесть межотсечных переборок – плоские, рассчитанные на давление до 15 кгс/см2.

Для изготовления лёгкого корпуса, прочной рубки и балластных цистерн была использована маломагнитная сталь и АМГ. Для надстройки и ограждения выдвижных устройств рубки использовался алюминиевый сплав. Обтекатели гидроакустических антенн, проницаемые части кормовой оконечности, и кормовое оперение изготовлены с использованием титановых сплавов. Применение разнородных материалов, образующих в ряде случаев гальванические пары, потребовало специальных мер для защиты от коррозии (прокладки, цинковые протекторы и тому подобное).

 

Чтобы снизить гидродинамический шум при движении на больших скоростях, а также для улучшения гидродинамических характеристик впервые на отечественных подлодках применили механизмы закрытия вентиляционных и шпигатных отверстий.

Главная энергетическая установка (мощность 15 тыс. л.с.) была в значительной степени унифицирована с вдвое более мощной ГЭУ скоростной атомной подлодки 671-го проекта – однореакторная паропроизводящая установка ОК-350 включала водо-водяной реактор ВМ-4 (мощность 89,2 мВт). Турбиной ГТЗА-631 приводился во вращение пятилопастной гребной винт. Также имелись два вспомогательных водомёта с электроприводом (270 кВт), которые обеспечивали возможность движения на скорости до 5 узлов.

 

Корабль оснащается двумя автономными турбогенераторами ТМВВ-2 (мощность 2000 кВт), 500-киловаттным дизельным генератором переменного тока с автоматизированной дистанционной системой управления и двумя группами аккумуляторных батарей (каждая по 112 элементов).

 

Командир К-429 капитан 1-го ранга А. Копьев, оценивая сильные и слабые стороны субмарин проекта 670, позже отметил:

«Главная задача этих лодок — борьба с авианосцами из состава АМГ. Конечно, подводный старт КР «Аметист» с эффективной дальностью стрельбы до 56 км и несколько меньшая шумность (по сравнению с АПЛ пр. 675 — основного носителя КР с надводным стартом) намного увеличили потенциал АПЛ пр. 670 по уничтожению оружием с СБЧ (специальной боевой частью) главной цели — авианосца. Но именно с ядерным боеприпасом, а не в обычном снаряжении. 

Помимо авианосца, в состав АМГ входят 7—10 кораблей охранения плюс многоцелевая АПЛ, имеющая над советскими лодками превосходство по главному параметру, характеризующему скрытность, — шумности, и как следствие — преимущество в дальности обнаружения противника, т. е. АПЛ пр. 670. 
Понятно, что при таких условиях решение задачи уничтожения авианосца становится проблематичным. Даже если тебе повезет и, прорвав глубоко эшелонированную ПЛО, ты выйдешь на гидроакустический контакт с авианосцем, запущенные КР встретят корабли охранения, имеющие на вооружении ЗРК, способные поражать одновременно несколько высоколетящих и низкоскоростных целей, какими являются КР «Аметист» 
(Альманах «Тайфун», 2001, N° 4, с. 33.).

 

Субмарина К-429 затонула 24.06.1983 в бухте Саранная (Камчатка), на глубине 39 метров, в результате ошибочных действий экипажа. При этом погибли 16 человек. Была поднята и отремонтирована. Однако 13.09.1985, через несколько дней после приемки, вновь затонула прямо у стенки судоремонтного завода в Большом Камне.

 

 

[anonym_GRFngX2qft6T]

Процитирую модератора:

 

 

ТС, будьте так добры привести тему в соответствие с Правилами раздела и Рекомендациями для создания статей по кораблям,

Дополнительно ознакомьтесь со следующими темами

Как мне создать хорошую тему?  

Список рекомендованных источников информации и изображений  

 

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Процитирую модератора:

Не занимайся подражанием вредных привычек. Это ленивые красные копи-пастят одно и тоже сообщение.

А гвардейцы должны быть против любого копипаста))

Нет бы сказать уважаемому автору, что нужно сначала разработать структуру статьи, которая будет достаточно полной, затем наполнить её информацией, равномерно распределить иллюстрации  и т.д. А надёрганные первые попавшиеся куски из инета очень далеки от ключа в альфу.

[anonym_GRFngX2qft6T]

Не занимайся подражанием вредных привычек. Это ленивые красные копи-пастят одно и тоже сообщение.

А гвардейцы должны быть против любого копипаста))

Нет бы сказать уважаемому автору, что нужно сначала разработать структуру статьи, которая будет достаточно полной, затем наполнить её информацией, равномерно распределить иллюстрации  и т.д. А надёрганные первые попавшиеся куски из инета очень далеки от ключа в альфу.

 

С таким однообразием и схожестью статей на вики и на форуме... Скоро каждую субботу-воскресенье придётся писать в ЛС на автомате)

[FamousAneroid26]

 

С таким однообразием и схожестью статей на вики и на форуме... Скоро каждую субботу-воскресенье придётся писать в ЛС на автомате)

 

Знаешь, на вики информации о проекте "Скат" - 0

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

А мне вот интересно. Я тут пока единственный, кто написал в этой теме хоть какие-то конструктивные замечания и предложения в комментариях этой темы и в итоге:

Уважаемый пользователь, Вам выдано предупреждение за нарушение пункта 3.3 Правил форума "Спам, флуд, оверквотинг, некропостинг и оффтопик".

 Может мне кто-нибудь пояснить политику партии? Куда вообще апелляцию подавать нужно?

 

С таким однообразием и схожестью статей на вики и на форуме... Скоро каждую субботу-воскресенье придётся писать в ЛС на автомате)

С этим да. Согласен.

[FamousAneroid26]

Процитирую модератора:

 

 

 

 

И когда я хотел сообщить, что некоторая информация, слова командира, даты взяты с сайта, мне написало, что вставлена ссылка запрещенная администрацией

[anonym_GRFngX2qft6T]

 

Знаешь, на вики информации о проекте "Скат" - 0

 

 

Во-первых мы совершенно незнакомые люди, и прежде чем говорить на "ты" надо спросить, можно ли. Во-вторых, я о том, что процент копипасты бОльшей части статей на конкурс "Альфа за статью" схож с процентом на форуме.

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

А мне вот интересно. Я тут пока единственный, кто написал в этой теме хоть какие-то конструктивные замечания и предложения в комментариях этой темы и в итоге:

 Может мне кто-нибудь пояснить политику партии? Куда вообще апелляцию подавать нужно?

 

С этим да. Согласен.

С такой позицией и вовсе РО за обсуждение действий модератора можно получить. I guarantee this:)

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

С такой позицией и вовсе РО за обсуждение действий модератора можно получить. I guarantee this:)

Обсуждение это пункт 2.8. Мне приписали 3.3. И пусть хоть РО дают, хоть из альфы исключат. Моё мнение от этого не изменится. Единственное от чего может моё мнение измениться, это аргументы.

[Darth_Vederkin]

Обсуждение это пункт 2.8. Мне приписали 3.3. И пусть хоть РО дают, хоть из альфы исключат. Моё мнение от этого не изменится. Единственное от чего может моё мнение измениться, это аргументы.

В контексте темы Ваше сообщение является попыткой флуда, за что Вам и было дано предупреждение по п. 3.3.

Также Вы выступили с критикой (пусть и опосредованной) действий модератора (об этом Вам написал Скальд).

В виду отсутствия ПРЯМОЙ критики модератор ограничился предупреждением за флуд.

 

Надеюсь объяснено доходчиво?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

В контексте темы Ваше сообщение является попыткой флуда, за что Вам и было дано предупреждение по п. 3.3.

Также Вы выступили с критикой (пусть и опосредованной) действий модератора (об этом Вам написал Скальд).

В виду отсутствия ПРЯМОЙ критики модератор ограничился предупреждением за флуд.

 

Надеюсь объяснено доходчиво?

В моём сообщение было дружеское поддразнивание товарища GenrichVonGoldring. Надеюсь, он не обиделся. Если что, прошу прощения.

Далее в нём был совет автору топика (по-прежнему единственный в этой теме) проработать сначала структуру/содержание его статьи, а не писать про всё подряд, что под руку попалось.

Обсуждать же дела модераторов у меня мало желания, но за ответ спасибо.

Ладно, теперь у меня есть напоминание, что желание помогать новичкам, поддерживать непринуждённую расслабленную атмосферу на форуме, и подпитывать интерес к игре могут быть наказаны. Что ж....

[anonym_GRFngX2qft6T]

В моём сообщение было дружеское поддразнивание товарища GenrichVonGoldring. Надеюсь, он не обиделся. Если что, прошу прощения.

Далее в нём был совет автору топика (по-прежнему единственный в этой теме) проработать сначала структуру/содержание его статьи, а не писать про всё подряд, что под руку попалось.

Обсуждать же дела модераторов у меня мало желания, но за ответ спасибо.

Ладно, теперь у меня есть напоминание, что желание помогать новичкам, поддерживать непринуждённую расслабленную атмосферу на форуме, и подпитывать интерес к игре могут быть наказаны. Что ж....

 

Нет, не обиделся)