Корабль «Васа» флота его величества Густава Адольфа

[MATPOCCKuN]

Точно никто не знает, а кто знает-никому уже не расскажет. Причина одна - неверная конструкция корабля, а вот что именно послужило поводом - несколько вариантов, толи бортовой залп, толи порыв ветра... Неизвестно, поэтому в статье и указаны две причины.

 

ну так и надо было тогда указать, что по одним данным затонул из за бортового залпа, а по другим из-за шквалистого ветра. А то в начале текста написано одно, а потом другое. Это получается простое копирование без чтения текста и без его осмысления.

 

 

[anonym_dZ2p3njQhMj1]

М-да... Какая-то совсем не героическая участь постигла столь пафосный кораблик! 

 

[sani_Alpha]

 

ну так и надо было тогда указать, что по одним данным затонул из за бортового залпа, а по другим из-за шквалистого ветра. А то в начале текста написано одно, а потом другое. Это получается простое копирование без чтения текста и без его осмысления.

 

 

Я пересмотрю и решу что с этим делать)

[sani_Alpha]

Статья отличная,хоть и копипаст!

 

Вам виднее)

[AndreyBelik]

Я пересмотрю и решу что с этим делать)

 

Что тут смотреть и решать? .. надо просто сходить на сайт музея "Васы" и прочитать что сами шведы пишут по этому поводу...

[sani_Alpha]

 

Что тут смотреть и решать? .. надо просто сходить на сайт музея "Васы" и прочитать что сами шведы пишут по этому поводу...

 

Так и сделаю

[MATPOCCKuN]

Я пересмотрю и решу что с этим делать)

 

да чего тут решать, так и напиши, что по одним данным из-за выстрелов, по другим из-за ветра. и не будет головников.

[sani_Alpha]

 

да чего тут решать, так и напиши, что по одним данным из-за выстрелов, по другим из-за ветра. и не будет головников.

 

Я так и сделал)

[MATPOCCKuN]

 

Я так и сделал)

Измени шрифт первых 1,5 строчек.

Я бы на твоём месте изменил немного текст: "новоиспеченное судно спешно уходило под воду. По одним данным это случилось из-за неожиддано налевшего шквала ветра, по другим из-за  залпа бортовых пушек спровоцировал сильную отдачу" ну и далее по тексту, "из-за чего корабль сильно накренился..."

[sani_Alpha]

Измени шрифт первых 1,5 строчек.

 

Что с ними не так?

[MATPOCCKuN]

 

Что с ними не так?

 

Присмотрись по лучше. Он отличается от последующего текста.

[sani_Alpha]

 

Присмотрись по лучше. Он отличается от последующего текста.

 

сделал

[MATPOCCKuN]

 

сделал

 

Кравчег 

[sani_Alpha]

 

Кравчег 

 

ага 

[anonym_oFAYEY8FHjGn]

печальная судьба корабля, чем то напоминает судьбу Титаника тоже роскошного и большого корабля, лично мое мнение.

[sani_Alpha]

печальная судьба корабля, чем то напоминает судьбу Титаника тоже роскошного и большого корабля, лично мое мнение.

 

Первую свою статью я написал именно о "Титанике", но т. к. она была первой, она и не получилась

[RenamedUser_71189]

печальная судьба корабля, чем то напоминает судьбу Титаника тоже роскошного и большого корабля, лично мое мнение.

 

Ничем не напоминает. Если в этом случае ошибки строителей, то к гибели Титаника кто кто, а уж конструкторы никакого отношения не имеют.

[anonym_8kFTe4yivZsJ]

Шведы стремились сделать большое судно, при этом не учитывая некоторые параметры. Поэтому из за громоздкости и ошибок в проектировании проект пошёл на дно.

 

так мне всё-таки не понятно: из-за чего он утонул - то ли от залпа бортовых пушек, толи от порыва ветра. То что корабль построили с нарушениями, это указано в статье. Даже указано с какими. Вот только я про шу автора, что бы он уточнил причину затопления. Их у него две, судя по тексту.

Этот корабль утонул из за нарушения остойчивости судна. 

Его чрезмерно вооружили из за жадности и вот результат.

[Lu_Kang68]

 

Ничем не напоминает. Если в этом случае ошибки строителей, то к гибели Титаника кто кто, а уж конструкторы никакого отношения не имеют.

 

Этот корабль утонул из за нарушения остойчивости судна. 

Его чрезмерно вооружили из за жадности и вот результат.

 

ходи в школу чаще и узнаешь, что пушки не из-за жадности устанавливают

[1MAGISTR_]

Корабль так мощно и внушительно выглядит, жаль что погиб(