Леста и киберспорт

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

4 минуты назад, Neverhoodo сказал:

Самое интересное, что все ругают Лесту, плюют на нее, говорят Леста такая-сикая, но  при этом играют в игру, которая Леста разрабатывает! Вот и думаешь, почему людям не нравится игра от Лесты, но они упорно грызут кактус и играют! Парадокс!

Лучше чем хайтить - шли бы вы в другую игру, где не будет Вам ни разброса, ни сквозных пробитий, ни фугасного аутизма, ни торпедного супа - и там применяйте свой скилл! Здесь же Вас играть никто не заставляет!

Это не заслуга Лесты. Это полный вакуум, временно сложившийся в этом направлении онлайн-игр. Как только на горизонте появится более-менее адекватный заменитель (а он уже очень даже на подходе, тестируется полным ходом), то аудитория Лесты резво уменьшится на ощутимое кол-во человек. Так уже было с самолетами - как только конкуренты заявили о выходе в релиз, то там ща онлайн 50К в будний день, а сколько осталось в варгейминговских самолетах? То же произойдет и здесь. как только к самолетам конкуренты добавят весьма бодрые кораблики, то многие (особенно эсминцеводы) свалят туда. Там с ВБРом все проще ;) его нет )

[Dreamirus]

5 минут назад, Neverhoodo сказал:

Самое интересное, что все ругают Лесту, плюют на нее, говорят Леста такая-сикая, но  при этом играют в игру, которая Леста разрабатывает! Вот и думаешь, почему людям не нравится игра от Лесты, но они упорно грызут кактус и играют! Парадокс!

Лучше чем хайтить - шли бы вы в другую игру, где не будет Вам ни разброса, ни сквозных пробитий, ни фугасного аутизма, ни торпедного супа - и там применяйте свой скилл! Здесь же Вас играть никто не заставляет!

Ну так многие и ушли в другие игры 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

6 минут назад, Neverhoodo сказал:

ЗЫ! А я КланВаРЫ ждУ!

Кланвары, из которых вышвырнули целое направление (АВ), а еще одно направление дожали до состояния, когда только ОДИН ЛК на команду (не более 4-х человек на полный клан!) смогут принимать участие в боях? Ну, я линкоровод. Для меня там места не видно. А если еще учесть, что уровни будут 10е, а если какого корабля для сетапа нет - бери "арендованый" ... ну, что сказать... уныло это выглядит. Я почитал, подумал и плюнул на ожидания. Не жду. 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

5 минут назад, Dreamirus сказал:

Ну так многие и ушли в другие игры 

Это многие ушли не в эту же тематику. А когда появится альтернатива в свободной доступности именно в такой же тематике - уйдут еще многие и очень многие. Я сам пойду смотреть обязательно, в расчете на то, что мне больше не придется зависеть от ВБРа или страдать от невероятно бестолкового корабля в стоке, днями "переучивать" капитана, и все в том же духе. Если этого там не будет (а не будет, я знаю, я у них там тоже с ЗБТ самолетов играл), то буду появляться тут только в клановом ТС и на каком-нибудь клановом турнире. Мне досмерти надоело противостоять всяким коэффициентам разброса, когда вкачиваешь Лайон, выходишь в бой, а оно с 4-х км не может ни единым снарядом попасть в бортом идущий крейсер ТРИ ЗАЛПА подряд. И ты такой понимаешь, что у крейсера башни смотрят в другую сторону, что он там с другим КР союзным бодается, что у тебя шанс его ваншотнуть... но - ВБР (или кто-то там в Лесте, кто настраивает коэффициентики) говорит - нет, фиг тебе по всей морде!  И твои снаряды вылетают из ствола не просто мимо - они летят из стволов под разными весьма заметными углами, но только так, чтобы случайно ни один не попал в борт корабля на 4-х КМ от тебя. И так ТРИ РАЗА ПОДРЯД! И ты такой сидишь потом и думаешь - вот зачем я трачу свое время на это Унылое Г? Я же ни на что не влияю! Все уже заранее предрешено за меня. 

[AfterNUN]

4 часа назад, Bender957 сказал:

кто

 

стоят два миссури - один стреляет - 3 пожара. второй стреляет 0 пожаров. скилл. киберспорт.

Стоят два миссури - на одном пожары точеные, на другом бб верченые...

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

4 минуты назад, AfterNUN сказал:

Стоят два миссури - на одном пожары точеные, на другом бб верченые...

да ладно. плавает один Лайон (не ходит, плавает). по итогу боя - 30 попаданий фугасами, 28К урона, 0 пожаров. К слову, шанс на пожар там прилично выше 40% ))) но ВБР решает, что при попадании пожаров быть не должно. Британские фугасы? не, не слышали... Увеличенное бронепробитие? Нее, это к Кингу Джоржу...

И после этого - кибердисциплина? Что, серьезно это обсуждается? ))) 

[DAP1]

5 часов назад, abbat76 сказал:

то там ща онлайн 50К в будний день, а сколько осталось в варгейминговских самолетах?

Ага, вместе с танками и на всех серверах в целом. Давай  посчитаем, сколько у ВГ онлайн получится со всех серверов, вместе с танками?

И там, кстати, и за 100к. переваливал когда-то...

[DAP1]

2 часа назад, abbat76 сказал:

выходишь в бой, а оно с 4-х км не может ни единым снарядом попасть в бортом идущий крейсер ТРИ ЗАЛПА подряд.

 

[rake1337]

4 часа назад, abbat76 сказал:

Истину глаголите. Игры варгейминга НИКОГДА не станут кибердисциплиной именно потому, что банальная точность стрельбы зависит только от коэффициентов разлета снарядов (которые можно прикрутить на бой-другой кому папа укажет пальцем), а а мастерство игрока вынуждено преодолевать не мастерство противника, а эти вот самые коэффициенты разброса, ибо они - главный враг каждого стрелка в кораблях, а не скилл противника. Игрок 99% своего игрового времени сражается не с игроками противоположной команды, а с недружелюбными условностями, которыми разработчики всячески мешают игре людей. Вы думаете зачем нужна пресловутая сигма? Чтобы не дать вам нагнуть Алёшу. Не Алёша будет вам мешать нагибать себя, а разработчики. Именно благодаря этим коэффициентам клешнерукий Алёша, который не должен был бы попасть своими кривульками в ваш маневрирующий корабль, подарит вам единственный залетный краями снаряд, который таки выбьет циту вашему крейсеру -коэффициент жИ постарался, "все честно". 

 

Так, что забудьте даже думать -кораблики по определению не могут стать кибер-дисциплиной до тех пор, пока игроки сами своим скиллом не начнут влиять на всё в игре, а не ждать от ВБРа погоды. Когда играют два примерно равных противника, то побеждает тот, за кого ВБР, а не тот, кто лучше.

Вот-вот. Больше всего мне нравится "шанс поджога %". Ну и допустим там 10. То есть я должен из 100 попаданий поджигать 10 раз. Не 1, не 2, и даже не 5! 10! но потом выясняется что сопротивление к пожарам растёт с уровнем, перк у кого-то есть у кого-то нет, и модернизация. И в итоге ты можешь поджечь 10 раз, а можешь 0. А твой противник первым же попаданием повесит пожар, ты потушишься - он тебе еще 2 следующим попаданием. Хотя может быть ты и попадал весь залп , а он 3 снаряда попал, твой урон зависит не от тебя , а от ИГРЫ, вбр решает все за тебя.Супер. Я такой представил финал какого-нить чемпа, в корабликах. Сидят игроки на миллион баксов играют, и тут комментатор такой "к сожалению команда Б сегодня проигрывает , потому что ВБР был на стороне команды А!".

Имхо нужен отдельный режим с лимитированным кол-вом всех боеприпасов, отсутствием такого сильного влияния на бой рандома. Более хардкорный и может быть местами и более реалистичный. И вот может быть с таким режимом еще можно хоть о чем-то говорить. Понятно что этого не будет, и так с донатом все ок.

[DAP1]

1 час назад, rake1337 сказал:

твой урон зависит не от тебя , а от ИГРЫ, вбр решает все за тебя.

внезапно, у хороших игроков ВСЕ показатели лучше, чем у раков. Какой-то странный ВБР. не находишь?

1 час назад, rake1337 сказал:

Больше всего мне нравится "шанс поджога %". Ну и допустим там 10. То есть я должен из 100 попаданий поджигать 10 раз.

"шанс" никогда не был равен "должен". Внезапно

1 час назад, rake1337 сказал:

потом выясняется что сопротивление к пожарам растёт с уровнем, перк у кого-то есть у кого-то нет, и модернизация

т.е. опять же внезапно, не только ВБР влияет, да?

1 час назад, rake1337 сказал:

нужен отдельный режим с лимитированным кол-вом всех боеприпасов, отсутствием такого сильного влияния на бой рандома. Более хардкорный и может быть местами и более реалистичный.

что-то не помню морского сражения, которое закончилось потому, что все участники полностью опустошили погреба. Зато помню, что исход морского боя чаще всего решала "золотая пуля", особо удачное попадание. Т.е. рандом.  Реалистичность, ma

[ATAC56RuS]

10 часов назад, Bender957 сказал:

лол, че не все игры могут в киберспорт?

 

но не повод для растройства.

 

вот например - рулетка - тоже не киберспортивная дисциплина, и ничего приносит денег норм

 

ага?

видимо даже в рулетке ВБР не такой как тут

[Гость]

7 часов назад, AfterNUN сказал:

Стоят два миссури - на одном пожары точеные, на другом бб верченые...

Я перестриливался с миссури лоб в лоб - он мне стреляет - бац сразу три пожара - но понятно я тушусь. стреляю в него фугасами - 0 пожаров.

ладно, *** с ним. он стреляет в меня - вешает опять пожар! я в ответ - опять ничего. У меня всякие перки типа противопажарки взяты.

Это как на олимпиаде все стометровку побежали бы и рандомно у кого то шнурки развязались, а у кого то нет.

Киберспорт, ага, лол.

[anonym_93KWhUrzhIno]

10 часов назад, abbat76 сказал:

Истину глаголите. Игры варгейминга НИКОГДА не станут кибердисциплиной именно потому, что банальная точность стрельбы зависит только от коэффициентов разлета снарядов (которые можно прикрутить на бой-другой кому папа укажет пальцем), а а мастерство игрока вынуждено преодолевать не мастерство противника, а эти вот самые коэффициенты разброса, ибо они - главный враг каждого стрелка в кораблях, а не скилл противника. Игрок 99% своего игрового времени сражается не с игроками противоположной команды, а с недружелюбными условностями, которыми разработчики всячески мешают игре людей. Вы думаете зачем нужна пресловутая сигма? Чтобы не дать вам нагнуть Алёшу. Не Алёша будет вам мешать нагибать себя, а разработчики. Именно благодаря этим коэффициентам клешнерукий Алёша, который не должен был бы попасть своими кривульками в ваш маневрирующий корабль, подарит вам единственный залетный краями снаряд, который таки выбьет циту вашему крейсеру -коэффициент жИ постарался, "все честно". 

 

Так, что забудьте даже думать -кораблики по определению не могут стать кибер-дисциплиной до тех пор, пока игроки сами своим скиллом не начнут влиять на всё в игре, а не ждать от ВБРа погоды. Когда играют два примерно равных противника, то побеждает тот, за кого ВБР, а не тот, кто лучше.

Вы уважаемый слишком всё упростили. Выстрел являет собой собсьвенно нажатие кнопки, траекторию полёта, элипс разброса, рикошет/не рикошет, пробил/ не пробил, размер причинённых повреждений. Только траектория полёта возможно не имеет рандомального коэфициента. Всё остальное положенно на волю вбр. Кроме того, непонятные нежелания корабля выполнять поворот в критический момент. Какой тут в звезду киберспорт. С таким же успехом можно обьявить киберспортом игру в напёрстки. И это я забыл про всякого рода читерство и бордюрных нагибаторов.