Принцип "детонации"?

[lDKDl]

5 минут назад, ArcadyTI сказал:

Авторитетом у тебя насколько помню Саб? Ну есть у меня маленько оного на данную тематику: "В таком случае негативные эффекты будут частично компенсироваться." на вопрос "А если у меня флаг на 100% защиту от детонации? То можно ставить флаг на улучшения поджога и не бояться его обратной стороны в виде увеличения шанса детонации у себя любимого?" Отсюда:

 

 

Вы встречали хоть одного кто подорвался с флажком? В механике ни слова нет про "частичное" - там Филл отвечал взахлеб на вопросы, мог что то и недоглядеть.

[ArcadyTI]

13 минуты назад, lDKDl сказал:

Вы встречали хоть одного кто подорвался с флажком? В механике ни слова нет про "частичное" - там Филл отвечал взахлеб на вопросы, мог что то и недоглядеть.

Встречал пару раз (уже довольно давно) возмущающихся в чате аля "какая ... детонация, у меня флажок стоял!!!" (конечно, можно допустить что данные игроки писали неправду, но зачем им это?), после чего уже рыл форум на данную тему. Был где-то более подробный ответ, но уже и не найду, да и смысла особого в этом не вижу, т.к. конкретики там было не больше чем по приведённой выше ссылке.

[lDKDl]

2 минуты назад, ArcadyTI сказал:

Встречал пару раз (уже довольно давно) возмущающихся в чате аля "какая ... детонация, у меня флажок стоял!!!" (конечно, можно допустить что данные игроки писали неправду, но зачем им это?), после чего уже рыл форум на данную тему. Был где-то более подробный ответ, но уже и не найду, да и смысла особого в этом не вижу, т.к. конкретики там было не больше чем по приведённой выше ссылке.

с теми кто писал что подорвался, скорее всего было то, что флажки то уже кончились у них, а думали что есть. 

Просто даже логически:

есть базовый % на зищиту от детонации. предположим 30%. 30+100-5-5 - защита 120%. 

Любой базовый % защиты выше 10% обеспечивает полную неуязвимость. Но из практики игры этот базовый % явно выше 10.

[ArcadyTI]

21 минуту назад, lDKDl сказал:

 

Не спорю что и такой вариант возможен, но пока имеем что имеем. Если есть официальная информация опровергающая приведённую мною выше то за возможность с нею ознакомиться только спасибо скажу, а напредполагать можно много чего...

[lDKDl]

3 минуты назад, ArcadyTI сказал:

Не спорю что и такой вариант возможен, но пока имеем что имеем. Если есть официальная информация опровергающая приведённую мною выше то за возможность с нею ознакомиться только спасибо скажу, а напредполагать можно много чего...

я вам сам спасибо скажу, не раз уже поднимался вопрос про эти -5% и +100%, и нигде ни одного ответа красных.

[ArcadyTI]

2 минуты назад, lDKDl сказал:

я вам сам спасибо скажу, не раз уже поднимался вопрос про эти -5% и +100%, и нигде ни одного ответа красных.

Может сами не знают?

Да и фиг с ним: если шанс есть (что на мой взгляд как раз вполне логично), то он настолько мизерен, что и внимания особо не стоит, а если нет - то и подавно фиг с ним...

Не доводилось, случаем, функционал кармы в последнее время (после внесения изменений) на практике проверять?

[lDKDl]

1 минуту назад, ArcadyTI сказал:

Может сами не знают?

Да и фиг с ним: если шанс есть (что на мой взгляд как раз вполне логично), то он настолько мизерен, что и внимания особо не стоит, а если нет - то и подавно фиг с ним...

Не доводилось, случаем, функционал кармы в последнее время (после внесения изменений) на практике проверять?

1 минус это один минус, все остальные в никуда

1плюс аналогично. 

от одного игрока не более 1 + и не более 1 - можно получить за игру.

[ArcadyTI]

Только что, lDKDl сказал:

1 минус это один минус, все остальные в никуда

1плюс аналогично. 

ОК, спасибо, а то у самого всё то лень, то неохота, то ещё какая не менее уважительная причина...

[lDKDl]

4 минуты назад, ArcadyTI сказал:

ОК, спасибо, а то у самого всё то лень, то неохота, то ещё какая не менее уважительная причина...

на сокланов попадались проверили )))