418 [YDAR] Warhog22 Старший бета-тестер 3 519 публикаций 4 367 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 6 апр 2015, 19:04:33 Сближение как раз выгодно было британцам - сокращение дистанции на острых КУ и реализация преимущества в количестве стволов и скорострельности. Лангсдорфа критиковали за сближение, но в результате решение оказалось правильным - британцы просто плохо стреляли. Когда 11" бьют наверняка - лёгки крейсерам(да и тяжёлым) становится очччень больно. Собственно, немцам удалось измочалить Экзетер. Надо было его добивать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
413 anonym_IB72kXaW5Tg1 Участник 2 746 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 6 апр 2015, 19:38:14 Когда 11" бьют наверняка - лёгки крейсерам(да и тяжёлым) становится очччень больно. Собственно, немцам удалось измочалить Экзетер. Надо было его добивать. Надо было, но Аякс с Ахилесом были не согласные И тут Лангсдорф вспомнил, что он все таки рейдер. Вопрос в том что рейдеру не нужен решительный бой - достаточно отходить держа противника на расстоянии( в идеале), но раз уже пошла такая пьянка, надо было постараться добивать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
418 [YDAR] Warhog22 Старший бета-тестер 3 519 публикаций 4 367 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 6 апр 2015, 20:03:35 Надо было, но Аякс с Ахилесом были не согласные И тут Лангсдорф вспомнил, что он все таки рейдер. Вопрос в том что рейдеру не нужен решительный бой - достаточно отходить держа противника на расстоянии( в идеале), но раз уже пошла такая пьянка, надо было постараться добивать. Ну, от трёх лёгких он бы не убежал. Это из разряда знать где падать. Если уж пришлось ввязаться в бой - надо было до конца давить. А так недобитки его прищучили. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
413 anonym_IB72kXaW5Tg1 Участник 2 746 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 6 апр 2015, 22:08:29 Ну, от трёх лёгких он бы не убежал. Это из разряда знать где падать. Если уж пришлось ввязаться в бой - надо было до конца давить. А так недобитки его прищучили. вот -вот! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
211 [_SB_] la_Emperor Старший бета-тестер, Коллекционер 626 публикаций 19 908 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 7 апр 2015, 11:51:57 Шикарная работа. + от меня - любителя этих интересных тяжёлых крейсеров. И да, Шпее надо было или сразу удирать отстреливаясь или биться до конца коль попал в драку, как 25 годами ранее неподалёку от этого места это делал адмирал граф фон Шпее на тяжёлых крейсерах Шарнхорст и Гнейзенау. Как у немцев всё символично-то вышло. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_UK1Pdj95sUfd Участник 8 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 25 сен 2015, 06:19:08 Простите, а с каких пор "карманный линкор" стал относиться к классу Тяжелый Крейсер? Это - внеклассовые корабли. Ни до ни после них в годы войны не строили ни линкоров, ни тяжелых крейсеров с дизельной силовой установкой и вооружением ГК в 11 дюймов. Тут все просто. Термин "карманный линкор" придумала британская пресса. Далее просто: фактически Германия имела 2 линкора (тип "Бисмарк", 2 линейных крейсера (тип "Шарнгорст" - по всем параметрам 100% ЛКр) и 3 тяжелых крейсера (тип "Дойчланд") с ГК ЛКр, а против них 17 британских линкоров и т.д. Корявенькое сравнение для пропаганды. А вот 7 "новейших" линкоров против 17 из которых большинство "не совсем новые", так вроде и ничего. Где-то так Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 [ZETA] Andrew_K_1982 Участник 19 публикаций 11 255 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 3 июл 2016, 04:50:55 Выделил ошибочку: "Когда противники легли на встречный курс, "Эксетер" навел весь свой главный калибр - восемь 203-мм орудий на "Адмирала графа Шпее"." У английских тяжелых крейсеров Йорк и Эксетер было только по шесть 203-мм орудий. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию