Информация для тех, кто качает Конкерор

[SuperJedi2009]

7 минут назад, turbo07 сказал:

Курфюрст может показаться точнее т.к. обычно его эффективнее использовать на ближних и средних дистанциях, но изначально в сравнении с британцем он проигрывает несколько км в дальности стрельбы при близких значениях рассеивания. 

 

ну может быть. А как вы объясните ситуацию с Джеком Дюнкерком? Когда с обычным капитаном башни вращаются даже быстрее......Это баг  что-ли?

Вот с Джеком:

 

 

То есть время поворота башен 40,2 

 

А вот с обычным капитаном:

То есть 38,3 с получается. Вот тебе и особенный перк....

 

п.с разобрались, дело в досылателе

 

 

[Kopcap78]

13 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

странно...У меня 40,2 с Джеком

У тебя наверно модуль на досылатель стоит да ? Он вроде ухудшает вращение башен.Или какой другой модуль я не помню щас уже !

[SuperJedi2009]

А, кажется понял, дело в модернизации на ГК в 3-й слот

[DFDMN]

Скрытый текст

 

У тебя досиратель не стоит?)

[SuperJedi2009]

3 минуты назад, Kopcap78 сказал:

А у тя точно есть перк на ,,поворот орудий,, у капитана ?

у тебя в 3-м слоте что стоит? У меня ускорение перезарядки, которое дает -13% к скорости поворота башен

п.с. вижу, у тебя на ПВО модуль стоит, из-за этого так

[Kopcap78]

2 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

у тебя в 3-м слоте что стоит? У меня ускорение перезарядки, которое дает -13% к скорости поворота башен

Вот он и прибавил тебе секунды к повороту !  А у меня там стоит модуль на ПВО.

Если уберёшь досылатель то поворот башен должен стать 36сек.с копейками ) Если с Дюнкерком а с обычным кэпом получается 38.3с.

[turbo07]

7 минут назад, Kopcap78 сказал:

Да ? А вот показатели ТТХ всех орудий 10Лк в игре говорят обратное.Не то что по ощущениям самый косой Лк 10 уровня но и по цифрам приведённым в вашей же игре ! Или сомневаетесь ? Если лень самому смотреть эти показатели в игре,то вот вам ссылка где я это сделал сам для примера сравнив показатели всез орудий 10Лк в игре 

 

Вряд ли кто-то будет использовать ЛК 10 без модернизаций, которые улучшают сильные стороны конкретного корабля. Так вот если, даже установить на Курфюрст Систему управления огнём и Систему наведения, он только "поравняется" с британцем. Но при этом придется пожертвовать лучшим ПМК на уровне.

[SuperJedi2009]

Только что, Kopcap78 сказал:

Вот он и прибавил тебе секунды к повороту !  А у меня там стоит модуль на ПВО.

уже понял :)

Без досылателя башни еще приятнее будут вертеться, но им жертвовать не хочется 

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

38 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

каждый не будешь. Но зато и больше 200К будешь иметь регулярно. В итоге если задаться целью и играть чисто на дамажку то 150-170 средней можно иметь не особо напрягаясь. Только это релаьно скучный геймплей 

Да что вы все толдычите: скучный, скучный. Каждому свое. Вам скучный, кому-то другому нескучный.

[Marsh_light]

4 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

уже понял :)

Без досылателя башни еще приятнее будут вертеться, но им жертвовать не хочется 

 

Ну, так, к слову, это нужно понимать до создания темы.

 

Просто если в наставлении для всех сомневающихся от гуру из четырех пунктов два - табличные значения из вики, а один - всего лишь предварительная информация с теста, то уж в последнем пункте можно было хоть чуть-чуть усилий приложить. 

[SuperJedi2009]

11 минуту назад, turbo07 сказал:

Так вот если, даже установить на Курфюрст Систему управления огнём и Систему наведения, он только "поравняется" с британцем. Но при этом придется пожертвовать лучшим ПМК на уровне.

у меня на Конкероре стоит модуль на точность, на Курфюрсте его нет. Но все равно Курфюрст почему-то кажется точнее. Причем понятно, что у Курфа дальность меньше, поэтому я говорю про стрельбу на 15-20 км. Курф уверенее попадает на таких дистанциях, и лучше выбивает цитадели ББ-шками. Допускаю, что ощущения обманчивы...

[Kopcap78]

16 минут назад, turbo07 сказал:

Вряд ли кто-то будет использовать ЛК 10 без модернизаций, которые улучшают сильные стороны конкретного корабля. Так вот если, даже установить на Курфюрст Систему управления огнём и Систему наведения, он только "поравняется" с британцем. Но при этом придется пожертвовать лучшим ПМК на уровне.

Что вы мне какую то ерунду тут пишите ?

Как Курфюрст может поравняться с Конкерором в показателях если Курфюрст в стоке имеет показатели в кучности и баллистике лучше чем Конкерор с установленными модернизациями на точность и.т.д... ??? 

Вы скрины показателей точности и орудий посмотрите которые я привёл.И учтите что Курфюрст стоковый (голый) а Конкерор с уже одетыми улучшениями и при этом его показатели всё равно хуже ! А если на голого Курфюрста ещё одеть и модернизации на Гк то его ТТХ ещё в разы лучше будут ! Как же он по вашему может только поравняться то с Конкерором ? Если он изначально лучше его ??? 

 

Вот скрины для сравнения.

Скрытый текст

[Marsh_light]

1 минуту назад, Kopcap78 сказал:

Что вы мне какую то ерунду тут пишите ?

Как Курфюрст может поравняться с Конкерором в показателях если Курфюрст в стоке имеет показатели в кучности и баллистике лучше чем Конкерор с установленными модернизациями на точность и.т.д... ??? 

Вы скрины показателей точности и орудий посмотрите которые я привёл.И учтите что Курфюрст стоковый (голый) а Конкерор с уже одетыми улучшениями и при этом его показатели всё равно хуже ! А если на голого Курфюрста ещё одеть и модернизации на Гк то его ТТХ ещё в разы лучше будут ! Как же он по вашему может только поравняться то с Конкерором ? Если он изначально лучше его ??? 

 

Максимальное рассеивание указывается для максимальной дальности орудий. Если бы немец мог кидать снаряды на 24 км, максимальное рассеивание у него тоже было бы больше.

[Kopcap78]

9 минут назад, Marsh_light сказал:

 

Максимальное рассеивание указывается для максимальной дальности орудий. Если бы немец мог кидать снаряды на 24 км, максимальное рассеивание у него тоже было бы больше.

А скорость полёта снаряда при этом не учитывается да ? 800-810м/с на Курфюрсте против 740-760м/с на Конкероре. Почему Курфюрст изначально стреляющий на меньшую дистанцию чем Конкерор имеет баллистические характеристики снаряда лучше чем тот же Конкерор стрелящий значительно дальше.Может поменять им эти показатели дать Коню 810м/с а Курфюрсту 760м/с и ощущения сразу поменяются и не будет никаких домыслов и неверных ощущений ! 

[Marsh_light]

Только что, Kopcap78 сказал:

А скорость полёта снаряда при этом не учитывается да ? 800-810м/с на Курфюрсте против 740-760м/с на Конкероре. Почему Курфюрст изначально стреляющий на меньшую дистанцию чем Конкерор имеет баллистические характеристики снаряда лучше чем тот же Конкерор стрелящий значительно дальше.Может поменять им эти показатели дать Коню 810м/с а Курфюрсту 760м/с и ощущения сразу поменяются и не будет никаких домослов и неверных ощущений ! 

 

А при чем здесь скорость полета и как она влияет на точность? Я писал именно о максимальном рассеивании. Ваши перекидывания ка***ой на тему "у кого шворц прямее и не стоит ли поменяться" мне как-то до лампочки. 

[anonym_puu2zQofEUEb]

Пойду задую свечку,чтобы сегодня вечером Нептун позволил мне его утопить на мидвее.

Бог рандома услышь меня !!!!! 

А то у тса слишком завышен ЧСВ от нагиба на имбе коне . Так сложна стрелять в силуэт фугасами мммм

[SuperJedi2009]

4 минуты назад, TAXIMarsei1le сказал:

А то у тса слишком завышен ЧСВ от нагиба на имбе коне .

реальная имба - это Шимаказ с 20-км торпами. Авики сшибает с 20 км, не глядя и без засвета жертвы! 

Вот:

 

 

Конь ТАК не может :)

На самом деле, если говорить о том, какой корабль более имбанутый, то Кагеро, Югумо и Шима дадут фору многим т.к. это по сути улучшенные версии Камикадзе, снятого с продаж как раз за имбалансность.

Коню надо долго и упорно жечь и раздувать пожары, а эти ребята просто подходят и ваншотят любой корабль   

[anonym_44rAAGJswX8d]

2 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

реальная имба - это Шимаказ с 20-км торпами. Авики сшибает с 20 км, не глядя и без засвета жертвы! 

Вот:

 

 

Конь ТАК не может :)

На самом деле, если говорить о том, какой корабль более имбанутый, то Кагеро, Югумо и Шима дадут фору многим т.к. это по сути улучшенные версии Камикадзе, снятого с продаж как раз за имбалансность.

Коню надо долго и упорно жечь и раздувать пожары, а эти ребята просто подходят и ваншотят любой корабль   

Не перехвалите себя  скромный вы наш 

[Kopcap78]

25 минут назад, Marsh_light сказал:

 

А при чем здесь скорость полета и как она влияет на точность? Я писал именно о максимальном рассеивании. Ваши перекидывания ка***ой на тему "у кого шворц прямее и не стоит ли поменяться" мне как-то до лампочки. 

А то есть скорость полёта снаряда по вашему никак не влияет на точность да ? Ну-ну всё понятно с вами ........ Баллистические характеристики в том числе и от скорости выпущенного снаряда ой как сильно влияют на точность ! Не знаю как в этой игре а в реале чем снаряд имеет большую начальную скорость тем меньше на него влияния оказывает окружающая среда такие как ветер,атмосферное давление и.т.д.. Вот смотрите снаряд летящий скажем 1000м/с долетит до цели быстрее чем снаряд летящий со скоростью 800м/с ? И снаряду летящему быстрее соответственно нужно и меньшее упреждение брать чем снаряду с меньшей скоростью.То бишь один снаряд будет идти до одной конкретной цели чуть ли не прямо и быстрее и соответственно более точнее,чем другой имеющий более низкую скорость выпущенный по той же конкретной цели уже с заметным превышением (то есть горкой) и при этом он будет в процессе полёта всё более и более терять в точности.

 

А по поводу макс.рассеивания между Конкерором и Курфюрстом.То я очень сомневаюсь как вы выразились что они будут иметь примерно одинаковые показатели.Вот возьмём для примера 20км это мак.дальность Курфюрста у него там 268м и Конь (с рассеиванием в стоке 300 с лишним м) стреляющий на эту же дистанцию.Ну не будет там примерно равных показателей,с разницей в стрельбе всего в 4км.А разница в показателях разброса более 350м.Всё равно Курфюрст будет точнее и убойние на дистанциях 20-15км. чем Конкерор !

[anonym_puu2zQofEUEb]

10 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

реальная имба - это Шимаказ с 20-км торпами. Авики сшибает с 20 км, не глядя и без засвета жертвы! 

Вот:

 

 

Конь ТАК не может :)

На самом деле, если говорить о том, какой корабль более имбанутый, то Кагеро, Югумо и Шима дадут фору многим т.к. это по сути улучшенные версии Камикадзе, снятого с продаж как раз за имбалансность.

Коню надо долго и упорно жечь и раздувать пожары, а эти ребята просто подходят и ваншотят любой корабль   

ЩАс бы белого ходака на авике тут в пример приводить , который не может в маневр . А так к слову эсмы это такие пирожочки сладенькие для авика .