ПРИГОРЕЛО #мысливслух

[Etriol]

9 минут назад, PcixOdino4k1 сказал:

 

я же говорю каждый делает сетап под свою игру, некоторые вон и советские эсмы с хилкой гоняют, а я например в рандоме с дымами что ташкента что хабаровска гоняю и не чего нормально себя чувствую 

 

Вот пример с хабой с дымами и хилкой - это как раз правильный пример "каждый делает сетап под свою игру".

Ибо хаба может эффективно играть и так и так. И под каждый из вариантов нужен свой билд.

 

А в случае с линкорами все т.с. не так радужно. Даже адепты игры от инвиза на миссури - все равно берут противопожарку. 
Потому что понимают. что инвиз инвизом - но если запахнет жареным - лучше иметь противопожарку, чем ее не иметь.

 

А те, кто считают - что можно и без нее, к сожалению - или нубы, или просто глубоко заблуждаются - оправдывая свое невежество фразами типа "я так вижу" (с), "мне так удобно" (с) и т.п.

[Etriol]

9 минут назад, PcixOdino4k1 сказал:

 

я же говорю каждый делает сетап под свою игру, некоторые вон и советские эсмы с хилкой гоняют, а я например в рандоме с дымами что ташкента что хабаровска гоняю и не чего нормально себя чувствую 

 

Вот пример с хабой с дымами и хилкой - это как раз правильный пример "каждый делает сетап под свою игру".

Ибо хаба может эффективно играть и так и так. И под каждый из вариантов нужен свой билд.

 

А в случае с линкорами все т.с. не так радужно. Даже адепты игры от инвиза на миссури - все равно берут противопожарку. 
Потому что понимают. что инвиз инвизом - но если запахнет жареным - лучше иметь противопожарку, чем ее не иметь.

 

А те, кто считают - что можно и без нее, к сожалению - или нубы, или просто глубоко заблуждаются - оправдывая свое невежество фразами типа "я так вижу" (с), "мне так удобно" (с) и т.п.

[del59158853]

Только что, FenixOid сказал:

Когда вижу надписи таких профессиональных статистов сразу видно недалекого человека который вообще не в интелект не в науку, откуда эти данные? Кто делал опросы? На каких нализах это основано? Воьщем пустые посты.

1. 

Скрытый текст

2. Слово - "допустим", Вам о чем-нибудь говорит?

3. Что бы, что-то оценивать, и анализировать, необходимо, хоть немного, разбираться в вопросе, чего не смог автор видео.

4. Само видео, не несет ни чего полезного, сплошной, бессвязный, нудный, долгий, неинформативный, пресный  поток сознания.

 

[datoo]

1 час назад, Rapiro сказал:

Йо ху папрни ну вы даете

0 коментов по суте и статофармеры

я просто щемта разместил объяву

а лично у меня есть миссури! а у вас

А что по теме? Те кто не умеет играть и только ноет так и будут делать, те же кто умеет играть на такое не под такими углами смотрят.

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

Случилось страшное, в самый разгар школьных каникул "трехточечники" столкнулись с "четырехточечниками"

[anonym_fTMWHr4Ry0Gp]

даеш 4ю страницу!

[Etriol]

Только что, Rapiro сказал:

даеш 4ю страницу!

 

Пора создавать новый трешеролик - будет и 4ртая страница. Дерзай.

[anonym_fTMWHr4Ry0Gp]

14 минуты назад, Etriol сказал:

 

Пора создавать новый трешеролик - будет и 4ртая страница. Дерзай.

че сразу треш то? очень даже норм

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

2 часа назад, Etriol сказал:

А вот и ответ

 

У гражданина нет 4ого перка против пожаров. Но надо создать видео про "пригорело".

 

2 часа назад, Etriol сказал:

 

Я посмотрел, как я уже сказал - автор играет слабо, в проблеме не разбирается и он там задал вопрос что то типа "только я вижу проблему в пожарах" - ну так вот ответ простой, да - только ты, ну и такие как ты - кто не берет на лк перки на ослабление пожаров. 

 

Вот кстати, как он перки раскидал на немецкие линкоры

https://youtu.be/AS8JUZ-fDik?t=437

Зачем такие люди идут в "стримеры" вы же играть не умеете, кого вы научить пытаетесь? 

 

 

1 час назад, Etriol сказал:

 

Чтобы продвигать свой стиль игры, неплохо бы для начала уметь играть на уровне. Ну или делать приписку, что я мол играть не умею, все что показываю - это "я так вижу" и вообще не советую делать как я.

 

Если говорить про фугасы, то применяют их в основном слабые игроки, т.к. да - ббшками не умеют.

Но прикол в том, что фугасы имеют значительно более низкую эффективность, особенно если перки раскидать правильно на противопожар.

 

В итоге тот кто умеет юзать ББ и комибинрвать фугасы с ббшками - играет не на 50к средухи, а на 90-100к и не видит проблемы с пожарами.

Сейчас бы проблему фугасов в игре отрицать. Вообще, линкоры так-то самый слабый класс в игре на 8-10-х уровнях, если сравнивать всё в целом, а не отдельных представителей. И урон вносят в основном в себе подобных. Класс надо сделать более сложным, но не более слабым, чтобы их количество как-то поубавилось. И дать нормальный способ борьбы со своими основными соперниками — крейсерами, потому что нынешняя ситуация предполагает уничтожение КР на дистанции до 15 км. Всё, что дальше, просто не даст в себя попасть, если умеет играть.

P.S. за всё свое время пребывания на форуме так и не видел ни вашей статистики, ни статистики большинства ЛФ. А как относиться к словам человека, опыт которого я даже прикинуть не могу, я не знаю.

[ZlayaSobaka2]

4 часа назад, Etriol сказал:

Камрад, перк уменьшает не только шанс пожара, но и количество точек пожаров с 4рех до 3х. Причем убирает из самого опасного т.с. места - с центра корабля, где как раз при фокусе по кораблю и ставят 2 пожара с 1ого залпа через раз. А могут в итоге и 3 сделать легко.

 

Это существенно снижает выживаемость линкора под фокусом.

 

Этот перк можно не брать разве что конку, ибо он и так все отхилит.

Центр корабля почти никогда не горит 2 пожарами. Есть механика поджога. В этом плане  перк почти бесполезен.

[Etriol]

18 минут назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Центр корабля почти никогда не горит 2 пожарами. Есть механика поджога. В этом плане  перк почти бесполезен.

 

Как скажете, вот только народ даже в КБ берет противопожарку... на крейсеры. Наверное они что-то знают?

Впрочем, каждый сам кузнец своего счастья, считаете - что перк не нужен, удачи, переубеждать вас никто не будет.