Для чего в наших реалиях нужен Shimakaze?

[anonym_bMkVEOqB7YjU]

Всем ку-ку.

Итак, как фанат ЭМ, задался вопросом - зачем в текущий момент нужны японские ЭМ?

Как мы знаем - на них 50% от исхода боя на карте с точками.

Но эту самую точку он взять не может. Вернее могут не только лишь все может, но только при определенных "тепличных" условиях:

- без АВ

- без арт эм на этой точке

- без РЛС

Выходит на точку япам нельзя. Но балансится ЭМ на ЭМ, следовательно - минус помощь для команды.

Торпеды

Самые мощные в игре

Но только мощные они на бумаге

20км не подходят от слова совсем, т.к. увернется от них даже стоящий на месте Ямато (проверялось)

12км - самые популярные, но в то же время бесполезные. Бои на 10лвл как мы знаем ведутся на 15 км+

8км - для тех, кто хочет умереть молодым. Сделал фраг и в порт.

 

Кстати, если не повезло и не попал - 2 мин ты просто бесполезен

ПВО

Писать нечего - отсутствует

Артилерия

Добить шотного эсминца пойдет, но не более. Самая слоупочная на уровне. Среди всех

Маскировка

Стандартная

 

Ну и немного статистики:

Процент побед - последнее место

Убил/убит - предпоследнее

Дамаг - предпоследнее

Опыт - последнее

Фраги - предпоследнее

Сбитые самолеты - последнее

Выживаемость - средняя

И самый интересный параметр

Коэффициент попадания торпед - 6% (у Анри 4 тоже 6%, для сравнения)

 

Вот и вопрос разработчикам - вас все устраивает?

[anonym_RJ5IknEyNkhc]

Балансили Шиму когда был только Гиря в противовес, сейчас Грозовые, Хабари,  Зетки, РЛСники, Минотавры со своими фишками уделуют сие чудо японского судостроения на раз-два))).  Самое смешно это засвет хуже чем у Гиринга и торпеды 12 км против 16,5 км

[Гость]

Только что, 8o8ik сказал:

Балансили Шиму когда был только Гиря в противовес, сейчас Грозовые, Хабари,  Зетки, РЛСники, Минотавры со своими фишками уделуют сие чудо японского судостроения на раз-два))).  Самое смешно это засвет хуже чем у Гиринга и торпеды 12 км против 16,5 км

Вот именно.

Был выбор - арт ЭМ или торпедный

Но сейчас уже не актуально

[_BlackGarm_]

Только что, 8o8ik сказал:

Балансили Шиму когда был только Гиря в противовес, сейчас Грозовые, Хабари,  Зетки, РЛСники, Минотавры со своими фишками уделуют сие чудо японского судостроения на раз-два))).  Самое смешно это засвет хуже чем у Гиринга и торпеды 12 км против 16,5 км

да да согласен надо апнуть гиринга . 

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

Как раз наоборот - скорее арт. эсминец никогда не возьмет точку, когда на ней Шимка. Ибо будет в постоянном засвете и по нему будут отстреливаться союзники Шимки, а сам он ее и не увидит.

Гораздо опаснее для Шимки Гиринг или Флетчер, так как у них засвет одинаковый.

[anonym_vYUZ8opyIrwf]

Вот вот, я тоже как-то у опытных людей спрашивал,в чём же таки фишка Шимы. После долгих пояснений и нравоучений я уяснил что, Фишка Шимы в лишнем веере торпед. Фсё. Берите лучше Гринг, там хоть от "хулиганов" отмахаться можно. 

[diogenus18]

Их всё устраивает, пока идёт занос, а претензии именно сознательных и вдумчивых игроков товарищам до гудка паровозного ЦА, такая ЦА...

[Marsh_light]

У Шимки хотя бы 15 торпед в полном залпе, а вот с Югумо вообще печаль.

[iDrow]

Бред какой-то.

7 минут назад, Alice_Fear сказал:

Но эту самую точку он взять не может.

Какой из ЭМов может взять точку под авиком, РЛС или артЭМом на точке?

8 минут назад, Alice_Fear сказал:

Самые мощные в игре

Но только мощные они на бумаге

У какого ЭМа торпеды лучше?

Про артиллерию тоже ахинея.

 

Похоже автор только на артЭМах может и от этого страдает.

[Al_Kaholic]

Да его торпеды светятся и их видно с приличного расстояния. Учитывая что многие берут перк "бдительность" (я в их числе) или модернизацию на обнаружение, то увернуться и минимизировать потерю ХП гораздо проще чем от менее "злых" но более незаметных американских торпед, например. Ну а так как японцы живут в основном от торпед, то и результат соответствующий. Лично я уже разочаровался в геймплее на японских ЭМ. Муриканцы, немцы и советы наше все!!

P.S. Ящитаю.

[DFDMN]

10 минут назад, Alice_Fear сказал:

Всем ку-ку.

Итак, как фанат ЭМ, задался вопросом - зачем в текущий момент нужны японские ЭМ?

Как мы знаем - на них 50% от исхода боя на карте с точками.

Но эту самую точку он взять не может. Вернее могут не только лишь все может, но только при определенных "тепличных" условиях:

- без АВ

- без арт эм на этой точке

- без РЛС

Выходит на точку япам нельзя. Но балансится ЭМ на ЭМ, следовательно - минус помощь для команды.

Торпеды

Самые мощные в игре

Но только мощные они на бумаге

20км не подходят от слова совсем, т.к. увернется от них даже стоящий на месте Ямато (проверялось)

12км - самые популярные, но в то же время бесполезные. Бои на 10лвл как мы знаем ведутся на 15 км+

8км - для тех, кто хочет умереть молодым. Сделал фраг и в порт.

 

Кстати, если не повезло и не попал - 2 мин ты просто бесполезен

ПВО

Писать нечего - отсутствует

Артилерия

Добить шотного эсминца пойдет, но не более. Самая слоупочная на уровне. Среди всех

Маскировка

Стандартная

 

Ну и немного статистики:

Процент побед - последнее место

Убил/убит - предпоследнее

Дамаг - предпоследнее

Опыт - последнее

Фраги - предпоследнее

Сбитые самолеты - последнее

Выживаемость - средняя

И самый интересный параметр

Коэффициент попадания торпед - 6% (у Анри 4 тоже 6%, для сравнения)

 

Вот и вопрос разработчикам - вас все устраивает?

Для наведения паники в рядах ЛК соперника)

[diogenus18]

1 минуту назад, Zergwiper сказал:

Как раз наоборот - скорее арт. эсминец никогда не возьмет точку, когда на ней Шимка. Ибо будет в постоянном засвете и по нему будут отстреливаться союзники Шимки, а сам он ее и не увидит.

Гораздо опаснее для Шимки Гиринг или Флетчер, так как у них засвет одинаковый.

На 8 ур принцип не работает) На Киеве было взято неоднократно и затащено. Ну вот такой я неформат - на победу команды работаю, а не на "святую дамажку"

[diogenus18]

На 10 ур самая адовая кочерга, не дающая играть на халявных 10-х в КБ - добросовестно прокачанная Гиря. Головная (и не только) боль обеспечена.

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

1 минуту назад, diogenus18 сказал:

На 8 ур принцип не работает) На Киеве было взято неоднократно и затащено. Ну вот такой я неформат - на победу команды работаю, а не на "святую дамажку"

У меня на Киеве, пока он был на 7м уровне, вообще отличная статка - 66% побед, фиолетовая дамажка, фиолетовые фраги, даже первый ранг на нем брал.

Но сейчас с перком Противопожарная подготовка, уменьшенным временем горения крейсеров у арт. эсминцев не лучшие времена.

Только что, diogenus18 сказал:

На 10 ур самая адовая кочерга, не дающая играть на халявных 10-х в КБ - добросовестно прокачанная Гиря. Головная (и не только) боль обеспечена.

У Гири в КБ только один большой недостаток - скорости маловато... Я на Хабаровске обожаю вражеских Гирь.

[Гость]

6 минут назад, iDrow сказал:

Какой из ЭМов может взять точку под авиком

Гиринг и Грузовой

 

6 минут назад, iDrow сказал:

У какого ЭМа торпеды лучше?

Про артиллерию тоже ахинея.

Торпеды в игре - это рандом. 

И что про артилерию ахинея? Может посмотрим ДПМ всех на 10-м лвл? С кем хотите сравнить?

[diogenus18]

1 минуту назад, Zergwiper сказал:

У меня на Киеве, пока он был на 7м уровне, вообще отличная статка - 66% побед, фиолетовая дамажка, фиолетовые фраги, даже первый ранг на нем брал.

Но сейчас с перком Противопожарная подготовка, уменьшенным временем горения крейсеров у арт. эсминцев не лучшие времена.

Я ж, таки, про теперь рассуждал. Ранее товарисча не юзал. У меня как пригорело от Огонька в первых релизах с выбитыми в крестик ГК, так я на советветку и забил на полгода.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

20 минут назад, Alice_Fear сказал:

 

Вот и вопрос разработчикам - вас все устраивает?

Однако странность в том, что это самый массовый корабль 10 уровня. Может не всё так плохо?

[diogenus18]

3 минуты назад, Alice_Fear сказал:

Торпеды в игре - это рандом. 

И что про артилерию ахинея? Может посмотрим ДПМ всех на 10-м лвл? С кем хотите сравнить?

Абс согласен. При удачном раскладе Шимку сокомандники разбирали артой на Симсе (так отряд зашёл), особо не перенапрягаясь.

[Гость]

3 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

Однако странность в том, что это самый массовый корабль 10 уровня. Может не всё так плохо?

Вы наверное не застали времена в районе 0.5.3, когда торпеды были 72 узла 16 км (ну или 20 км - 68 узлов) с засветом чуть больше 1 км.

Ах да, это еще без РЛС.

Вот с тех времен он и есть самый массовый

[diogenus18]

1 минуту назад, ruslanbag43 сказал:

Однако странность в том, что это самый массовый корабль 10 уровня. Может не всё так плохо?

У Шимы более спокойный геймплей если послать в пешее эротическое путешествие команду. На остальных - потеть надо обильнее и не факт, что ...