Хабаровск в клановых боях, неужели лучший выбор?

[_Kusanagi]

Только что, speedbird9 сказал:

 

Мне корабли свои перечислять чтоли? Или ты просто тугодум?

Корабли на которых ты рад встрече с Хабаровском, именно так я и сказал в первом своем сообщении, для чего эти еще 4 сообщения я не понимаю.

[anonym_0C6rznckifxk]

3 часа назад, Chanderlin сказал:

Берёшь ещё один эсминец (Z-52, например) в пару, и идеально.

 

 А под них ещё и ещё ..и в итоге вся игра на Хабаровск?) 

 

Он не более чем в помощь/отвлечение/добивание.

[Гость]

9 часов назад, Ulisss сказал:

Поэтому 152 мм не пробивают 25 мм.

Вроде у Зла было видео про немецкий эсминец и тест 150-мм орудий, он говорил, что обшивка не 25-мм, а 25,5-мм. Но Гиндера у меня нет, проверить 50-мм пояс не могу.

 

[Гость]

2 часа назад, LewisNoire сказал:

Вроде у Зла было видео про немецкий эсминец и тест 150-мм орудий, он говорил, что обшивка не 25-мм, а 25,5-мм. Но Гиндера у меня нет, проверить 50-мм пояс не могу.

 

Гиндер пробивает, как и Роон, и Хиппер. Пробитие должно быть достаточным для округления в бОльшую сторону, т.е. больше чем 50.5, у немцев же оно 50.75, вот и все.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

3 часа назад, LewisNoire сказал:

Вроде у Зла было видео про немецкий эсминец и тест 150-мм орудий, он говорил, что обшивка не 25-мм, а 25,5-мм. Но Гиндера у меня нет, проверить 50-мм пояс не могу.

 

Везде там 25 мм. И округляется до целого. Но должно быть строго больше (по крайней мере, так было до апа немцев).

[Etriol]

В 14.11.2017 в 22:33, CruzBro сказал:

Он не более чем в помощь/отвлечение/добивание.

 

это не так. Достаточно посмотреть сколько урона вносит хаба за бой и прикинуть, что далеко не каждый кр столько внести может.

Да, бурста адового нет, но это не такой уж и минус.

[anonym_0C6rznckifxk]

2 часа назад, Etriol сказал:

это не так. Достаточно посмотреть сколько урона вносит хаба за бой и прикинуть, что далеко не каждый кр столько внести может.

Да, бурста адового нет, но это не такой уж и минус.

Так же как крейсера по 150к+?

[Razzing]

В 14.11.2017 в 20:30, Chanderlin сказал:

Показухи нет, зато всё очень чётко, предельно ясно и очень (лично для меня, как для человека, который в Хабаровск не смог) информативно.

Берёшь ещё один эсминец (Z-52, например) в пару, и идеально.

Спасибо за ролик. Да, оформление не на уровне людей, которые давно стали популярными видеоблогерами, однако что-то знающий игрок понимает, что невероятно полезная информация без воды — самое важное.

Только у него есть цитадель и нет скорости. Для всех описанных в видео задач, к несчастью, Зао не подходит 

Что может быть невероятно полезно про Хабаровск?

Гетфан все правильно про него сказал..простой и понятный , стреляй и уворачивайся и третьего не дано..

Спор у вас на тему насколько мокрая вода..

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

9 минут назад, Leskator сказал:

Что может быть невероятно полезно про Хабаровск?

Гетфан все правильно про него сказал..простой и понятный , стреляй и уворачивайся и третьего не дано..

Спор у вас на тему насколько мокрая вода..

Мне вот, например, в фразе "стреляй и уворачивайся" всё довольно непонятно. Возможно, я слишком ***, но стрелять можно по-разному. И уворачиваться тоже можно либо отталкиваясь от скорости, либо от вертлявости, либо от всего сразу. Про увороты вообще отдельная тема: на практике установил, что перед скилловиком надо изворачиваться не так, как перед не самым умелым игроком. 

[Etriol]

2 часа назад, CruzBro сказал:

Так же как крейсера по 150к+?

 

Я намекну. Крейсер может выдать и 200к. Зато 3 остальных выдадут по 50к в прыжке.

Хаба стабильно выдает 70-100к, это раз. А во вторых он выдает этот дамаг там, где ни один крейсер не сможет выдать - или это будет его камикадзе врыв.

[Razzing]

1 час назад, Chanderlin сказал:

Мне вот, например, в фразе "стреляй и уворачивайся" всё довольно непонятно. Возможно, я слишком ***, но стрелять можно по-разному. И уворачиваться тоже можно либо отталкиваясь от скорости, либо от вертлявости, либо от всего сразу. Про увороты вообще отдельная тема: на практике установил, что перед скилловиком надо изворачиваться не так, как перед не самым умелым игроком. 

Вы из простых вещей сложные делаете.. Хабаровск он на уровне  рефлекса,  а поэтому  долго и много размышлять не нужно.

Именно тот случай когда сделать полезнее чем подумать и сделать но позднее.

[Гость]

7 минут назад, Leskator сказал:

Вы из простых вещей сложные делаете.. Хабаровск он на уровне  рефлекса,  а поэтому  долго и много размышлять не нужно.

Именно мелочи улучшают игру на том или ином корабле, поэтому стараюсь в своих видео уделять им внимание.

 

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

44 минуты назад, Leskator сказал:

Вы из простых вещей сложные делаете.. Хабаровск он на уровне  рефлекса,  а поэтому  долго и много размышлять не нужно.

Именно тот случай когда сделать полезнее чем подумать и сделать но позднее.

Всё это "сложное" я, в принципе, вывел до уровня автомата. Но Хабаровск я не понял, потому что на такой дистанции он слишком медленный для поворота. Надеюсь, с этим видео смогу играть лучше.

[Razzing]

6 минут назад, Chanderlin сказал:

Всё это "сложное" я, в принципе, вывел до уровня автомата. Но Хабаровск я не понял, потому что на такой дистанции он слишком медленный для поворота. Надеюсь, с этим видео смогу играть лучше.

Тогда в чем же проблема ?

Начиная со второго уровня геймплей примерно в одну сторону..

Советую освоить, или переосмыслить Подвойского.

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Только что, Leskator сказал:

Тогда в чем же проблема ?

Начиная со второго уровня геймплей примерно в одну сторону..

Советую освоить, или переосмыслить Подвойского.

Я от Хабаровска ждал того, что сейчас даёт мне Ташкент. Более-менее универсального корабля, хоть и далёкого от американцев. Сейчас же это недоразумение с низкой дальностью стрельбы, медленными рулями и броней, сделанной так, чтобы об неё взводились ББ максимально эффективно 

А проходил ветку я ещё до ребаланса, бесплатно получив Огневого и Киева, и, хоть мне и понравились корабли пятого и шестого уровней, возвращаться туда ещё раз мне не особо хочется. Игра до 7-о уровня совершенно иная, не совсем для меня.

[anonym_0C6rznckifxk]

2 часа назад, Etriol сказал:

я намекну. Крейсер может выдать и 200к. Зато 3 остальных выдадут по 50к в прыжке.

Хаба стабильно выдает 70-100к, это раз. А во вторых он выдает этот дамаг там, где ни один крейсер не сможет выдать - или это будет его камикадзе врыв.

Так крейсера так же    Крейсеру и не надо камикадзить так .как на хабе.

[Razzing]

22 минуты назад, Chanderlin сказал:

Я от Хабаровска ждал того, что сейчас даёт мне Ташкент. Более-менее универсального корабля, хоть и далёкого от американцев. Сейчас же это недоразумение с низкой дальностью стрельбы, медленными рулями и броней, сделанной так, чтобы об неё взводились ББ максимально эффективно 

А проходил ветку я ещё до ребаланса, бесплатно получив Огневого и Киева, и, хоть мне и понравились корабли пятого и шестого уровней, возвращаться туда ещё раз мне не особо хочется. Игра до 7-о уровня совершенно иная, не совсем для меня.

Увы но между легендой и салфеткой огромная пропасть и Ташкент он по моему мнению более комфортен.

[Etriol]

17 минут назад, CruzBro сказал:

Так крейсера так же    Крейсеру и не надо камикадзить так .как на хабе.

 

Крейсер не займет ту позицию, котормую может занять хаба. Не говоря уже о ситуации - что он а) не убежит б) если попробует неловко накатить, может просто лопнуть от залпа лк с другого конца карты.

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

4 минуты назад, Leskator сказал:

Увы но между легендой и салфеткой огромная пропасть и Ташкент он по моему мнению более комфортен.

Тоже склоняюсь к этому.