Линкор Gneisenau почти умер.

[Headekvashka_v_musorke]

гнейзинау убогий, по скорости норм, по бронированию, ну орудия это нечто, быку между глаз даже не попадет

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

11 минуту назад, Azat_Ko сказал:

 

Нет) Я сторонник другой религии)

 

А про мощь залпа. Ну если Гнезику еще мощь залпа увеличить, то он уже черезчур сильным будет. И потом, слишком мощные пушки тоже не хорошо. Например при стрельбе по легкобронированным целям чем мощнее орудие, тем больше шансов сквозного пробития. Это в общем то и еще один плюс Гнезика. Калибра орудий хватает, что бы огорчать крейсера и эмы, а вот у Нагато/Колорадо это нередко играет злую шутку, в виде кучи сквозняков без урона

Так я не про увеличение калибра, я про увеличения количества стволов.

[Гость]

8 минут назад, Morskoy___wolk сказал:

ну орудия это нечто, быку между глаз даже не попадет

Снаряд такого колибра у быка между глаз в принципе не пролезет

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

12 минуты назад, Nechriste сказал:

И вы думаете, что 28см Шарика "обрадуют" противника сильнее, чем 38см Гнайза?  Да еще НЕ в "ближнем бою"?!

Боюсь вас разочаровать...

Так надо попробовать что бы узнать. Была бы альтернатива по артиллерии была бы и статистика и было бы ясно.

[Headekvashka_v_musorke]

1 минуту назад, Nechriste сказал:

Снаряд такого колибра у быка между глаз в принципе не пролезет

снаряды упадут перед быком

[Гость]

1 минуту назад, VasiliyPupcin сказал:

Так надо попробовать что бы узнать. Была бы альтернатива по артиллерии была бы и статистика и было бы ясно.

Есть же Шарнхорст - статистики хоть отбавляй

Он конечно классный, но против ЛК пушки Гнайза пожалуй поэффективнее будут

[anonym_j6VI522eRJpt]

2 минуты назад, VasiliyPupcin сказал:

Так надо попробовать что бы узнать. Была бы альтернатива по артиллерии была бы и статистика и было бы ясно.

Купи шарика и пробуй) А вообще с 283 мм без вариантов только ближний бой.

[APal]

35 минут назад, _Grosse_DeutschIand_ сказал:

Занерфили полностю все ветку ЛК Германии не только восьмерки и семерки. А премиумные систершипы это отдельная тема.

3 раза подряд!

А Тирпица - так и вовсе, каждую неделю нерфят.

больше только Ямато нерфят.

14 минуты назад, Nechriste сказал:

Снаряд такого колибра у быка между глаз в принципе не пролезет

 

[wing111]

Вообще у Шарика калибр 283....как тут автор собирался бортовой залп увеличить?

[Shish69]

54 минуты назад, _Grosse_DeutschIand_ сказал:

Занерфили полностю все ветку ЛК Германии не только восьмерки и семерки. А премиумные систершипы это отдельная тема.

Упс... Кто-то не смог в сарказм...

"Надо что-то делать..."

 

[anonym_st0c613bxRAc]

Не каждому только гнейзенау заходит. Я пока не смог в него. Но в умелых руках вероятно имбовый эсминец )))

[77100]

36 минут назад, Morskoy___wolk сказал:

снаряды упадут перед быком

или,любимый,урон 1350

[Rebel__1]

1 час назад, VasiliyPupcin сказал:

До появления британской ветки линкоров, линкор Gneisenau уже был самым слабым по бортовому залпу на своём уровне среди линкоров. Имея 6 стволов 380мм он проигрывал и Nagato  8-410 и Colorado  8-406, с появлением  King George V 10-356 планка бортового залпа поднялась, а Gneisenau оказался ниже плинтуса, конечно у него есть торпеды и неплохое ПМК но это оружие ближнего боя, а до ближнего боя ещё дожить надо. Как мне кажется вполне логично было бы поставить на Gneisenau  такие же орудия как у Scharnhorst, тем более что это было бы и исторически правильно. Ну а что бы не обижать тех кто купил прем Scharnhorst  орудия на Gneisenau  могут иметь меньший шанс на поджог и меньший урон ББ и ОФ процентов на 5-10.

Эт он серьезно? Гнез не тащит?

[Ageras]

58 минут назад, Ulisss сказал:

что за корабль на картинке?

Гнейзенау

[datoo]

1 час назад, Morskoy___wolk сказал:

гнейзинау убогий, по скорости норм, по бронированию, ну орудия это нечто, быку между глаз даже не попадет

Орнул)))

56 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

Так я не про увеличение калибра, я про увеличения количества стволов.

Теперь вспоминаем калибр в 283мм у Шарнхорста. И каков будет "вес" вашего залпа?)))

[KoT__86REG]

1 час назад, _Sharrikoff_ сказал:

Скорострельные орудия с комфортной скоростью поворота. В общем - очень комфортный кораблик. Да, косость бесит, но оно того стоит. 

В среднем и ближнем нормально, за счет живучести можно наглеть и давить

[KoT__86REG]

1 час назад, VasiliyPupcin сказал:

но в бой заходишь не для того чтобы держать удар и не для того чтобы ПМК и ПВО на автомате отработали, а для того чтобы порадовать противника хорошим залпом а его то как раз и нет. Можно наверно дать игрокам выбор артиллерии и посмотреть что будет.

На Гнезе в бой заходишь НЕ ДЛЯ ДАМАГА!

Гнезя- ЛК прорыва, и умение держать удар на нем значительно важнее дажки! Не, ну если ты свидетель секты Кавая- то таки да, дажка на первом месте

Почему у многих игроков на нем при небольшой средухе высокий ПП?

[Rebel__1]

1 минуту назад, KoT__86REG сказал:

На Гнезе в бой заходишь НЕ ДЛЯ ДАМАГА!

Гнезя- ЛК прорыва, и умение держать удар на нем значительно важнее дажки! Почему у многих игроков на нем при небольшой средухе высокий ПП?

Ты что за ужасы такие говоришь? Как ЛК может быть не для дамага? Как на ЛК можно лезть в раш и держать фокус? Валерьянки напился? Тереть линию за островками наше все!

[KoT__86REG]

2 минуты назад, Rebel__1 сказал:

Валерьянки напился? Тереть линию за островками наше все!

Ржувголос!

Ушел еще пару капель накапаю

[APal]

1 минуту назад, Rebel__1 сказал:

Ты что за ужасы такие говоришь? Как ЛК может быть не для дамага? Как на ЛК можно лезть в раш и держать фокус? Валерьянки напился? Тереть линию за островками защищать синюю наше все!

Я вас поправил - вы неверно установили акцент Важнейшей Боевой Задачи