Линкор Gneisenau почти умер.

[Rebel__1]

Только что, VasiliyPupcin сказал:

Когда у тебя 9 стволов а не 6 то кажется что шансов попасть больше, пародоксально но часто что кажется то и сбывается.

Иди на кинжальную дистанцию и стреляй из ПМК. ВОт где стволов то навалом, шанс попасть просто оооогромный.

[anonym_PlNhYExiHjrn]

Только что, Nechriste сказал:

Эмм, стесняюсь спросить - а вы в игру не играете чтоли?

Уже нет.

[KoT__86REG]

1 минуту назад, VasiliyPupcin сказал:

Когда у тебя 9 стволов а не 6 то кажется что шансов попасть больше, пародоксально но часто что кажется то и сбывается.

У меня создается стойкое впечатление, что в ЛК ты вообще ни бум-бум...Хоть бы стату открыл, чтобы ясность внести...

[Гость]

1 минуту назад, Rebel__1 сказал:

Ну лан, скажу по другому. Эдинбургу дать возможность устанавливать артпогреба от Белфаста))))))))))

Я кстати затруднился-бы с выбором - ощинна мне британские полубронебойные нравятся

[kotenok_monah]

Точность у него отменная... Веса залпа нет. Из-за этого ВБР оказывает критическое влияние. Сближение на ЛК допустимо только ближе к концу боя - чтобы дамажку набить. Идти в клинч в первой половине боя - странное дело. Бисмарк - нормальный шип. Альтернативный вариант модернизации Гнейза - нет. 

[Гость]

1 минуту назад, del61601342 сказал:

Уже нет.

дело добровольное, конечно...

Видимо давно - немецкие ЛК далеко не вчера ввели...

[Rebel__1]

3 минуты назад, Nechriste сказал:

Я кстати затруднился-бы с выбором - ощинна мне британские полубронебойные нравятся

А 152ммм фугасы с перком "Инерционный взрыватель" тебе не нравятся?

[Гость]

1 минуту назад, Rebel__1 сказал:

А 152ммм фугасы с перком "Инерционный взрыватель" тебе не нравятся?

Я без него на белке играл

[Rebel__1]

Только что, Nechriste сказал:

Я без него на белке играл

Я тоже. Но можно взять. А почему играл? Продал штоле? Только не говори что его понерфили с дымами.

[Figing]

28 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

не путайте игру с реальностью. а тёплое с мягким.

Продолжил Ваш логический ряд просто. 

[Chehov99]

да *** нерфы и тут-же ввод еще более имб- это их давнишняя ошибка вг, это одна из причин спуска танков в клоаку и тут зачем вот нерфить гнезика и бисмарка и тут-же запускать читоимбовых бриттов, то-то многие статодроты на них прыгнули, "честную" статку свою раздувать..

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

2 минуты назад, Figing сказал:

Продолжил Ваш логический ряд просто. 

Мой, нет, вы его себе придумали.

 

[Graf_Spee_]

4 часа назад, VasiliyPupcin сказал:

До появления британской ветки линкоров, линкор Gneisenau уже был самым слабым по бортовому залпу на своём уровне среди линкоров. Имея 6 стволов 380мм он проигрывал и Nagato  8-410 и Colorado  8-406, с появлением  King George V 10-356 планка бортового залпа поднялась, а Gneisenau оказался ниже плинтуса, конечно у него есть торпеды и неплохое ПМК но это оружие ближнего боя, а до ближнего боя ещё дожить надо. Как мне кажется вполне логично было бы поставить на Gneisenau  такие же орудия как у Scharnhorst, тем более что это было бы и исторически правильно. Ну а что бы не обижать тех кто купил прем Scharnhorst  орудия на Gneisenau  могут иметь меньший шанс на поджог и меньший урон ББ и ОФ процентов на 5-10.

я надеюсь что немецким кораблям дадут 2 дыхание .

[anonym_st0c613bxRAc]

4 минуты назад, Graf_Spee_ сказал:

я надеюсь что немецким кораблям дадут 2 дыхание .

Вряд ли. Типо у них же есть адовое ПМК и уникальная живучесть. А новые ветки ЛК что тогда ставить?

[anonym_PlNhYExiHjrn]

17 минут назад, Nechriste сказал:

дело добровольное, конечно...

Видимо давно - немецкие ЛК далеко не вчера ввели...

Ответил Вам в ЛС.

[FEANOR063]

Цитата

Линкор Gneisenau почти умер.

 

Странно когда я его продавал с пол года назад был отличный! Понерфили что ли? Или король Жора так его обижает??

[Гость]

18 минут назад, Rebel__1 сказал:

Я тоже. Но можно взять. А почему играл? Продал штоле? Только не говори что его понерфили с дымами.

Продал, обменял на Шарнхорст. Не то чтобы понерфили - несколько боев после патча я провел, ухудшения не ощутил. Просто мне  принципе он не очень нравился (из контейнера выпал), одного Эдинбурга с "дымным" геймплеем мне вполне хватает. А тут выпал вариант сдать за полную стоимость...

И не жалею ни разу -  Шарнхорст на мой вкус гораздо веселее

[Rebel__1]

Только что, Nechriste сказал:

Продал, обменял на Шарнхорст. Не то чтобы понерфили - несколько боев после патча я провел, ухудшения не ощутил. Просто мне  принципе он не очень нравился (из контейнера выпал), одного Эдинбурга с "дымным" геймплеем мне вполне хватает. А тут выпал вариант сдать за полную стоимость...

И не жалею ни разу -  Шарнхорст на мой вкус гораздо веселее

Ну, если только так.

Хотя я убил сразу 2х зайцев: И Белка, и Шарни в порту. Да и вообще я крейсеровод.

[Grobvater]

4 часа назад, VasiliyPupcin сказал:

До появления британской ветки линкоров, линкор Gneisenau уже был самым слабым по бортовому залпу на своём уровне среди линкоров. Имея 6 стволов 380мм он проигрывал и Nagato  8-410 и Colorado  8-406, с появлением  King George V 10-356 планка бортового залпа поднялась, а Gneisenau оказался ниже плинтуса, конечно у него есть торпеды и неплохое ПМК но это оружие ближнего боя, а до ближнего боя ещё дожить надо. Как мне кажется вполне логично было бы поставить на Gneisenau  такие же орудия как у Scharnhorst, тем более что это было бы и исторически правильно. Ну а что бы не обижать тех кто купил прем Scharnhorst  орудия на Gneisenau  могут иметь меньший шанс на поджог и меньший урон ББ и ОФ процентов на 5-10.

Смените Гнейзенау на Кинга.

[Гость]

24 минуты назад, Rebel__1 сказал:

Хотя я убил сразу 2х зайцев: И Белка, и Шарни в порту. Да и вообще я крейсеровод.

А Шарик в игровых реалиях это и есть крейсер... или эсминец... шото я запутался

Ну точно не типичный ЛК

35 минут назад, FEANOR063 сказал:

Странно когда я его продавал с пол года назад был отличный! Понерфили что ли? Или король Жора так его обижает??

Ай, таки я вас умоляю Как был так и есть отличный, он сам кого хошь обидит