[0.6.14] Общий тест. Изменения баланса

[anonym_Ck9QA7hT4baE]

15 минут назад, Renamed_user_62835977 сказал:

Складно излагаешь, только при этом забываешь что на 9-10 кораблей со слабым ПВО в принципе нет. Зато есть куча кораблей с 19 очковыми кэпами с РУОП. Эсмы исключение, но они и не корабли. 

У меня Ибуки полностью раскачанный в ПВО (кроме ручного управления огнём, ибо на КР это фигня). Итого ПВО: 95. На деле дай бог если удастся 3 самолёта сбить по фокусу в одиночку.

По своему опыту игры на ЯП АВ IX–X, реальный баттхёрт доставляют только Де Мойн, Монтана, Айова, Н. Каролина, Миссури (эта имбовая *** вообще отдельная тема), иногда Г. Курфюрст и Гинденбург, и раскачанные в ПВО Балтимор, Нептун и Алабама. Всё остальное без заградки и ордера - просто еда.

[Renamed_user_62835977]

8 минут назад, Numida сказал:

У меня Ибуки полностью раскачанный в ПВО (кроме ручного управления огнём, ибо на КР это фигня). Итого ПВО: 95. На деле дай бог если удастся 3 самолёта сбить по фокусу в одиночку.

 Вообще-то у 9 и 10 РУОП лучше всего усиливает ПВО за исключением британских ЛК.

10 минут назад, Numida сказал:

По своему опыту игры на ЯП АВ IX–X, реальный баттхёрт доставляют только Де Мойн, Монтана, Айова, Н. Каролина, Миссури (эта имбовая *** вообще отдельная тема), иногда Г. Курфюрст и Гинденбург, и раскачанные в ПВО Балтимор, Нептун и Алабама. Всё остальное без заградки и ордера - просто еда.

 Вот именно что без заградки и ордера. Это нонсенс на хай лвл. Тот же ЗАО или Рун под заградом сбивают очень хорошо. 

[JG24]

3 часа назад, Numida сказал:

 

Понимая, что однорукие игроки на АМ АВ особо сообразительностью не отличаются, давай я тебе разжую почему это бафф:

Сейчас у Мидвея 6 торпов по 2120 ХП (12720 суммарно) со скоростью 151 узел, но ему хотят сделать 12 торпов по 1710 ХП (20620 суммарно) со скоростью 136 узлов. Если мы берём какую-нибудь ПВО-шлюпку вроде Монтаны, Ямато, или, боже упаси, Де Мойна или Минотавра, то по сути ничего не меняется, т.к. преимущество в ХП нивелируется более низкой скоростью, казалось бы, но только полный ракан будет посылать своих ударников в две группы на ПВО-шлюпки. Если посылать их всем скопом (а именно так основная часть АМ АВ и делает в большинстве случаев, кто бы перед ними ни был), то первыми зайдут бобры, которые примут на себя основной удар, а затем уже в расход пойдут торпы. Есть, конечно, возможность нарваться на скилловика с ручным управлением ПВО, который будет грамотно фокусить группы, и то если его никто не будет отвлекать. А теперь представь, что он перестреливается с кем-то и в этот момент налетаешь ты: времени по одному фокусить нет, поэтому фокус вешается на ближайших, т.е. бобров, а дальше уже как повезёт.

А если это какой-то КР VIII без заградки? В пресете с 2-мя торпами они становятся просто едой. Ещё лучше, если это эсм: с плотностью веера АМ АВ, от крестового сброса торпед у него нет шансов уйти.

Если хватает ума пойти на ордер, то сливаем все авиагруппы, как и прежде.

ага. вот закинуло меня на тесте 2 на 2. по мидвею. только у меня курфюрст  а на против монтана. и если бобры(я пробывал ББ) залетали и наносили крохотный урон в сравнение с ОФ.

то торперы.  долетали до ПВО монтаны в лучшем случае 1-2 штуки из каждой группы. и не важно вместе ты их заводиш. или по одиночке. или в клещи. торпы сыпались как бумага. а если бы там был любой ПВО крейсер. я бы вообще  был бы в глубокой ***. по себе знаю как на 8 самолеты крошатся кораблями 9-10 уровня. например попробуй залететь на цель когда рядом минотавр с аурой в  8,6км) или москва с 8,2км

это вчера на  меня на де мойне упорно пытался лекс залететь. в итоге Чистые небеса у меня.

мне лично такой пресет не интересен вообще. мне вариативность мидвея нравится. когда были БЗ на шинкование самолетов я брал 3-0-2. а так обычно 2-1-2 играю.

я и так уже забил на данный класс. потому что его всё больше и больше портят.единственный момент почему мидвэй еще не продан. это разные акции и бз.а так по сути это уже пылесборник в порту.

[anonym_Ck9QA7hT4baE]

46 минут назад, Renamed_user_62835977 сказал:

Вообще-то у 9 и 10 РУОП лучше всего усиливает ПВО за исключением британских ЛК.

У ЛК - да, у крейсеров 100+ миллиметровок 4 штуки макс. На Ибуки у меня на один борт всего 2 штуки, особого прироста эффективности это не даст. На Москве уже может, т.к. у неё 4 штуки и стреляют на оба борта. 40-миллиметровок как правило больше и бьют они больнее, пусть и на более короткой дистанции, поэтому КПД этого перка невелик.

18 минут назад, JG24 сказал:

долетали до ПВО монтаны в лучшем случае 1-2 штуки из каждой группы. и не важно вместе ты их заводиш. или по одиночке. или в клещи. торпы сыпались как бумага.

 

18 минут назад, JG24 сказал:

а так обычно 2-1-2 играю.

Ты думаешь, на нынешнем 2-1-2 ты бы справился лучше? Или мы уже не про изменение баланса, а про ситуацию с ПВО в общем, ибо это вообще отдельная тема для баттхёрта.

[JG24]

12 минуты назад, Numida сказал:

У ЛК - да, у крейсеров 100+ миллиметровок 4 штуки макс. На Ибуки у меня на один борт всего 2 штуки, особого прироста эффективности это не даст. На Москве уже может, т.к. у неё 4 штуки и стреляют на оба борта. 40-миллиметровок как правило больше и бьют они больнее, пусть и на более короткой дистанции, поэтому КПД этого перка невелик.

 

Ты думаешь, на нынешнем 2-1-2 ты бы справился лучше? Или мы уже не про изменение баланса, а про ситуацию с ПВО в общем, ибо это вообще отдельная тема для баттхёрта.

сужу только по себе . 2-1-2 мне больше удобен чем 2-2-2. лишняя группа торперов не нужна. потому что это минус бобры в ангаре.а про пво к тому что 10 самолеты  живут поболее 8 в условиях рандома 9-10

[Renamed_user_62835977]

30 минут назад, Numida сказал:

У ЛК - да, у крейсеров 100+ миллиметровок 4 штуки макс. На Ибуки у меня на один борт всего 2 штуки, особого прироста эффективности это не даст. На Москве уже может, т.к. у неё 4 штуки и стреляют на оба борта. 40-миллиметровок как правило больше и бьют они больнее, пусть и на более короткой дистанции, поэтому КПД этого перка невелик.

 Пво работает всё и сразу. Стреляют прямо через надстройку.

[Avikovod85]

верните все назад вообщем,зачем такой баланс авика? ангары вообще ни  о чем..Понятное дело что они нагибают,и понятное дело что многим не нравиться,но это игра,если занерфили,то тогда дайте больше ангар,или оставьте тот же.. Нереально играть,самолеты то кончаются,а плавающая баржа без самолетов не нужна 

[RenamedUser_48508194]

19 часов назад, Kranmer сказал:

 

Наберу.

Видосик сделать не забудь,батя по нагибу соло яматок с перком на хп.

 

[Kranmer]

Только что, IWillSmashYou сказал:

Видосик сделать не забудь,батя по нагибу соло яматок с перком на хп.

 

Стоит мне закрыть статистику, и каждый ракообразный считает своим долгом начать меня учить жизни. Надоедает, знаете ли.

58 минут назад, Avikovod85 сказал:

Нереально играть,самолеты то кончаются,а плавающая баржа без самолетов не нужна 

 

Хоть чем-то надо жертвовать. Хакурю, знаете ли, не жалуется сейчас.

[Avikovod85]

2 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Стоит мне закрыть статистику, и каждый ракообразный считает своим долгом начать меня учить жизни. Надоедает, знаете ли.

 

Хоть чем-то надо жертвовать. Хакурю, знаете ли, не жалуется сейчас.

та это понятно)))) ,ну да ладно))) ,что пиши ,что не пиши,наше мнение тут ,разработчикам до одного ,хорошего места) ,потому разрываться тут смысла нет 

[Kranmer]

7 минут назад, Avikovod85 сказал:

та это понятно)))) ,ну да ладно))) ,что пиши ,что не пиши,наше мнение тут ,разработчикам до одного ,хорошего места) ,потому разрываться тут смысла нет 

 

Я бы на их месте дал Мидвею два пресета: 3-1-2(3-1-1, в зависимости от необходимости (потому что бронебойки надо балансировать, а не потому что мне жалко ПВО Мидвею два бобра)) и 1-2-2. Торпы можно оставить 8го уровня, ну или дать 9го, если уж 45% совсем не осилят.

То что есть сейчас убьёт к хренам баланс авианосцев 10го уровня.

[Agua_Ardiente]

Не убирайте модернизацию на дальность ГК у советов!! 

[Kranmer]

1 минуту назад, Agua_Ardiente сказал:

Не убирайте модернизацию на дальность ГК у советов!! 

 

Что бы линкоры опять взвыли? Им ребаланса авиков и глубоководных торпед хватит, пожалейте.

[Agua_Ardiente]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

 

Что бы линкоры опять взвыли? Им ребаланса авиков и глубоководных торпед хватит, пожалейте.

Мне пофик, я сейчас на Ташкенте и что-то мне не хочется стрелять всего лишь на 13км, когда баллистика позволяет стрелять дальше :( а линкоры должны страдать, задрали ныть уже про авики и прочее

[Kranmer]

Дальность Ташкент не спасёт, там скорость нужна, как и Грозовому. Зато Хабаровск станет ещё более лютой имбой.

[Agua_Ardiente]

28 минут назад, Kranmer сказал:

Дальность Ташкент не спасёт, там скорость нужна, как и Грозовому. Зато Хабаровск станет ещё более лютой имбой.

На Ташкенте нормально всё с дальностью и скоростью, 15км и 47 узлов с уполуторенным форсажем и флажком. Я имел ввиду, что покатаю на дальности 15 км с засветом в 9, мне не хочется катать тот же инвиз с 13км дальности)) чувствуешь по баллистике, что можешь играть дальше, но не можешь

[coordchem]

Так Лекс вообще неиграбельным УГ станет, так я понимаю?

[RenamedUser_48508194]

5 часов назад, Kranmer сказал:

 

Стоит мне закрыть статистику, и каждый ракообразный считает своим долгом начать меня учить жизни. Надоедает, знаете ли.

 

Мне все равно на статистику,я сужу по реалиям игры,мидвей в текущем патче помойка,которая на бой не влияет, а в следующем будет еще хуже,зато дают целую группу ястребов,теперь мы самолетики вырезаем,а не на бой влияем.Ну и хакурю,как и тайхо,намного лучше амерекашек,так как они могут топить все,что хотят,ну кроме демойна,гинденбурга и ордера из пво имб,а на остальных все равно,так еще и в воздухе пободается.

[anonym_puu2zQofEUEb]

23 часа назад, Kranmer сказал:

 

Типа Хакурю может зателеть на ордер с крейсерами? Не надо путать тёплое и мягкое. Относительно существующего Мидвея это очень сильный баф.

ЧТо ? Причем тут хака ? Никто не может залететь если вы об этом , только разница хаки и медвея в том , что хака более имеет потенциал к урону чем мидвей и делает это лучше . 

 

И да , относительно существующего мидвея , ему после нерфа дадут 8 торпы . Удачи залетать на эсминцы с ПВО . Особенно передает привет минотавр который в каждом бою . 

[Kranmer]

14 минуты назад, TAXIMarsei1le сказал:

ЧТо ? Причем тут хака ? Никто не может залететь если вы об этом , только разница хаки и медвея в том , что хака более имеет потенциал к урону чем мидвей и делает это лучше .

И да , относительно существующего мидвея , ему после нерфа дадут 8 торпы . Удачи залетать на эсминцы с ПВО . Особенно передает привет минотавр который в каждом бою . 

 

При том, что Хакурю страдает от ордеров и нынешнего ПВО похлеще Мидвея на тесте, только имеет куда меньший ангар в отличии от.

На эсминцы с заградкой и на живом тесте не залететь, пока они её не потратят, спасибо недавнему изменению. Но опять же, ребаланс Мидвея тут не причём. А Минотавр это отдельная песня, где опять же ребаланс Мидвея не играет роли, или вы мне сейчас расскажете сказку, как одной группой торпов на него залетали?

Вайнить на силу и обилие ПВО в рандоме на 10ых уровнях это не тоже самое, что вайнить на изменения Мидвея. Я говорил про это, и в нынешнем виде это очень сильный баф Мидвея, а не нерф.