Перейти к содержимому
deadmansgamble

[0.6.14] Общий тест. Изменения баланса

В этой теме 88 комментариев

Рекомендуемые комментарии

225
Старший бета-тестер
236 публикаций
32 184 боя
В 16.11.2017 в 07:56, deadmansgamble сказал:

 

В обновлении 0.6.14 мы улучшаем баланс американских авианосцев.

Это или верх лицемерия, или непроходимая глупость. Вы ничего не улучшили, вы тупо бессмысленно убили и выкинули нафиг из игры "Эссекс" и "Мидуэй". А заодно понерфили "Рейнджер" и "Лексингтон", хотя требовалось их апать, как и весь класс авианосцев вообще. Это выглядит особенно глумливо на фоне заявлений о якобы "приведении авианосцев к тому, какими мы хотели их видеть". То есть вы хотели видеть, как человек, садясь играть на авианосце, 20 минут суетится и матерится, не оказывая на бой ровно никакого влияния? Вот этого вы добились, вот оно, ваше улучшение. "Эссекс", попав в топ (редчайший случай на тесте, редчайший!) за бой может попасть в цель одной ЕДИНСТВЕННОЙ торпедой! Одной, Карл!!! Одной.. Это игра про корабли? Подтяните матчасть!!! Почитайте, что ли, что делали авианосцы на Тихом океане. Вот в это интересно играть, а ваши бредовые фантазии касательно классового баланса и т.п. лучше оставьте при себе.

Вырисовывается такая последовательность. Сперва изуродовали младшие авики. Цинично, беспардонно, ведь всем на%"№;?*%. Потом вы выпускаете в абсолютно убогом виде "Кагу", и почти столь же бездарно запоротый "Энтерпрайз". Их кто-то покупает, конечно, я например, а как можно не купить эти корабли?! Но играть-то на них нельзя. А значит, больше я этой ошибки не повторю. Тем не менее, деньги перечислены, и могучий маркетологический надмозг делает вывод: норм, пипл хавает, так и надо. И как следствие, вы гробите всю ветку. Сразу после выхода обновы баланс между американцами и японцами резко перекосится в пользу последних. Тут бы и понять, что надо откатить, но нет, признавать свои ошибки сложнее, чем отпиливать себе пальцы лобзиком, поэтому дальше вы приметесь за японскую, и в пожарном порядке изуродуете все оставшиеся авики. Всё. Привет.

Честно, если вы не видите, какую глупость делаете, лучше закрывайте проект прямо сейчас. Пусть игру про корабли делает кто-то, кто в них разбирается, и хоть немного уважает историю. Мы подождём.

Нельзя играть с самолетами уровнем ниже, чем уровень собственного авианосца!!! Нельзя! Это диктует сама система уровней, которой вы придерживаетесь с упорством, достойным лучшего применения. Нынешний уровень ПВО в игре таков, что на авианосцах уже нельзя нормально играть. Игроки это видят и голосуют ногами, просто не играя на авиках. И про ПВО это я говорю еще без учета истребителей, поэтому все, кто сейчас берет АВ с ПВО-сетом всё равно что толчёт воду в ступе. Как следствие, каждый пикировщик, заменённый истребителем - это уже нерф. Нерф авианосцев, и так доведённых до последней крайности. А ведь именно авианосцы - это то, что делает игру объёмной, именно они должны вносить в игру интеллектуальную основу, именно они должны обеспечивать командную тактику. Должны, но они просто этого не могут сделать. Самое время их ещё сильнее понерфить, чо.

Смерть авианосцев - смерть игры.

 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
116 публикаций

Проблема для Мидвея с 8лвл торперами не была бы такой проблемой, если наращивание хп/пво с каждым уровнем не было таким резким. Тогда и попадание даже  на прем авике в дно не было бы полным огорчением. (Ещё эта мода на ЭМ заградки, когда последнюю цель отбирают...)

 

Дисбаланс же не на индивидуальных кораблях, а на межуровневой игре с этим классом. При авике с разбросом на +/-2 в матче обязательно кто-то в униженном положении.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[GDSKF]
Участник
5 публикаций
6 950 боёв

и не помешало бы поправить баланс между пво и самолётами а то теперь их на подлёте сносят и об эффективности совсем не почем судить.Какая эффективность если брони самолётов не хватает до коробля дойти  из 7 дай бог 1 дойдёт

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации

*************************** Тут был поток отборного мата.

А теперь попробую цензурно выразить мысль.

Разработчики, вы совсем обнаглели? Вам сразу неясно было, что два топовых истребителя Мидвея мокрого места от ударного Хакурю не оставят и вам нужно подтверждение от игроков? Супертестеры вам зачем? Ни за что не поверю, что там нет авиководов.

Хотите делать авианосец на котором каждый умственно неполноценный сможет играть? Отлично, но за каким чёртом его делать имбой который не оставляет шансов второму авианосцу 10го уровня? Визги про "играйте в ПВО на Хакурю" засуньте себе в то самое место, поскольку Мидвей имеет полноценную ударку, ещё и превосходящую ударный Хакурю в некоторых моментах.

Что, надо было, что бы это написали? Сами никогда бы не догадались?

P.S. Чуть позже добавлю видео боя, если не забаните к тому моменту.

P.P.S. У вас тут вся тема из не осиливших имбу 2-2-2, ну так и стоило ли оно того? Они на лайве будут выть, что Мидвей нинагибает залетая торпами в заградку ДеМойна.

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Kranmer
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций
11 846 боёв
Минск
 
 
 
Лидер эскадренных миноносцев «Минск» в Риге (1940)
Лидер эскадренных миноносцев «Минск» в Риге (1940)
Служба: Naval Ensign of the Soviet Union.svg СССР
Класс и тип судна лидер эскадренных миноносцев
Порт приписки Ленинград
Организация ВМФ СССР
Изготовитель Судостроительный завод имени А. А. Жданова
Строительство начато 5 октября 1934
Спущен на воду 6 ноября 1935
Введён в эксплуатацию 10 ноября 1938
Выведен из состава флота 3 апреля 1958
Статус потоплен
Основные характеристики
Водоизмещение 2237 т
Длина 127,5 м
Ширина 11,7 м
Осадка 4,14 м
Бронирование нет
Двигатели 3 паровых турбины
Мощность 66 000 л. с.
Движитель 3
Скорость хода 43 узла
Дальность плавания 2100 морских миль
Экипаж 250 человек
Вооружение
Артиллерия 5×1 130-мм Б-13
Зенитная артиллерия 2×1 45-мм 21-К
2×1 76-мм 34-К
Минно-торпедное вооружение 2×4 533-мм торпедных аппаратов

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций
11 846 боёв

почему ттх эсминца минск занижены и видоизменены вместо положенного дальности хода торпед 8 км стоит 4 км при обнаружении 7,7км и вместо 4 трубного торпедного аппарата стоит трех трубный разработчики исправте несоответствие и скорость корабля 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций

да  это просто  нерф американских  авиков. уже не подлететь ни только к крейсерам и линкорам а и от эсмов нужно прятаться. вот это авиация. молдцы разработчики

бомбы они добавили бронебойные а кому они нужны

Изменено пользователем anonym_P32RJ9d9Guqj
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
854
[GOLD]
Участник, Коллекционер
2 602 публикации
69 668 боёв

 да теперь американские авики даже стали хуже япошек 8

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой
19 минут назад, OlegRUS_2016 сказал:

 да теперь американские авики даже стали хуже япошек 8

 Да они и сейчас хуже, просто в 0.6.14 заместо апа  их вообще хотят полным г0вн0м сделать.

Изменено пользователем Renamed_user_62835977
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 135 публикаций
17 327 боёв

Оставите предлагаемый новый сетап для Американских Ав, для ветки другой нации.

Новый сетап не вречатлил. Ни рыба не мяса. Сейчас был выбор - либо крутов в ПВО, либо в Скилл.

Мое мнение - получается все новое что предлагают в игре, только ее ухудшает. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
854
[GOLD]
Участник, Коллекционер
2 602 публикации
69 668 боёв

да мне теперь дали дилемму выкупать 8 авик америке или забить на него и выкупить 8 крейсер британий

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 332
[333]
Участник
1 445 публикаций
22 771 бой

Катал немецкий линк 7-ку.Количество линкоров надо бы подсократить ,но с бронебойными бомбами переборщили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций
2 307 боёв
В 18.11.2017 в 12:42, Kranmer сказал:

*************************** Тут был поток отборного мата.

А теперь попробую цензурно выразить мысль.

Разработчики, вы совсем обнаглели? Вам сразу неясно было, что два топовых истребителя Мидвея мокрого места от ударного Хакурю не оставят и вам нужно подтверждение от игроков? Супертестеры вам зачем? Ни за что не поверю, что там нет авиководов.

Хотите делать авианосец на котором каждый умственно неполноценный сможет играть? Отлично, но за каким чёртом его делать имбой который не оставляет шансов второму авианосцу 10го уровня? Визги про "играйте в ПВО на Хакурю" засуньте себе в то самое место, поскольку Мидвей имеет полноценную ударку, ещё и превосходящую ударный Хакурю в некоторых моментах.

Что, надо было, что бы это написали? Сами никогда бы не догадались?

P.S. Чуть позже добавлю видео боя, если не забаните к тому моменту.

P.P.S. У вас тут вся тема из не осиливших имбу 2-2-2, ну так и стоило ли оно того? Они на лайве будут выть, что Мидвей нинагибает залетая торпами в заградку ДеМойна.

  Скрыть содержимое

 

 

Да полюбасу мид имба и еще 2 торпера имбе подогнали,только ты атаковал соло яматок с преком на хп и мойку,которая о заграде не слышала,попробуй потом в нынешний рандом выйти таким мидом,наберешь хоть 100к? или только самолетики посбиваешь?

 

Изменено пользователем IWillSmashYou

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
1 минуту назад, IWillSmashYou сказал:

Да полюбасу мид имба и 2 торпера,только ты атаковал соло яматок с преком на хп и мойку,которая о заграде не слышала,попробуй потом в нынешний рандом выйти таким мидом,набеерешь хоть 100к? или только самолетики посбиваешь?

 

 

Наберу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 18.11.2017 в 11:42, Kranmer сказал:

*************************** Тут был поток отборного мата.

А теперь попробую цензурно выразить мысль.

Разработчики, вы совсем обнаглели? Вам сразу неясно было, что два топовых истребителя Мидвея мокрого места от ударного Хакурю не оставят и вам нужно подтверждение от игроков? Супертестеры вам зачем? Ни за что не поверю, что там нет авиководов.

Так что, все-таки апнули имбвей? *негодует*

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Только что, Alice_Fear сказал:

Так что, все-таки апнули имбвей? *негодует*

 

Угу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Только что, Kranmer сказал:

Угу.

:cap_wander:

Видать приоритетный регион не смог

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 332
[333]
Участник
1 445 публикаций
22 771 бой

И еще раз скажу-Не надо нерфить корабли, в том числе авики! Их нужно правильно балансить - нижним уровнем корабля в команде противника.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
201 публикация
49 461 бой
В 18.11.2017 в 16:32, kap_193 сказал:

почему ттх эсминца минск занижены и видоизменены вместо положенного дальности хода торпед 8 км стоит 4 км при обнаружении 7,7км и вместо 4 трубного торпедного аппарата стоит трех трубный разработчики исправте несоответствие и скорость корабля 

аплодирую дружище за такую сногшибательную справку. Действительно налицо историческое несоответствие по скорости, наличию торпедных аппаратов и дальности хода торпед. Надо наверно ещё в ЦПП  жалобу написать, т.к на этом форуме разработчик deadmansgamble наверняка вашу реплику проигнорирует. Позор разработчикам, что плохо изучают ТТХ применяемых в игре кораблей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30 911
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 225 публикаций

На две вещи можно смотреть не уставая: как горит огонь и как подгорает у плоских. Наконец-то до них добрались

В 18.11.2017 в 02:29, xynn сказал:

Почитайте, что ли, что делали авианосцы на Тихом океане. Вот в это интересно играть, а ваши бредовые фантазии касательно классового баланса и т.п. лучше оставьте при себе.

так иди в Тихий океан и плавай там. А здесь игра, и в ней должен быть БАЛАНС. 

9-10 авики все еще СИЛЬНО переапаны, что амеры, что япы. Влияние авиков на исход боя нужно СУЩЕСТВЕННО уменьшать  

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×