Перейти к содержимому

xynn

Старший бета-тестер
  • Публикации

    236
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31274

Оценка

225 Отличная

О xynn

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Подводные лодки сейчас сделаны исключительно с учетом мнений хейтеров, которые ни одного боя на них не сыграли и не сыграют, но никак не тех людей, которые играли бы на них сами. Короче они неиграбельны и бесполезны. Зачем так делать? Я не могу понять. Но прикормить орду троллей, которые вопят что-то типа "зачем это, этаво нидалжно быть!!11" разработчики посчитали обязательным. Зачем? Я тоже не могу понять. То есть эти два фактора отлично бы уложились вместе, если план был: убрать подлодки обратно и сказать: "ну мы пытались! Но комьюнити сказало "нет" Также к этому отлично подходит то, что самих лодок сделали так мало. Но я в принципе не могу понять такую работу, чтобы сделать, как похуже, для того чтобы в итоге не сделать! Это в моей голове не укладывается. Но у нас вроде как историческая игра про флот второй мировой, а значит подлодки в ней должны быть. Попытаюсь быть добросовестным и написать, что нужно изменить, на случай, если в Лесте кто-то хочет добросовестно работать и подлодки таки ввести. Хотя на это не похоже. Так вот: 1. Надо полностью убрать "запас кислорода", "заряд батарей", или как там это сейчас называется. Этого запаса в любом случае хватает на бой, а от его ограничения эффект только тот, что лодка в какой-то момент сама собой всплывает рядом с врагом и гарантированно гибнет в течение секунды. Это никому не нужно! Этот бред был еще в "Стил монстрах"! Как можно было за столько лет не понять, что это просто *** условность, и ее не надо делать, я понять не могу. 2. Надо наконец значительно улучшить маневренность лодок под водой. Это было очевидно на всех тестах, почему так и не исправили? 3. Самонаведение торпед - странная идея, и работает она отвратительно. В половине случаев торпеды теряют цель или даже с самого начала не видят ее, несмотря на наличие метки ГАПа. К тому же эту метку можно снимать. Ну это-то зачем? Обратите внимание, ни один хейтер не заметил, что ее можно снимать. Так вот вместо самонаведения нужно сделать просто торпедный прицел как на эсминцах. С сектором обстрела не меньше 90 градусов (то есть учесть в нем настройку гироскопа торпед, аркадная ж игра, как любят повторять некоторые). Сейчас сочетание узкого сектора обстрела, отвратительной маневренности самой лодки и неработающего самонаведения дает зубодробительный эффект: лодки в большинстве боев дохнут с 0 дамага, это хорошо видно по их опыту. Вот это и называется "неиграбельно", просто образцовый пример. 4. Обязательно нужно увеличить дамаг лодочных торпед до уровня эсминцев или выше (потому что самих торпед гораздо меньше). Сейчас он просто смехотворен. Линкоры могут просто не обращать на них внимания, как не обращают на авиационные. 5. Сделать подводную скорость ниже надводной. Не до уровня реальной, но разброс должен быть. 6. Поскольку лодки медленнее надводных кораблей, их нужно выставлять на старте ближе к противнику. Очевидно же, почему сразу так не сделали? 7. Почему в ветке так мало лодок? У всех стран, включая Испанию и Голландию, было множество их типов. Отлично можно ставить на каждый уровень, начиная с 4, где лодки Первой Мировой. Похоже, что у вас ветки, где корабли через уровень, это какой-то признак стигматизации. Разработка смотрит на них, как на пасынков, хейтеров собирают, троллей не банят, то, что эти корабли неиграбельны никого не волнует, их недостатки никто не исправляет. Такой ерунды не должно быть, что за детский сад, если вводите корабль, а тем более целую ветку - обеспечьте их играбельность! 8. Верните конвой на постоянку, увеличив карту и добавив вариативность движения транспортов, и обязательно добавьте лодки в него (только за атакующих, конечно). Это будет конфета. 9. Ну и троллей наконец перебанить, достали.
  2. xynn

    Годовщина первого боя

    О, спасибо! Это было действительно нетривиально.
  3. xynn

    Годовщина первого боя

    Купон выдали, но почему-то воспользоваться им нельзя. Например, 7500 дублонов, есть значок купона, но стоит 1155 р, как и без него. 5000 дублонов, то же самое, значок есть, но без купона 770 р с купоном столько же. Что это баг или очередной обман?
  4. xynn

    "Navyконкурс" "Перт"

    1 А 2 Б 3 А 4 Б 5 А 6 Б 7 В 8 В 9 В 10 Б 11 Б 12 Б 13 Б 14 А 15 А 16 А 17 В 18 В 19 А 20 В
  5. Есть пара вопросов поинтереснее. Вопрос 14. В каком году был спущен на воду крейсер, орудия которого, во время Второй мировой войны, были переданы на канонерскую лодку Флорес? Этот крейсер - "Суматра", она спущена на воду 19 декабря 1921. То есть ответ А. Каким образом у вас правильным ответом считается "Б", то есть 1920, каким образом? В этом году в Голландии вообще ни одного крейсера на воду не спускали. И вопрос 19. Тут сложнее. Выбрать количество кораблей, носивших название "Де Рюйтер" в период с 1920 по 1952 год. Допустим, что "корабли" означает, что мы учитываем только боевые корабли, а не частные яхты или угольщики, по которым мы вообще никаких данных не получим. Тогда я выбираю ответ 2 (В): эсминец типа "Адмирален" и одиночный легкий крейсер. Я, конечно, знаю о крейсере типа "Кийкдуйн" (или "Эендрахт"), который стоит на стапеле, и который переименовали в 1947 году. Но! Он, во-первых, на стапеле, а значит его не считаем, он в строй вошел только в 1953, и это я считаю косвенной подсказкой. И во-вторых: а откуда взялся четвертый? Варианта "3" нету, и это я считаю второй косвенной подсказкой. И объясните, каким образом этот ответ неправильный?
  6. 1 В 2 В 3 Б 4 А 5 А 6 А 7 Б 8 Б 9 В 10 А 11 Б 12 В 13 А 14 А 15 В 16 А 17 Б 18 В 19 В 20 А
  7. 1 А 2 А 3 А 4 В 5 В 6 В 7 Б 8 Б 9 Б 10 А 11 Б 12 В 13 А 14 Б 15 В 16 А 17 Б 18 В 19 А 20 А
  8. 1 В 2 В 3 В 4 А 5 А 6 А 7 Б 8 Б 9 Б 10 А 11 Б 12 В 13 А 14 Б 15 В 16 А 17 Б 18 В 19 В 20 В
  9. xynn

    Navyконкурс "Светлана"

    1 А 2 Б 3 В 4 А 5 Б 6 В 7 А 8 Б 9 В 10 А 11 Б 12 В 13 А 14 Б 15 В 16 А 17 Б 18 В 19 А 20 А
  10. 1 А 2 Б 3 В 4 А 5 Б 6 В 7 А 8 Б 9 В 10 А 11 Б 12 В 13 А 14 Б 15 В 16 А 17 А 18 Б 19 В 20 В
  11. Отвратительно. Единственное интересное для игры, конечно, отложили на неопределенный срок, и очевидно положили под сукно. Подлодок ждем уже год, возвращения авианосцев, отнятых с моего же аккаунта - 2 года, играбельных авианосцев - тоже 2 года. Теперь еще это. Если когда-то этот режим все же будут вводить, то уберите из него послевоенные корабли! "Вэнгард", "Чапаев", "Кутузов", "Эланд" и проч. не имеют никакого отношения к ВМВ, значит им и в этом режиме делать нечего. (Особенно "Эланд", это же корабль нейтральной страны, ау!) К тому же они вносят дисбаланс, союзники сильнее. Также уберите китайские эсминцы, приобретенные уже после войны, или переведите их во флот США.
  12. xynn

    "Navyконкурс" "Арк Ройал"

    1 В 2 Б 3 А 4 А 5 Б 6 В 7 А 8 Б 9 В 10 А 11 Б 12 В 13 А 14 Б 15 В 16 А 17 Б 18 В 19 В 20 В
  13. "Решительный" захвачен в Чифу, переименован в "Акацуки II". Во 2-й день Цусимского сражения протаранил японский миноносец №69.
  14. 1 А 2 Б 3 В 4 А 5 Б 6 В 7 А 8 А 9 А 10 Б 11 Б 12 Б 13 В 14 В 15 В 16 А 17 Б 18 В 19 А 20 А
×