De Grasse премиумный удачник? [Fenix2game]

[anonym_nnwgi8fiOEX8]

Заложенный в 1939 году как головной из так и не построенной серии в три единицы он счастливо избежал в годы войны возможности переделки в авианосец оккупировавшими Францию немцами

Ты также можешь увидеть мои другие видео    ТУТ   https://goo.gl/ja11zB

 

 

[anonym_ajoXsHCBRtwx]

Я не понял, а где бой с надЖибом?

[anonym_0C6rznckifxk]

49 минут назад, DoctorSadis7 сказал:

Я не понял, а где бой с надЖибом?

 

Наджиб на Де Грассе? Мы в одну игру играем?

[RenamedUser_88187521]

1 час назад, CruzBro сказал:

 

Наджиб на Де Грассе? Мы в одну игру играем?

Зря Вы так, очень ОЧЕНЬ крутой и комфортный крейсер, можно держать 75к+ легко, даже попадая к 8 уровням.

[anonym_0C6rznckifxk]

21 минуту назад, Misayo сказал:

Зря Вы так, очень ОЧЕНЬ крутой и комфортный крейсер, можно держать 75к+ легко, даже попадая к 8 уровням.

75 нынче много?

 

Он хуже многих крейсеров 6го уровня, но хотя бы он лучше жгёт ЛК, чем прокачиваемый аналог в ветке.

[RenamedUser_88187521]

4 минуты назад, CruzBro сказал:

75 нынче много?

 

Он хуже многих крейсеров 6го уровня, но хотя бы он лучше жгёт ЛК, чем прокачиваемый аналог в ветке.

Ну учитывая ваш средний урон на КР 6 уровня в целом и на De Grease в частности - 75к заоблачно много. =) 

[anonym_0C6rznckifxk]

5 минут назад, Misayo сказал:

Ну учитывая ваш средний урон на КР 6 уровня в целом и на De Grease в частности - заоблачно много. =) 

Вы зрите мимо сути... сравните ещё опыт кораблей, к примеру  

 

Клива с Аобой я проходил вообще чуть ли не 2 года назад и с увереностью Скажу, они оба лучше, чем Де Грассе. Ближее всего к Де Грассу по игре как раз прокачиваемый Гал и Аоба.

 

Но у Аобы есть хороший плюс, она не такая жирная(не широкая). И у Аобы бронирование лучше при игре против других крейсеров, не каждый знает как её надо быстро и правильно топить.

[RenamedUser_88187521]

2 минуты назад, CruzBro сказал:

Вы зрите мимо сути... сравните ещё опыт кораблей, к примеру  

Это не означает что корабль слабый, скорее просто вы в него не смогли. 

 

Странная тут статистика, в WOT игроки из топ 200 - просто Боги игры, а тут на 168 месте и вроде как бы не торт... даж не знаю...

Только заметила, извините что посмела возразить такому опытному игроку. ×))

[anonym_0C6rznckifxk]

4 минуты назад, Misayo сказал:

Это не означает что корабль слабый, скорее просто вы в него не смогли. 

 А покажите, как надо тогда?

 

Ловить рандомщиков в борт - не катит, это любой корабль может. Нужны реальные советы при войне с равными, манёвр-дпм-выживаемость.

 

4 минуты назад, Misayo сказал:

а тут на 168 месте и вроде как бы не торт

 

Это можно проверить всегда в игре 

 

Не забывайте. 2 года назад игра была другая и мясо бывало не докладывали. Как и годами назад.

 

Другой год, другая игра, другие апы и изменения игры. Перки капитана дали очень хороший буст для лёгких крейсеров.

[RenamedUser_88187521]

Я пока конкретно не разбиралась по статистике в кораблях, недавно играю, но рискну предположить, тут:

опыт - фраги, взятие/сбитие точек, сбитие самолетов;

проАльфа (как WN8 в тутлах) - дамаг, ассист.

Если ошиблась - поправьте.

С учетом характеристик, не могу понять, что лично вам мешает наносить дамаг на этом прекрасном крейсере.

[anonym_0C6rznckifxk]

5 минут назад, Misayo сказал:

Я пока конкретно не разбиралась по статистике в кораблях, недавно играю, но рискну предположить, тут:

опыт - фраги, взятие/сбитие точек, сбитие самолетов;

проАльфа (как WN8 в тутлах) - дамаг, ассист.

Если ошиблась - поправьте.

С учетом характеристик, не могу понять, что лично вам мешает наносить дамаг на этом прекрасном крейсере.

 

Ну, ПроАльфу я мягко говоря - "ненавижу", она для меня не объективная, а более субъективная, если играть на проальфу, это будет совсем по другому и цифры другие. Дамаг? В принципе там да.

 

А мешает наносить урон одно, другие крейсера лучше и приятнее. Встреча грамотного врага на другом крейсере - заноза в заднице, для этого корабля.

Была бы моя воля начать качать Кливленда сейчас, Минимум 80к без проблем ..... Отвечаю. ИВ и отчаянный введёный в своё время даёт достаточно много хорошего там, где не хватало пробоя фугасов.

[RenamedUser_88187521]

1 минуту назад, CruzBro сказал:

 

Ну, ПроАльфу я ненавижу, она для меня не объективная, а более субъективная, если играть на проальфу, это будет совсем по другому. Дамаг? В принципе там да.

 

А мешает наносить урон одно, другие крейсера лучше и приятнее. Встреча грамотного врага на другом крейсере - заноза в заднице, для этого корабля.

Встреча опытного игрока - всегда проблема на любом корабле или танке. )) 

2 года назад я дралась в укрепах против КОРМа и T-MAN, о кораблях не думала вовсе. 

[anonym_0C6rznckifxk]

15 минут назад, Misayo сказал:

Встреча опытного игрока - всегда проблема на любом корабле или танке. )) 

 

И тут как раз разница корабля себя и проевляет. Как раз последние ранги были на 6 кораблях. Оба француза показали у меня плохие показатели(ещё и граф шпее, но там у него своя хорошая особенность)

Воевать на нём против эсминцев - проблемно, но можно. С крейсерами, ДПМ может не хватать, можно надеяться поймать на ББ, но это работает и с другими кораблями и играть от этого так же.

А ЛК, Ну долго и муторно можно набивать. но это для победы не всегда эффективно.

 

П.с. 75к можно жечь на ЛК, но это не то, чтоб было эффективно, т.к. есть ещё и другие классы, с кем надо воевать.

П.п.с. Порог для 1%(фиол) у Де грассе 63к. Тот, кто имеет 75к просто красавчег

[RenamedUser_88187521]

18 минут назад, CruzBro сказал:

 

И тут как раз разница корабля себя и проевляет. Как раз последние ранги были на 6 кораблях. Оба француза показали у меня плохие показатели.

Воевать на нём против эсминцев - проблемно, но можно. С крейсерами, ДПМ может не хватать, можно надеяться поймать на ББ, но это работает и с другими кораблями и играть от этого так же.

А ЛК, Ну долго и муторно можно набивать. но это для победы не всегда эффективно.

 

П.с. 75к можно жечь на ЛК, но это не то, чтоб было эффективно, т.к. есть ещё и другие классы, с кем надо воевать.

Ну не знаю, мне он понравился больше чем Кливленд, плюс у него неплохие торпеды и лучше маневренность, плюс выше дальность ГК, а это очень важно когда приходится выживать под фокусом ЛК. Он безусловно лучше итальянца 6лвл, бб которого похуже на мой взгляд. Он близок к Аобе. Слабее разве что Буденого (но не факт, тут я не объективна так как безумно люблю кр СССР), может также успупит Британцу 6лвл, но опять же не факт что его бб будут лучше заходить при постановке носом или полуромбом, зато отвечать фугасами с инерционкой Де Грассе будет явно эффективнее. С немцем то же самое, если подставить ему борт - ты труп, если грамотно танковать носом, фугасы француза будут получше.

Опять же все упирается в скилл и конкретную игровую ситуацию.

 

ПС Ну тот кто учил меня играть имеет на Де Грассе 75к+. Красавачег, но я его сделаю через пол года. ))

[anonym_0C6rznckifxk]

12 минуты назад, Misayo сказал:

Он безусловно лучше итальянца 6лвл, бб которого похуже на мой взгляд.

Итальянец специфичен и не подходит именно для охоты на ЛК, он хорош для охоты крейсеров и эсминцев

 

12 минуты назад, Misayo сказал:

Слабее разве что Буденого (но не факт, тут я не объективна так как безумно люблю кр СССР), может также успупит Британцу 6лвл, но опять же не факт что его бб будут лучше заходить при посиановке носом или полуромбом, зато отвечать фугасами с инерционкой Де Грассе будет явно эффективнее.

Будённый во многом чуточку превосходит Де грассе (Чего только стоит баллистика от бога).

Брит специфичен опять же, но так же имеет торпеды/хилку и лучше подходит для помощи крейсерам и эсминцам.

 

12 минуты назад, Misayo сказал:

С немцем то же самое, если подставить ему борт - ты труп, если грамотно танковать носом, фугасы француза будут получше.

У Немца с ним паритет, он меньше наносит разового урона, но лучше ДПМ. С меньшим ХП у них абсолютно равные шансы, да и немец не должен танковать, а грамотно ретироваться, ему в этом удобнее.

 

Но у многих этих крейсеров есть так же преимущество перед Французом, маскировка.

Да и маневренность не сильно лучше других. Уступают Молотов и Шпее.

 

П.с. Про охоту на ЛК я говорил, но кроме этого есть и другие корабли. которые  надо топить. Можно иметь 75к утопив 1 ЛК, или 3 крейсера. А это большая разница.

[RenamedUser_88187521]

9 минут назад, CruzBro сказал:

Итальянец специфичен и не подходит именно для охоты на ЛК, он хорош для охоты крейсеров и эсминцев

 

Будённый во многом превосходит Де грассе (Чего только стоит баллистика от бога).

Брит специфичен опять же, но так же имеет торпеды и лучше подходит для помощи крейсерам и эсминцам.

 

У Немца с ним паритет, он меньше наносит разового урона, но лучше ДПМ. С меньшим ХП у них абсолютно равные шансы, да и немец не должен танковать, а грамотно ретироваться, ему в этом удобнее.

 

Но у многих этих крейсеров есть так же преимущество перед Французом, маскировка.

 

 

П.с. Про охоту на ЛК я говорил, но кроме этого есть и другие корабли. которые  надо топить. Можно иметь 75к утопив 1 ЛК, или 3 крейсера. А это большая разница.

В целом согласна. 

Достойные ответы и отличное понимание игры. Вот что отличает скилловых игроков от обидчивых рачков, которые при малейшей критике сразу переходят на личности и скатываются до оскорблений.

Вы молодец, не принимайте всерьез мои слова по поводу тортика и топ200, изучила вашу статистику, вы очень сильный игрок, мне есть к чему стремиться. ))) 

Мое уважение! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПС. Но вы не расслабляйтесь, уважение - не значит что я не отправлю вас первым в порт при встрече в бою.  Вы в опасности теперь, я вас запомнила. ×)))

[anonym_0C6rznckifxk]

27 минут назад, Misayo сказал:

ПС. Но вы не расслабляйтесь, уважение - не значит что я не отправлю вас первым в порт при встрече в бою.  Вы в опасности теперь, я вас запомнила. ×)))

 

Многие пытались, не многим получилось. 

[anonym_nnwgi8fiOEX8]

а как вам видео ?