Ответы разработчиков

Создание командира — это ресурсы команды. В первый год работы, я очень горел этой мыслю, но после того как изучил подход создания командира, я задумался и пришёл к выводу. Лучше создавать командиров, которые имеют отношения к истории мирового флота. Это больше понравится пользователям.

Крайне субъективное мнение, которое, как видно по данной теме и реакциям в ней, не отражает реальность Да мы вроде бы с вами и не воевали, чтобы побеждать. Но спасибо за пожелание удачи!

Написано же Вот эти 5 кораблей до 1 декабря будут висеть

Добрый день! Видимо не обратили внимание:

Вам повезло однако.

Вроде ничего не крали:

мы леставики проверяем, но человеческий фактор и ошибки никто не отменял

Засчитано. Засчитано. Засчитано. 1. Засчитано. 2. По адмиралтейству лучше сразу в ЦПП. Засчитано. Засчитано.

Я Сережа, но кто знает, сколько у меня альтер-эго....

Да, как правило легендарные командиры своих наций разрабатываются с учетом особенностей веток своих наций Прочитайте "На Горизонте" еще раз и поймите, что о проблемах подлодок мы в курсе и планируем над ними поработать. Правда, к содержанию данной темы это не относится Вообще 0 идей, откуда появилось подобное решение, да. Вот если бы комментарии в теме с анонсом планов не были бы почти наполовину наполнены недовольством объединения наций....а ой, так же и было Да, но такого не случится, что уже видно по реакциям и на сам "На горизонте", и на данную тему Ссылка на анонс планов есть в изначальной теме А в целом спасибо за развернутый фидбек! Да. Всё больше игроков отреагировало на отмену планов по объединению наций. Как будто бы показательно

Николай вам ответил по фактам раньше А я отвечу только на это - не сомневайтесь! А еще лучше перестаньте набрасывать, если не разбираетесь в том, как происходит разработка как фич, так и веток. Перечитайте ответ Николая еще раз, чтобы быть в курсе, как все устроено, чтобы в дальнейшем не писать подобного рода комментарии, как написали вы. Хорошего дня!

Спасибо, что заметили, добавлю вас во флаги за баги.

Не баг. Так и задумано. Да, скидка 100%. Всё так. Соответственно нет, не ошибка

Вообще, не следует. Странная логика. У нас могла быть запланирована ветка Нидерландов/Испании/Содружества, которая могла бы просто выйти внутри Европы/Британии, а после отмены просто выйдет в отдельной нации. И никакие планы не ломаются. Обращу внимание, что это условный пример, только чтобы опровергнуть логику. Следите за новостями У них уже есть уникальная механика. Нигде больше нет прокачиваемых веток с механикой серии залпов. Тем временем Лютьенс, отлично вписывающийся на практически любой немецкий корабль: просто существует. Сансонетти, увеличивающий талантом дальность стрельбы, что полезно всем веткам, тоже посмеялся) Очевидно, что из трёх талантов каждый не был бы полезен везде, но это и не обязательное условие. Упомянутый выше Лютьенс отлично подтверждает моё высказывание: достаточно дать разные и интересные таланты, и командир прекрасно подойдёт разным веткам.

Конечно, мы бы не стали отменять запланированную нами же фичу, если бы все игроки выступили за объединение. Но мы получили негативную обратную связь и приняли решение об отмене. В том числе в этой теме достаточно много комментариев, поддерживающих отмену.

Планирование кораблей работает немного по другому принципу: оно идёт значительно раньше, и производство моделей кораблей в версии тоже начинается намного раньше, чем производство других фич. Чтобы не быть голословным: на текущий момент план веток утверждён до начала 2029 года, и менять его сейчас уже банально поздно. Откат этого изменения сделан не для вреда игрокам, а чтобы удовлетворить их же запрос, в том числе с учётом того, что разработка слияния наций ещё не была начата.

Напомню, что по изначальной задумке 1) Планировался (и всё ещё планируется) второй лег командир Европы 2) Ему бы дали доп талант для Испании/Нидерландов, и Свирскому бы тали доп талант для Испании/Нидерландов Боюсь, без шансов Ветки на 2027 год распланированы, и вряд ли будет меняться план, с учетом долгого и сложного процесса разработки веток Пока в процессе Во многом всё зависит от планируемых доработок системы модернизаций. А там уже и поглядим на эти и другие элитные модернизации Ничего унизительного не вижу

Так логично, что я их сравниваю. В данном случае работает предложение на такой же премиум-аккаунт, что и без подписки, просто его не нужно будет продлевать вручную. Подписка в «Мире танков» - это отдельная от премиум-аккаунта подписка. В нашем предложении не идёт разговора об отдельной подписке.

Да, всё верно. В вашем примере при равенстве очков и основного коэффициента Бухгольца преимущество получит команда №1. Усечённый коэффициент исключает самый сильный и самый слабый результаты соперников. Поэтому при одинаковой общей сумме команда, у которой самый слабый соперник набрал меньше очков, действительно может оказаться выше. Но это не правило «чем слабее соперник, тем лучше», а математическая особенность усечённого Бухгольца. Его задача — уменьшить влияние крайних результатов на итоговое положение команд.

Так тут же речь о подписке на премиум-аккаунт, а не об отдельной подписке.

Надо бы очки исследования сбить!

Замечания к 45 тысячам чистого опыта — для короткой Верфи задача ощутимая. Как у вас идёт строительство: проходите по ходу обычных боёв или приходится отдельно выделять время?

Командиры, а кто уже успел выгулять новые корабли — как впечатления в бою? Кто-то стал постоянным выбором или пока просто пополнили коллекцию?