KUMYSAI

Я думаю можно в одной заявки поместить всех. Плюс загрузить реплеи и хорошо бы, обозначить время реплея, когда произошел случай с данным игроком.

PUNKS vs ROSSI 1:1 счет, но 1 бой PUNKS выиграла техпобедой, поэтому у нее 5 очков в итоге, но в столбце БОИ мы пишем только реальные победы-поражения GRAND vs VOLTA 0:2 счет, но 1 бой VOLTA выиграла техпобедой, поэтому у GRAND в таблице 0-3, а у VOLTA 6-5 и 7 очков.

По поводу «ошибки». Моё сообщение про 1000 уникальных сообщений с упоминанием КБ было интерпретировано частью сообщества как «1000 сообщений = возвращение режима». Я этого не обещал. Формулировка была иной: если такая активность будет, я пойду с этим в кабинет разработчиков режима. Именно пойду — не приму решение, не анонсирую возврат, не гарантирую результат. При этом заявленные 1000 сообщений от уникальных игроков так и не состоялись. Жаль. По поводу «идут навстречу, когда запахло керосином». Не соглашусь с тезисом, что год никого не слышали, ничего не собирали и ничего не передавали в разработку. Обратная связь есть, она собирается и уходит дальше. Другое дело, что результат не всегда появляется быстро, не всегда публично и не всегда в том виде, в котором его ожидает часть игроков. Это разные вещи. По поводу работы комьюнити-менеджера. Перечитать весь форум за год и собрать абсолютно всё — звучит красиво, но как рабочий процесс это малоэффективно. Гораздо продуктивнее создать актуальную точку обсуждения здесь и сейчас, собрать конкретные предложения, аргументы, ссылки как вы говорите и вынести из этого предметные темы. Конструктив от игроков важен, и с ним действительно можно работать. Вот мы в этой теме «Турнирный клуб — общение», где собрано много активных игроков. От неё можно идти дальше в конкретные обсуждения по конкретным идеям. По поводу статистики, таблиц и пруфов. Внутренняя статистика есть, и она используется. Но не всеми внутренними данными компания может делиться публично. Часть информации относится к внутренней аналитике, часть требует контекста, часть просто не предназначена для публикации. Там, где данные можно показывать корректно, это можно и нужно делать аккуратнее. Но отсутствие публичной таблицы не означает отсутствие работы или анализа. По фразе «вы видите то, что хотите видеть». Если речь о сообщении про 1000 игроков и КБ — предлагаю вернуться к началу обсуждения и перечитать формулировку целиком. В ней не было обещания вернуть режим. Или вы её там видите? Была готовность донести массовый запрос до разработчиков при выполнении конкретного условия. Если конкретная моя фраза прозвучала резче, чем должна была, я готов это признать. Но за смысл, которого я не вкладывал, за смысл который вложили вы, извиняться сложно. Официальная позиция компании публикуется в официальных материалах и анонсах. Сообщение на форуме не является обещанием изменения режима, если в нём такого обещания нет. По поводу отношения ко мне. Оценивать человека по поступкам и общению — ваше право. Спорить с этим не буду. Есть такая мысль: человек контролирует не чужую оценку, а собственные действия, тон и отношение к работе. Этим и буду заниматься. По поводу 297 боёв в рейтинговых. А что это значит? Это высокий уровень пруфов? Можно также посмотреть разницу между активностью на аккаунте до работы в компании и после. Тогда картина будет точнее, а не в формате «посмотрите, сыграл мало — значит, не понимает» — вы же это имели в веду, да?! )))) С определением роли комьюнити-менеджера я в целом согласен. Но гасить конфликт — не значит соглашаться с каждой интерпретацией. Выстраивать диалог — не значит подтверждать то, чего не было сказано. Спасибо! Ну и к слову того, что стоит сказать один раз. Помнится мне, ещё когда я ещё не был в роли Кма, а был игроков — @gootien писал на форуме. Что КБ, как режим больше не вернётся. Сказал, и как мне кажется это был финал по этому вопросу.

В столбце БОИ мы указываем только реальные победы-поражения. Здравствуйте! С этим точно в Центр поддержки пользователей.

Это вам так кажется. Наши решения основаны на анализе и графиках. Больше добавить нечего. Спасибо, посмеялся. Может вы и правы в чём-то. Спасибо за предложение!

Всё корректно. В столбце БОИ мы указываем только реальные победы-поражения. Матч PUNKS - ROSSI 1:1 — один бой PUNKS выиграли технической победой, поэтому у нее 5 очков.

Помнится мне, я создавал тему на форуме по модификаторам в турнирных боях. Но услышал лишь: Зачем вы ломаете турниры. Как это было? Ко мне пришли ребята, которые занимаются режимом Блиц, и говорят, есть вот такие модификаторы, их можно добавить в режим турниров. Что скажешь? Я ответил, соберу обратную связь и посмотрю, понравится игроками или нет. Не понравилось!

Это ответ на вашу аргументацию, что «Комиссар», светит только свой фланг. Про «Комиссара» команды из того матча я помню искать мне ну нужно, ровно, как и скриншот который я показал, мне потребовалось 30 секунд, что бы его найти.

Так лето на дворе. Выходите на солнышко, грейтесь, загорайте. Есть сезоны и активность игроков в эти сезоны, поэтому в Весенний сезон был насыщен. Лето — можно сказать отдыхаем, меньше турниров, но чуть больше наград. За одно готовимся к Осеннему сезону! Вы уже собрали все доступные награды в турнирах? Не совсем понимаю, при чём тут они и турниры. Это так и работает, кому надо, тот приобретет. Но всё ещё не вижу связь с турнирами. Действительно сильный аргумент. Просто, оставлю это тут:

Давайте мои дорогие, я приоткрою свой драфт турнира версии 26.7. Он не финальный, но близок к своей финальной версии: Запрещены к выбору Kuzuryū, Louisiana, «Североморск», «Комиссар», «Петропавловск», Lothringen, Napoli, Napoli B, Madrid, Cristoforo Colombo, Galileo, St. Vincent, «Горделивый», Vermont, Marceau, Kléber, Kléber CLR, San Martín, Schlieffen, Schlieffen CLR, Gdańsk. Не более 3 кораблей из списка «Грозовой», Kitakami, Harugumo, Hayate, Shimakaze, Natsukaze, Yamagiri, Forrest Sherman, Gearing, Somers, William R. Rush, J. Humphreys*, Elbing, Z-42, Z-52, Otto Weddigen*, Daring, Druid, Châteaurenault, Voltigeur, Ulpio Traiano, A. Regolo, Yueyang, Huang Long Chuan, Kunming*, Vampire II, Álvaro de Bazán. Не более 2 суперкораблей из списка «Новосибирск»*, «Ушаков»*, «Зоркий», Satsuma*, Yamagiri, Senjō, Annapolis, J. Humphreys*, Maine*, Clausewitz, Hannover*, Otto Weddigen*,Condé, Condé CLR, Aquitaine*, Patrie*, Robespierre, Devastation*, Devastation CLR*, Edgar, Liguria, Piemonte, Dalarna, Kunming*. Не более 2 кораблей из списка «Киберслава», «Ушаков»*, «Красное Знамя», «Кремль», «Слава», «Адмирал Лазарев», «Страна Советов», Yamato, Shikishima, Bungo, Satsuma*, ARP Yamato, Yamato CLR, Raijū, Hannover*, President, Ohio, Montana, New Hampshire, Maine*, Mecklenburg, Grosser Kurfürst, Preussen, Aquitaine*, Bourgogne, Patrie*, Republique, Devastation CLR*, Devastation*, Thunderer, Incomparable, Conqueror, Zeus, Jellicoe, Ruggiero di Lauria, Conquistador, Changzheng, Tiangong, Huángdì, «Москва», «Сталинград», «Новосибирск»*.

На счёт «Комиссара» ещё можно подумать.

Продолжим. Жаль, что вы не берёте в чёт ограничения, которые всегда есть в формате турниров с кораблями X уровня. Их же нет, я переворачиваю! Круто. Тогда вам остаётся только наблюдать за турнирами! Предложение будет? Действительно, мне виднее. У нас разные взгляды на Гибриды, вам они нравятся, понимаю. Если мне память не изменят, вы даже с таким сетапом занимали третье место на турнире «Царь морей». Но турниры это не всегда одно и тоже.

Наслаждайтесь просмотром!

Ровно как и ваша.

Всегда рад выслушать ваше предложение по турниру и его формату! Говорить с иронией после проведения события — безполезно. Туда же, просто сказать, что мне не нравится — ничег оен сказать! Соглашусь. Это ровно присутствию Авианосца в бою, который не даёт перемещаться по карте незаметно, убивает эффект неожиданности. Жаль вы не думаете про списки ограничений кораблей. В который можно поместить линкоры, крейсера по типу «Петропавловск» и какие-нибудь эсминцы, и задать условия этому списку не более двух. Жаль, что вам против такого состава, нельзя взять контр пик. Или можно, стоит только придумать?