Guchs

3-3-3-3 Все равно, чем бы в Лесте не тешились, лишь бы не пришлось это вырвиглазие запускать. Ну и, естественно, разговоры про недостаток людей и ограниченность бюджета с этого момента неуместны.

В платине - часто. Поскольку дамажку и опыт гораздо проще набить в рандоме.

Прочитав следующее сообщение, весьма часто повторяющееся с некоторыми вариациями: подумал о следующем. Предлагаю в следующем сезоне сделать индивидуальные ранговые бои. Игрок будет выбирать корабль, заходить на нем в бой и встречать случайного противника на выбранном им кораблике. Соответственно, результат боя будет соответствовать исключительно личной активности игрока без влияния команды. Соответственно, игроки, "тащившие бой", "сыгравшие очень достойно" и которых постоянно "бомбит" от "раков" в их команде больше не будут ущемлены. Для стимуляции личной активности ввести порог, ниже которого ранговая звезда начисляться не будет.

Не проще. Всегда будут недовольные. "Я тащил, а все нубы". Или команда в целом, или индивидуальная игра. А индивидуальная - это не за счет команды, а когда команды нет. Вообще нет. Надо дойти не до платины, а до 1го ранга. До платины дойти просто, я дошел до платины на Пенсаколе. И за упомянутые Вами 100 боев. А вот играть в высшей лиге, просто тыкая кнопочку, не получится. И Вы, играя в этой лиге, это прекрасно понимаете.

Хм. Точки всего 2 на всех, а эсминцев в каждой команде 3-4. Ваше "хотя бы" - это весьма круто. Опять же, перестрелять одного-двух эсминцев. Далеко не каждому дано.

Ничья приравнивается к поражению, ага... Не-не-не. Противники случайные. Просто одного уровня. Каждый сам выбирает себе корабль. Не противнику, естественно.

Недавно закончил ранговые бои. СПАСИБО всем, кто был рядом, и зеленым, и красным. Все нижесказанное - всего лишь личное мнение. --- История Начал с 10го уровня. Фубуки, Махан, Пенсакола. Весьма бодро добрался до 5го, где оказалось, что ничего из имеющегося для платины не подходит. Быстро выкачал Киев, на нем добрался до 3го ранга. Потом элита закончила, ранговые бои поменялись, начались качели вплоть до 5го ранга обратно. Но, переосмыслив свое поведение в бою, добрался до 1го ранга с 5го за 2 дня. Хотя и ляпался, и не раз. --- Техника На чем играл и против кого играл, про то скажу. Эсминцы. Лидирующий, конечно, Киев. Бешеная скорость, точные пушки, неплохая маневренность. Перестреляет любой другой эсминец, кроме Ташкента, но и тому не уступит. Но пушки выбиваются очень легко. Бывало, вообще без ГК бой заканчивал. С одной живой башней - очень часто. Махан не пошел никак, да и не встречал их в рангах. Фубуки обязательно требует поддержки крейсеров. Или советов. А поскольку с крейсерами туго, то техника очень командозависимая. Опять же, грамотные советы Фубуки на дистанцию торпедной атаки своих линкоров не подпустят Крейсера Пенсакола в рангах ненавидима. Ни одной благодарности от команды не слышал никогда, зато гадости - каждый второй бой. Несмотря на 62ПП. Преимущество - точные пушки с густым залпом и с хорошей скоростью поворота. Также размеры и маневренность. В отличие от японцев, может активно маневрировать и при этом стрелять. Очень хороша против эсминцев, примерно так же, как Могами. Но стреляющий Могами - рельсоход, а Пенса - нет. Недостатки - не может ходить в ордере, поскольку фокус в борт и в порт. На предельной дистанции перестреливает Миоко, вполне конкурирует с Атаго, может держаться против Могами. У Миоко ужасное расположение пушек, чтобы задействовать все, приходится сильно показывать борт. Если линкоры умеют стрелять - это огромнейший недостаток. --- Баланс Понятно, что техника неодинакова. Ни в пределах уровня, ни между уровнями. И пара Киев+Амаги выиграет у пары Фубуки+Колорадо. И пара Киевов выиграет у пары тех же Фубуки, хоть они и уступают по уровню.И 4 эсминца+крейсер в большинстве случаев побьют 5 эсминцев. Не стоит ли, наконец-то или ввести особые балансные коэффициенты для рангов, отличающиеся от тех, что в рандоме, или прописывать шаблоны ранговых команд. Победа очень сильно зависит от игроков в команде, но бывает, что победу определяет расклад. И 5 эсминцев в команде - это не совсем порядок. --- Бои, тактика, звезды и команды Сначала про класс команд. Золото и платина - отличаются очень сильно. В начале сезона - вообще небо и земля. В качестве примера, я на Киеве в платине ловил больше от линкоров, чем на Пенсе в золотой лиге. И, чем ниже класс команды, тем более она нетерпима. Обычная тактика - кучей по часовой. Впереди эсминцы, позади линкоры. Лучше, когда один - в противоположную сторону. И если тот один умеет так играть, то он может обеспечить команде победу. А может и нет, как повезет. (эсминец, по которому отстрелялись линкоры противника и не попали, сделал ничуть не меньше, чем линкор, по которому отстрелялись те же линкоры и влили кучу дамага) Но если грамотная команда поддержит одиночку и отработает, в меру возможностей, по противнику, развернувшемуся в противоположную сторону, но весьма часто команда занята истерическим кликаньем в чате, да оскорблениями, а еще и отстреляться по "нубу" может. Потому, ни в коем случае нельзя делить команду на "чистых и нечистых". Да, команда рандомная, люди случайные. Но внутрикомандная обстановка итак далека от идеала. Особенно в платиновой лиге, где игроков немного. Весьма часты конфликты с прошедшего боя, продолжающиеся на следующем, вплоть до тимкилла. Если делить команду на "выигравших, но проигравших", выигравших, но не выигравших", проигравших, но не проигравших" и "проигравших, но выигравших", как предлагается многочисленными сторонниками выдачи звезду "лучшим из проигравших" и забирания ее у "худших из выигравших", то внутрикомандная атмосфера станет гораздо хуже. --- И напоследок. Не надо судить по рангам на основании низших лиг. Поиграв в высшей (единственной высшей), много можно понять. А можно и не понять, если ЧСВ застит разум.

Хи-хи. О, великий и могучий русский язык в исполнении менеджеров по коммуникациям...

Разумеется, это самая лучшая помощь команде. После такого, конечно, удивительно, что команда проигрывает.

Значит, стиль игры не соответствует команде. Надо подстраиваться под команду.

Ну вот, уже в платине линкоров не хватает.

Это раньше так было. А теперь по 4 КР на команду бывает. При 1 ЭМ. Угу. Только не пускают Кливы в топовые ранги. Сколько не алекай. Пенса - кораблик предельной дистанции боя, на которой он способен перестрелять очень многих. При этом не особо торгуя бортом и рельсоходя, к чему вынуждает ГК япКР.

Я не знаю. Довольно давно не было прем акка, но, тем не менее экономика позволяет играть на любых желаемых уровнях с использованием среброголды и среброголдовых расходников. Хотя про последние изменения не знаю. Еще замечу, что после рангов будет активное использование 4-6 уровней для восстановления экономики и флажкового запаса. Лично мне первые недели рангов стоили 35 лямов примерно.

Один или несколько пунктов договора, позволяющий одной из сторон не выполнять свои обязательства, признается противоречащим законодательству и не имеющим юридической силы. Соответственно, подтверждается необходимость этой стороне выполнить свои обязательства согласно основным статьям этого договора. Разумеется понятие инвестиция, как прибыльное вложение, применимо только к "вододелам". Для остальных игроков, покупка прем техники является альтернативой покупки прем акка и, в отличие от него, бессрочна. Соответственно, служит цели минимизации финансового ущерба, то есть, приносит выгоду. К сожалению, если в танках смысл прем юнита ясен и очевиден, то ни в самолетах, ни в кораблях такой очевидности нет.

Разумеется. Только пункты, которые законодательству противоречат, судом игнорируются. Потому и ... Кто-то явно из тех, кто не читает мелкий шрифт. Кораблики как игра. Естественно, не наборы юнитов внутри игры. Глуповат-с. Я и говорю, продаван. Крупный специалист по втюхиванию. Вот самолетики такие же и угробили. Именно с такими же идеями.

Уровень внутрикомандной токсичности достиг весьма высоких значений. Вайн, что кто-то взял не тот кораблик, не туда пошел и поэтому виноват в неминуемом сливе начинается с первых минут боя

Закрытие любого проекта ВГ приведет к следующим последствиям. 1) Сокращение доната на первых порах для любого нового проекта на много лет вперед (я вдоначу, а его закроют как вон тот...) 2) Удар по имиджу компании. Число неудачных, закрытых проектов становится отличным от нуля. 3) Необходимость вернуть деньги за премы ( заплачены деньги, а товар уничтожен поставшиком). Крупный бизнес существенно отличается от мелких стартапов.

1 Хороших игроков не очень много. 2 На акке разные люди играют. Да, Вы правы, в том числе и дети. 3. Случайные и ранговые бои - существенно разные. В прошлом сезоне у меня на Хацу было 60+ побед в рангах и 40 в рандоме. По Вашей теории должно "повезти" до 1го ранга. Если потерю одного эсминца из 4х команда может пережить (бывает, на эсминце самый опытный игрок сливается на первых минутах), то потеря одного линкора из 2х будет для команды фатальной почти с гарантией. Потому, что игрок 9го ранга, также, как игрок 6го карабкается по рангам вверх. То есть, в этой лиге у него побед больше, чем поражений. Достигший 6го ранга просто дольше карабкается. А игрок 10го ранга или только в лигу пришел, или плохо играет и висит на несгораемом ранге.

Попробуйте выйти на своем Тирпице и ничего не делать. Боев этак 10. Если выиграете больше, чем в 3х, то Ваше мнение имеет право на существование. Скорее всего будет слив-слив-слив-слив, что бы остальная часть команды не делала. Про следующий пост. Вы, вероятно, имели ввиду следующее: Из упомянутых "звезд" встречал только getfun. Чат забивает великолепно. А в бою бывает хорош, а бывает и нет. И далеко не всегда в верхней половине по опыту. Здесь так. При агрессивной игре важно, на кого попал. Если на слабого противника, результат великолепен, даже при их численном превосходстве. Если на равного или более опытного - будет быстрый слив. Только слива на стриме не будет ;) А опытных игроков пока в рангах еще достаточно.

Игроки одной лиги, результат обязан быть непредсказуем. Другое дело, что 6 ранг означает, что игрок имеет положительный баланс в этой лиге, точно так же, как и 9 ранг. А вот 10й ранг вовсе не означает, что игрок в этой лиге побеждает. Потому, 6 против 9 - хз, а вот 6 против 10 - должны побеждать. Так же, как и 2 ранг от 3, 4, 5 ничем не отличается. Да сколько же можно этот бред как мантру повторять?

Одно другому не мешает. В рангах качаться со стока - себе дороже, крохи доставаться будут.

У ТС как раз все нормально, в отличие от...

При этом, наличие у противника крейсера - жуткая головная боль всех эсминцев.

Название жалобы не "мат", а "некорректное поведение в чате". Да, кривое название, но с русским языком у разработчиков проблемы. После того, как Пенсу несколько раз балансило Амаги, я перестал играть на Пенсе в платине. Но тогда и бои были другие, и баланс другой. Сейчас 7е уже не редкость. А если Могами+Колорадо против Пенсакола+Нор-Ка? Уже сильно зависит от карты. 90% не представляют другой тактики, кроме "стадом по часовой", а 80% считают "всякие нехорошие слова" тех, кто играет иначе. Да, многие играют не так, потому, что им поф. Но многие знают, что делают.

Если Вас бомбит - это лично Ваши сложности. Напомню, что 7й уровень должно балансировать тоже 7м уровнем, и вовсе не обязательно Киевом. Лично я рад, когда у противника Фубуки, но ТС, к примеру, играет на Фубуки очень достойно. Потому, не так важно, кто на чем вышел, а важно то, кто как отыграл. И если Пенсакола - топ-1 в выигравшей команде, то не за что такого игрока минусовать. А оценки всегда можно выставить после боя.