NelsonV

ну, крейсеры Владивосток топит очень даже хорошо, бортоходы с одного залпа разлетаются.

На карте "Соседи" врезался в остров на эсминце, назад вообще никак не шел, весь бой простоял 20241012_222717_PRSD107-Pr-35-Udaloy_42_Neighbors.wowsreplay

Для меня кораблик очень фановый, на нем можно наглеть, например вцепиться в какой-нибудь ЛК и гонять его по всей карте. Для себя назвал его убийцей линкоров.

в коопе человек играет более расслабленно, понимая, что ему ничего особо не грозит, совершает меньше ошибок.

ну не забывайте, что потенциал раскрывается в зависимости от игры союзников. А так да, во-первых, гибридный линкор. Во-вторых, очков боеспособности немного по сравнению с тем же Кремлем.

Петропавловск играется обычно с более близкой дистанции, чем Мусаси. И на этой дистанции у него приличная точность и кучность, да и скорость полета снаряда тоже выше (а может и нет). Так что неудивительно, что Кремлю от него достается.

ну не зря же всем советским ЛК (не считая премиумных и акционных) первой ветки урезана дальность стрельбы. Иначе бы точно была имба. Ну и далеко не все умеют пользоваться очевидными плюсами этой ветки советских ЛК: хороший урон и большое количество очков боеспособности. он как будто для них и создан. И для блица.

На Ямато я сел только вот сейчас, комфортный кораблик. При этом я долго-долго играл на других кораблях против Ямато. И прошел стадию от "а, Ямато, какой ужас", до "хе-хе, Ямато, щас разберем". В общем, когда я на него сел, я точно знаю кого мне стоит опасаться (кого угодно, кроме самого Ямато). Что однако не делает его некомфортным в игре. Радует конечно большой урон. Хорош, как кораблик, который издалека держит направление, защищая его. Ну и долгий поворот орудий однако не стал какой-то проблемой. обычная проблема. Когда играешь против какого-то корабля, думаешь: "как против него играть, он страшный и опасный, как найти противодействие", когда играешь НА этом корабле думаешь: "да как вообще на нем играть, это же очень сложно". Это особенно касается эсминцев и подлодок. Ну и иных кораблей с фичами.

Вчера и сегодня специально играл на нем: чтобы прокачать ветку Канзаса и ветку гибридных линкоров. Вспомнил, за что я не люблю этот линкор: а) то, что он медленный не было бы проблемой, но он жутко косой, причем на даже на средне-близкой дистанции. б) часто попадаешь к игрокам, еще не умеющим играть. При этом сам на бой влияешь мало с учетом вышесказанного. линкор вероятнее воспринимается как проходной, обсуждать особо нечего. Я после того, как прошел его и купил Норку, продал его. Но потом он мне выпал как приз что ли. С тех пор стоял в порту. А недавно я решил покачать иные ветки. А, да, пару раз заходил с ним в блиц и в ранги. самое главное преимущество Синопа это запредельное для его уровня количество очков боеспособности. Так что в ранги и блиц лучше брать его. Особенно в блиц.

у меня сложилось ощущение, что Монтана более маневренная, чем Айова, хотя по цифрам вроде бы и не так.

Зашел в ранги сегодня, это какой-то ужас. Лучше уж рандом, там сливаться интереснее. Даже не в сливах дело. Не считаю, что я лучше всех там играю, но из боя в бой наблюдал один и тот же идиотизм: кто-то один уходит на другой фланг, оказывается прется против трех-четырех кораблей противника, и даже не думает развернуться в таком случае и убежать и закономерно сливается. Возможно дело в том, что это седьмой уровень и многие только до него докачались и не поняли еще как играть тактически... может быть.

Ну, когда вы выигрываете, то же самое на противоположной стороне.

Я сегодня решил поиграть на Октябрьской революции, три боя – три проигрыша. Я понял, что играть сегодня на корабле пятого уровня было большой ошибкой (вопиющих ошибок союзников я насмотрелся), ну и сел на Владивосток, сразу выиграл и очень приятно выиграл, да.

на Кремле, разумеется.

на Кремле.