Перейти к содержимому

Schuftig

Бета-тестер
  • Публикации

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12840
  • Клан

    [DEDKI]

Оценка

7 Нейтральная

О Schuftig

  • Звание
    Матрос
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Просто ущербное во всех аспектах корыто навоза. Косые орудия, которые поворачиваются, только благодаря вращению планеты, микроскопический урон, точность "куда-то туда", в танковании проигрывает всем одноклассникам других наций (кроме французов и японцев). Великолепно впитывает фугасы, из-за ограниченной ремки не живет в долгой перестрелке. В ближнем бою (<10 км), даже рядом не стоял по сравнению с Сиропом и Гнезей. Унылое ПМК, которое разгонять перками вообще смысла нет, так как вы пожертвуете перками на живучесть и для ближнего боя просто не доплывете. Длина корпуса равна транссибирской ЖД, а маневренность за гранью добра и зла - торпеды ждут-с. Корабль без ярко выраженной роли в бою, может хотели сделать универсала, а получилось полное убожество. В дальнем бое проигрывает всем одноклассникам, в ближнем убивает Англичанина, Француза и все. Если к вам бортом вылез крейсер, там, где на любом другом линкоре вы уверенно заберете его с залпа ББ, здесь вы получите за 3 залпа 4 сквозняка и с недоумением на лице поплывете в гости к рыбам от торпед и пожаров. Все вышесказанное касается только рангов. В рандоме не играл, и, упаси Господи, - на этом - не буду. Никогда не жаловался на покупку пикселей корабликов, никогда не жалко было тех денег, что на них сознательно тратил. Никогда не писал в форуме, но сейчас "бомбит" так, что не сдержался. Не тратьте свои деньги на это уныние. Не тратьте!
  2. Недостатки (забыл дописать): 6) Не нужен в ранговых - если нет 4го перка на маскировку!!! Сейчас в РБ доминируют Сухарь / Фубуки / Ашан, заточенные в инвиз. Аккуратный подсвет + торпедоспам. У первых двух 5.8 маска против наших 7,3. 90% процентов ранговых боев, это толпа сразу идет на точку с эсминцами в главе. Ты пришел на точку куда идет вражеская толпа? Ну тебе не повезло, так тебя пересветили вражеские япошки (5,8 vs 7.3) ага, тебе накидали по фокусу кресера и линкоры (минус 30% хп) и еще минус 20% собственно от япошек. Ты им покидал в ответ, они упали в дымы, ты упал в дымы, врубил ГАП, матрица-стайл ушел от японских вееров в дымы, кинул ввера в дымы в ответ, 20% в кого-то торпедой двумя попал и ииии... у тебя закончился дым. а у япошек сукко нет. Они тебе опять покидали из дымов, тебе накидали еще и линкоры с крейсерами и инвалидом с 10% ХП и прое... точкой ты закончил дебют боя. Полезность эсминца с 10% ХП в миттельшпиле / эндшпиле РАНГОВОГО боя около нулевая. Хорошо, а если ты не пошел на точку в начале боя? Но туда пришла твоя толпа? Тогда опять япошки пересветили твоих крейсеров / линкоров, вражеская толпа безнаказанно покидала твоей, точка потеряна, сокомандники вспоминают твоих близких женского пола не злым, добрым словом. Вообщем в рангах пока не зашел Достоинства (про рандом). 1) Лучшие торпедки на уровне. Быстрее и незаметнее Японских, (65 узлов / 8 км / 1.3 км заметность VS 59 / 10 / 1.5) и сильно дальше американских (8.0 км vs 6.4). А Фары еще и урон смешной 11700 против наших 13700. Да у японцев больше - 16700 - и выше шанс затопления, но извините, что бы торпеда нанесла урон, она должна попасть, а нашим торпедкам это проще. Перезарядка нас не сильно больше (90 сек VS 76 у Япошек). Ну не всегда 14 сек, решают, правда? Многие не могут реализовать торпедки (особенно те. кто перешел с японцев) из-за маленького "инвизного" окна между зоной засвета в 7,3 км (без 4го перка) и максимальной дальностью торпедок в 8.0 км. Но на ход кидаются просто божественно, даже если не рельсоход, и никто не подсветил по пути, 70% что линкор на них сядет. Отлично заходит и по крейсерам и эсминцам. С 4м перком на маску должно быть еще вкуснее, но я еще не дошел до его. В ближнем бою тем более лучше, так как время реакции у врага меньше и в клозе можно забрать торпедками любого. ЗЫ. Суицидные торпедки Гневного не рассматриваем. 2) Отличный ГК. Субъективно уступают Гневному, но лучше всех остальных. 3) ГАП. Реально фишка и очень помогает. На суперконтейнере выпал модуль на увеличение длительности действия ГАП - дает 110 сек. Даже без него с ГАП можно на точках спокойно выживать и смело идти в дымы забирать эсминцев - подранков в конце боя. Так же рандоме в начале можно светить своей "ударной группе / тупому стаду" (нужное подчеркнуть) торпедки при первой стычке на фланге / точке, что сильно помогает. 4) Это просто универсальный эсминец. И универсальность с серьезным плюсом, а не такая как обычно "могу все, но одинаково плохо". Он может все хорошо (но в некоторых аспектах хуже чем специализированные ГК / торпедоспамеры). Можем в ГК? Да мы отлично можем в ГК. Можем убивать другие эсминцы? Да, мы можем убивать другие эсминцы. Можем бороться за точки? Да можем. Можем светить? Да можем (в рандоме). Прорваться к авику? Да, легко. Можем в торпедки? Да, у нас отличные замечательные торпедки ну и т.д. Просто основная проблема Енста нашего Геде, в том, что до немчиков было четкое разделение: хочешь торпедоспам - качаешь японцев, хочешь ГК тыкать пока ЛКМ не развалится - бери советов. Ну и амеры как что-то между. И тут выходят немчики. Ты взял "Гада" за свободный с нубо-кепом? Будешь страдать, так как сначала будешь косплеить японцев / советов ну или на ком ты играл раньше, и кормить рыб. И будет подгорать и ты его забросишь. А если прокачался через V-G-V и блевотного "голубя мира" Т-22, то все равно будешь страдать. Так как другая тактика и применение. Вообщем универсальность - это его главный плюс. 5) Он просто красив (с).)) Если бы в Вархаммере был флот 20го века, то орки бы плавали на японцах. А мы хоть корабль напоминаем, а не кучу зеленого клепаного железа, бочонок с пушками имени неизвестного американского адмирала или сигарообразное краснопалубное нечто. ЗЫ. Мое субъективное мнение естественно.
  3. Недостатки: 1) Короткие по времени дымы. Не поспамить из ГК. Тем кто перешел на немцев с америкосов бомбить от дымов по началу будет сильно. Только что бы снять фокус, или для реализации ГАК в совсем рукопашной (2-3 км). 2) Худшая маневренность на уровне + длинный корпус. Сложно "прорезать" вражеский торпедный веер. Сложнее уклоняться от фокуса крейсеров. Может забрать рукастый авик с двух пачек торпов на перекресте (ну или сделать инвалидом с 1-2 тыс ХП) 3) Медленный поворот топовых орудий. На точке вывалился к вам с "невооруженного" борта Фара, Гневный или рукастый Япошка - олля-уллю, привет дно морское. 4) Отлично кушает ББ с линкоров. Там где у одноклассников будет сквозное, у нас вылетит 3К с одной 14 дюймовой болванки. Одна из причин почему сложнее "пикировать" в конце боя, в нос прилетает просто волшебно. 5) Субъективно, но машины летят у него сильно чаще чем у одноклассников. Не рули - именно машины. Не спасают модуль и перки.
  4. Отличный корабль. Лучший универсальный эсминец на 6 уровне, даже с кепом без 4го перка. Просто вернул драйв от игры на запредельные высоты. Великолепен в 1vs1 с одноклассниками. Специально шел по началу в размен на точках, проиграл один раз только сверхагрессивному Фарагуту на ГК в клозе. С крейсерами и линкорами может и в ГК и в торпедки. Гидроакустика используется в каждом бою и исключительно полезна. Вообщем - восторг. Лишь бы не сглазить.....
  5. Однозначно худший крейсер 8го уровня. Спасибо балансировщикам за это!
×