motolok

почему леста так упорно игнорит практически все вопросы про авики? вопросы имбасвета/имбадамага/дисбалланса япов и амеров и прочее убеждать меня что на самом деле все ОК и я просто краб клешнерукий не стоит. вроде как очевидно что с авиками есть проблемы и "изящными" методами их не решить. ни на одну тему в фидбеке про авики внятного ответа не было зато очковтирательство, типа че то там забыли подкрутить, а щас все ОК, когда все совсем плохо - как всегда на уровне у кого какие мысли? хотелось бы обсудить не геймлей на авиках и прочее а именно то, почему леста не идет на контакт с игроками по поводу авиков п.с. и давайте попробуем создать хотя бы одну тему без "лидеров форума"-троллей. не согласны с моей позицией - ставим минус, топаем дальше

по вашему мнению игровая статистика - это объективные данные, а отзывы игроков субъективные? - печально сказку про среднюю температуру по больнице рассказать?

ну вот опять 3 страницы пустого флуда. кто-нибудь читал первый пост? авики дисбалансны - это факт, и как класс в целом и япы с амерами между собой. вопрос в другом: почему разработчики упорно не хотят идти на контакт с игроками по этому поводу и делают вид что все замечательно?

раз уж в этой теме можно поймать на контакт разрабов попробую и я. хотя вопросы про авики как всегда скорее всего проигнорируют: про имбоватость авиков в целом уже и спрашивать не охота, я о другом. почему японские авианосцы так сильно проигрывают одноуровневым американцам? задумка была видимо что у них разные задачи, но на практике у авиков противостояние. и у японца абсолютно нет шансов против американца, если допустить что оба игрока одного уровня. уберите такое понятие как ПВО-сетап. я сюда пришел топить кораблики, а не сбивать самолетики. про самолетики вроде другая игра у меня в порту bogue и hiryu.

сверху донизу

я играю на разных кораблях, и на линкорар и крейсерах и эсминцах - вроде неплохо получается. но этот корабль терпеть не могу!!! почему он такой косой?!! почему с 4км с залпа в цель попадает 2-3 снаряда?

уже писал на этом форуме - повторюсь: я не буду больше донатить WG пока меня принуждают к этому делая игровой процесс неприятным/сложным/долгим без доната. в танчиках уже обжигался. донатить буду только в качестве благодарности за хорошо сделанную игру. пока благодарить особо не за что

уважаемым(ругать их запрещено) разработчикам абсолютно пофиг на наше нытье. их интересует тока одна вещь - доходность проекта. править/менять/делать ничего они не будут пока это не начнет непосредственно влиять на их доход. я пришел с танков. довольно длительное время я донатил в танки - пока игра мне нравилась, есть и прем танки. но когда они СОВСЕМ положили на игроков донатить я перестал, чисто из вредности, хоть и играть стало не совсем комфортно, а потом и вовсе плюнул на танки. тут тебе опять не предлагают определенные плюшки за реальные деньги, а заставляют. тока за дублоны: переобучение капитана(катать на стоковом корабле без перков 10-20 боев - ад), "лишний" опыт командира(на минике у меня - 820к, фусо - 180 гниют) и пр. пока игра не повернется ко мне нужным местом - донатить не собираюсь up: соглашусь покупать прем технику только тогда, когда разрабы обязуются актуализировать корабли с учетом изменений игры. что б как с тип59 в танках не получилось: купил один танк, а со всеменем его ЖЕСТКО занерфили. и пофиг че там в пользовательском соглашении написано

из линкоров активно катаю амаги и фусо. с недавнего времени понял, что стал гореть ГОРАЗДО чаще. такое впечатление что в последнем патче апнули пожары. зачем? яп линкоры недостаточно страдают от авиков и отсутствия ПВО?

тебе что то не нравится? баланс же соблюден

почему нельзя выбрать оба варианта? зачастую даже по аватару понятна адекватность конкретого чувака

что мешает сделать комнаты для КБ, подобные танковым? это же удобнее. всем. у меня нет такого количества знакомых/друзей играющих в кораблики что б собрать команду. ответы: #кораблинетанки; это можно сделать на форуме - не принимаются отпадет необходимость в свободных наемниках. есть возможность просмотреть собирающиеся команды, выбрать, присоединиться к понравившейся очень буду рад, если уважаемые разработчики порадуют меня ответом

ты - избранный, Нео

режат проблему с авикамии с пожарами(снизят вероятность пожара/урон от пожара раза в 2-3) - повылазят линкоры обратно. на мой вззгляд оптимальный состав команды - 5-6 линкоров, 1(МАКСИМУМ!) авик, остальные крейсера/эсминцы. линкоры неиграбельны тупо из-за авиков и пожаров. эсминцев не считаю главной проблемой не только 8+ на мой взгляд, во-первых, нужно убрать такое понятие как ПВО-сетап. далее уменьшить количество авиагрупп, уменьшить обзор авиагрупп

очень боюсь что слово "быстрее" в моем понимании и понимании разрабов имеет разное определение

60% от какого числа игроков? сколько народу играют в КБ? я - не играю. потому что:а) неудобно сделано; б)неудобно сделано. могу и 3. причину добавить - почему не играю

я не совсем понимаю - в чем проблема запуска нового сезона ранговых боев? вряд ли проблема технического характера. зачем нужен перерыв/большой перерыв между сезонами?

насколько же "кривые" реплеи!..

В бою должно быть по 5-6 линкоров, максимум 1 авик и остальное крейсера+эсминцы. Снизьте вероятность пожара/урон от пожара раза в 2-3 линкоры сами обратно повылазят. Щас с кучей кутузово-бенсенообразных играть на линкорах невозможно.

хорошо, отпилят у япэсминцев торпеды/увеличат КД/еще че-нить - кто тогда на них играть будет? у них нет ГК(совсем нет) 9-10лвл у меня нет. на 8ках на шимок попадаюсь редко, но "супы" эсминцев меня никогда сильно не напрягают как авики либо пожары да данный момент не считаю главной проблемой эсминцы

не учите разрабов! они все знают! ваши советы им не нужны! зачем им прислушиваться к ЦА?!

почему разрабы не хотят брать удачные идеи у "танков"? зачем изобретать велосипед? 1. КБ. как с забаненным чатом общаться с командой? почему не сделать комнату с списком команд, где можно посмотреть команды, выбрать и присоединиться с понравившейся? необходимость в свободных наемниках пропадет совсем 2. мут чата. почему не ввести мат фильтр. его используют не только танки, его используют все (ВСЕ!!!) подобные проекты. я без чата с небольшими перерывами перманентно. я не использую мат, но когда вижу что кто то тупит и реально сливает все мои/моей команды старания - я не могу сдержаться и могу объяснить на ПОНЯТНОМ ЕМУ ЯЗЫКЕ(потому что иначе никак) что я о нем думаю. и это ничего не изменит. в 99% "стучат" не из-за того что их оскорбили, а из вредности - это разрабы и сами понимают, но делают вид что это не так 3. авики - тут и писать особо нечего, все уже давно расписано и не только мной 4. запоминание состояния вооружения на следующий бой. если в предыдущем бою катался на ББ то в следующем бою по окончанию отчета орудия автоматически перезарядятся с фугасов на бб. да-да. бб только перезаряжаются в начале боя. и если ты не успел прогрузиться до окончания отсчета, то перезарядка начнется тока с момента прогрузки в бой, а не по окончанию отсчета. почему не сделать возможность менять снаряды местами в 1ом и 2м слотах как в танках? 5. оптимизация. самая проблемная в плане производительности/оптимизации на моем компьютере это WGшные игрушки. раньше помню разрабы вешали лапшу на уши что это из-за того что не сделана дефрагментация щас вообще молчат 6. ТП. такой "долгой" ТП не встречал ни в одном проекте 7. острова. почему не прорисовать четкую границу где есть возможность проплыть а где сядешь на мель?

почему разрабы не хотят брать удачные идеи у "танков"? зачем изобретать велосипед? как с забаненным чатом общаться с командой? почему не сделать комнату с списком команд, где можно посмотреть команды, выбрать и присоединиться с понравившейся? необходимость в свободных наемниках пропадет совсем

все просто: никто не хочет гореть под пулеметами из ниоткуда. перебалансируют пожары - будут линкоры в бою. и не надо опять начинать про торпедные супы: надо быть круглым "красавцем" что б словить 2 веера от одного и того же эсминца лично меня торпеды эсминцев на линкорах не напрягают так как фугасы